Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-197/2024 (2-1617/2023;) ~ М-1378/2023 от 21.11.2023

Дело № 2-197/2024 (2-1617/2023)

УИД: 33RS0017-01-2023-001789-05            

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года г.Собинка Владимирской области                             

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи              Хижняк Н.Б.

при секретаре                     Мешковой Г.Е.

с участием:

истца и его представителя Новикова А.В., Бабина А.Н.,

прокурора Литвинкина М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Новикова А.В. к Новиковой Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Новиков А.В. обратился в суд с уточненным иском к Новиковой Л.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома по адресу: <...> с ДД.ММ.ГГГГ года. В указанном жилом помещении зарегистрирована его дочь. Ответчик длительное время не проживает в доме, ее вещей в доме не имеется. Ответчик попыток вселиться в спорное жилое помещение не предпринимала, коммунальные платежи не оплачивает. Регистрация ответчика в квартире нарушает права истца как собственника. Указанные обстоятельства послужили основания для предъявления настоящего иска. Со ссылкой на ст.35 ЖК РФ, ст.304 ГК РФ просит суд прекратить право пользования Новиковой Л.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <...>, снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

     В судебном заседании истец Новиков А.В., его представитель Бабин А.Н. исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям, просили его удовлетворить в полном объеме.

    Ответчик Новикова Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

    Третье лицо Новикова Г.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд с учетом мнения участников процесса определил рассмотреть настоящее дело на основании положений ст.167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Положениями ст.30 ЖК РФ предусмотрено право собственника пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, а также право предоставлять жилое помещение в пользование другим лицам на каком-либо законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии с подп.«е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением вступившим в законную силу решением суда является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства.

Судом установлено, что истец является собственником жилого дома по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.6-8).

Согласно справке администрации пос. Ставрово от ДД.ММ.ГГГГ NN в спорном жилом помещении наряду с собственником зарегистрированы: супруга истца ФИО1 <данные изъяты> года рождения и дочь Новикова Л.А., <данные изъяты> года рождения (л.д.9).

Согласно сведениям УВМ УМВД России по Владимирской области Новикова Л.А. зарегистрирована по адресу: <...> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36).

Из пояснений истца следует, что Новикова Л.А. выехала из спорного жилого помещения давно, признавалась судом безвестно отсутствующей, с тех пор попыток вселиться в жилое помещение не предпринимала, расходы по оплате коммунальных услуг не несла, ее личных вещей в доме не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании свидетелями ФИО2., ФИО3 ответчиком не опровергнуты, доказательств проживания в жилом помещении не представлено.

Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Удовлетворение иска должно быть направлено на восстановление (защиту) нарушенного (оспариваемого) материального права. По смыслу статей 2, 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, иск подлежит удовлетворению при доказанности наличия нарушенного или оспариваемого права.

Учитывая, что в спорном жилом помещении ответчик не проживает, доказательств обратного суду не предоставлено, бремя его содержания не несет, ее отсутствие в спорном жилом помещении носит длительный характер, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании Новикой Л.А. утратившей право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Новикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт NN) к Новиковой Л.В. о признании прекратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Прекратить право пользования Новиковой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт NN) жилым помещением, расположенным по адресу: <...>

Решение суда является основанием для снятия Новиковой Л.В. с регистрационного учета по адресу: <...>

Ответчик вправе подать в Собинский городской суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья      Н.Б.Хижняк

    Мотивированное решение изготовлено 25.01.2024 года.

    Судья           Н.Б.Хижняк