Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-704/2023 ~ М-3054/2023 от 24.08.2023

М-3054/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года г. Пермь

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Хусаинова О.В., рассмотрев исковое заявление Мясников С.В к Мясникова И. Г. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

установил:

Мясников С.В обратился в суд с иском к Мясникова И. Г. о взыскании потраченных на ремонт жилого помещения и приобретение бытовой техники денежных средств в размере 700 000 руб., компенсации морального вреда в размере 300 000 руб.

Определением судьи Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковое заявление Мясников С.В оставлено без движения, в связи с несоответствием требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ: в исковом заявлении не указаны: сведения об истце и ответчике: необходимо указать полную дату рождения и место рождения истца, дату и место рождения, место жительства ответчика. К исковому заявлению не приложены: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины. В силу п. 2 ч. 2 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, с учетом положений пункта 3 настоящей статьи освобождаются истцы (административные истцы) - инвалиды I или II группы, дети-инвалиды, инвалиды с детства. При наличии установленной истцу инвалидности 2 группы необходимо приложить подтверждающую справку; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. При невозможности представления документов истец вправе обратиться к суду с ходатайством о содействии в истребовании доказательств, указав от какого лица (органа) необходимо истребовать соответствующие документы; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц: истцу необходимо указать стоимость имущества и выполненных работ, из которых сложилась цена иска 700 000 руб.; документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, доказательства направления иска ответчику не представлены. Установлен срок для устранения недостатков по 21.09.2023.

Копия определения направлена истцу 01.09.2023, получена 08.09.2023, что подтверждается распиской.

Указанные в определении от 31.08.2023 недостатки не устранены.

В силу ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок недостатки заявления истцом не устранены, заявление о продлении срока устранения недостатков не поступало, судья приходит к выводу о наличии оснований для возвращения искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

определил:

    Возвратить исковое заявление Мясников С.В к Мясникова И. Г. о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья          О.В. Хусаинова