Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2022 от 06.04.2022

11RS0020-01-2022-000811-16 Уголовное дело № 1-88/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Айкино 11 августа 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи
Балашенко А.И.,

при секретарях судебного заседания Рокшиной А.М., Данелюк Н.В.,

с участием государственных обвинителей Сивкова К.Л., Дурнева И.А., Климушевой Ю.А.,

потерпевшего Ф.И.О.,

подсудимой Максимовой А.М., ее защитника – адвоката Жеребцовой Н.Б., ...........,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Максимовой А.М., <Дата> .........,

по данному уголовному делу под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Максимова А.М. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации), при следующих обстоятельствах.

<Дата> с 08 часов 00 минут до 12 часов 21 минуты у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки в суд, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <Адрес>, достоверно знавшего о том, что на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Ф.И.О., ежемесячно поступают денежные средства в виде пенсии и благосостояния, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Ф.И.О. и находящихся на его банковском счете.

Далее то же лицо в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Ф.И.О., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем фактом, что последний спит и за его преступными действиями не наблюдает, в период времени с 12 часов 21 минуты до 12 часов 23 минут <Дата>, используя сотовый телефон Ф.И.О. с абонентским номером <Номер> оператора «..», к которому была подключена услуга «Мобильный банк», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем направления смс-сообщений на номер «900», осуществило два перевода денежных средств на общую сумму .. рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк»
<Номер>, оформленной на имя Ф.И.О. и привязанной к его банковскому счету
<Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, на банковскую карту <Номер> ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Ф.И.О. и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, не осведомленной о преступном характере действий вышеуказанного лица, а именно: <Дата> в 12 часов 21 минуту осуществило перевод денежных средств в размере .. рублей, <Дата> в 12 часов 23 минуты осуществило перевод денежных средств в размере .. рублей.

После этого то же лицо, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Ф.И.О. и осознавая, что не осведомленная о преступном характере его действий Ф.И.О. не сможет обналичить незаконно переведенные с вышеуказанного банковского счета Ф.И.О. денежные средства в размере .. рублей ввиду отсутствия при ней банковской карты <Номер> ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ф.И.О. и привязанной к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, то есть не сможет обеспечить возможность дальнейшего распоряжения похищенным у потерпевшего Ф.И.О. имуществом, находясь по вышеуказанному адресу в 12 часов 31 минуту <Дата> позвонило со своего сотового телефона с абонентским номером <Номер> на абонентский <Номер>, использовавшийся его знакомой Максимовой А.М., и сообщило последней, что на банковскую карту Максимовой А.М. с банковской карты Ф.И.О. будет осуществлен перевод денежных средств, которые Максимовой А.М. необходимо будет сразу обналичить посредством снятия их через банкомат, на что последняя ответила согласием. При этом то же лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе разговора с Максимовой А.М. сообщило последней о том, что ранее указанные денежные средства им были переведены с банковской карты Ф.И.О. на банковскую карту Ф.И.О. Ввиду осведомленности Максимовой А.М. о сложившихся между потерпевшим Ф.И.О. и указанным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отношениях Максимовой А.М. стало очевидно, что данные денежные средства, которые будут переведены на ее банковскую карту с банковской карты Ф.И.О., фактически ранее были похищены указанным выше лицом с банковского счета, принадлежащего Ф.И.О.

Тем самым, своими действиями Максимова А.М. вступила в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Ф.И.О.

Далее вышеуказанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно с
Максимовой А.М., согласно ранее достигнутой с последней договоренности, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Ф.И.О., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в 12 часов 32 минуты <Дата> осуществила перевод денежных средств в размере .. рублей с банковской карты <Номер> ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ф.И.О. и привязанной к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, на банковскую карту <Номер>, оформленную на имя Максимовой А.М. и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>.

После чего Максимова А.М., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в 12 часов 38 минут <Дата>, находясь в помещении магазина «Парма», расположенного по адресу: <Адрес>, используя свою банковскую карту <Номер>, оформленную на ее имя и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, посредством использования установленного в указанном магазине банкомата обналичила похищенные у Ф.И.О. денежные средства в размере .. рублей, после чего совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.И.О. и находящихся на его банковском счете, действуя совместно и согласованно с Максимовой А.М., находясь в квартире по адресу: <Адрес>, в 10 часов 53 минуты <Дата> отправила на абонентский <Номер> оператора «..», использовавшийся Максимовой А.М., с абонентского номера <Номер> оператора «..», использовавшегося Ф.И.О., смс-сообщение с уведомлением о скором поступлении на ее банковскую карту денежных средств с банковской карты Ф.И.О., которые Максимовой А.М., согласно ранее достигнутой с указанным выше лицом договоренности, в максимально короткий промежуток времени следовало обналичить.

После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 26 минут <Дата>, находясь в квартире по адресу: <Адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с Максимовой А.М. договоренности, воспользовавшись тем фактом, что Ф.И.О. спит и за его преступными действиями не наблюдает, используя его сотовый телефон с абонентским номером <Номер> оператора «..», к которому была подключена услуга «Мобильный банк», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем направления смс-сообщений на номер «900», осуществило три перевода денежных средств на общую сумму .. рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» <Номер>, оформленной на имя Ф.И.О. и привязанной к его банковскому счету <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, на банковскую карту № <Номер>, оформленную на имя Максимовой А.М. и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, а именно: <Дата> в 11 часов 10 минут осуществило перевод денежных средств в размере .. рублей; <Дата> в 11 часов 20 минут осуществило перевод денежных средств в размере .. рублей; <Дата> в 11 часов 26 минут осуществило перевод денежных средств в размере ... рублей.

После чего Максимова А.М., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в 12 часов 04 минуты <Дата>, находясь в помещении магазина «Парма», расположенного по адресу: <Адрес>, используя свою банковскую карту <Номер>, оформленную на ее имя и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, посредством использования установленного в указанном магазине банкомата обналичила похищенные у Ф.И.О. денежные средства в размере ... рублей, после чего совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.И.О. и находящихся на его банковском счете, действуя совместно и согласованно с Максимовой А.М., находясь в квартире по адресу: <Адрес>, в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 04 минут <Дата>, осуществила звонки с абонентского номера <Номер> оператора «..», использовавшегося им, на абонентский <Номер> оператора «..», использовавшийся Максимовой А.М., которой сообщило о скором поступлении на ее банковскую карту денежных средств с банковской карты Ф.И.О., которые Максимовой А.М., согласно ранее достигнутой с указанным лицом договоренности в максимально короткий промежуток времени следовало обналичить.

После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.И.О. и находящихся на его банковском счете, в 13 часов 27 минут <Дата>, находясь в квартире по адресу: <Адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с Максимовой А.М. договоренности, воспользовавшись тем фактом, что Ф.И.О. спит и за его преступными действиями не наблюдает, используя его сотовый телефон с абонентским номером <Номер> оператора «..», к которому была подключена услуга «Мобильный банк», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем направления смс-сообщений на номер «900», осуществило перевод денежных средств на сумму .. рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» <Номер>, оформленной на имя Ф.И.О. и привязанной к его банковскому счету <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, на банковскую карту № <Номер>, оформленную на имя Максимовой А.М. и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>,
<Адрес>.

После чего Максимова А.М., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в 13 часов 40 минут <Дата>, находясь в помещении магазина «..», расположенного по адресу: <Адрес>, используя свою банковскую карту <Номер>, оформленную на ее имя и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк»
<Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, посредством использования установленного в указанном магазине банкомата обналичила похищенные у Ф.И.О. денежные средства в размере .. рублей, после чего совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядилась ими по своему усмотрению.

Тем самым, своими совместными умышленными преступными действиями лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Максимова А.М. похитили с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Ф.И.О., денежные средства на общую сумму ... рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая Максимова А.М. вину в совершении преступления признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания Максимовой А.М., содержащиеся в протоколе ее допроса в качестве обвиняемой от <Дата>(т. 2, л.д. 45-49), из содержания которого следует, что Ф.И.О. является ее подругой. Ф.И.О. иногда проживает у Ф.И.О., однако совместное хозяйство они не ведут, бюджет у них не общий. Ф.И.О. никогда не давал Ф.И.О. свою банковскую карту, если отправлял в магазин, то давал наличные денежные средства. От Ф.И.О. ей известно, что Ф.И.О. получает пенсию и заработную плату, поэтому она знала, что у него есть деньги на банковских картах. <Дата> в 12 часов 31 минуту она находилась дома, когда ей позвонила Ф.И.О. с абонентского номера <Номер>, который зарегистрирован на нее, и сказала, что переведет деньги ей на карту, и что деньги придут с карты Ф.И.О. Также Ф.И.О. пояснила, что изначально перевела деньги от Ф.И.О., и они с Ф.И.О. договорились, что она сходит и обналичит данные денежные средства, которые надо было снять быстро, Максимова А.М. согласилась снять деньги, ей пришло смс-сообщение от номера 900 о зачислении .. рублей, которые она сразу пошла и обналичила в банкомате магазина «..» в <Адрес>. после этого ей снова звонила Ф.И.О., а позднее она пришла к
Максимовой А.М., и Максимова А.М. какую-то часть денег отдала Ф.И.О. из тех, которые обналичивала. При этом Максимова А.М. понимала и осознавала, что Ф.И.О. ни ей, ни
Ф.И.О. не давал разрешения на переводы денежных средств, и что Ф.И.О. делает ей переводы без разрешения Ф.И.О. Она соглашалась помочь Ф.И.О. понимая, что совершает преступление – похищает денежные средства у Ф.И.О. вместе с Ф.И.О.

<Дата> в 10 часов 53 минуты ей на ее мобильный пришло смс-сообщение с абонентского номера телефона Ф.И.О. <Номер>, в котором Ф.И.О. ей написала, что переведёт денежные средства на ее банковскую карту. Максимова А.М. также знала, что Ф.И.О. переводит деньги Ф.И.О., так как она знала, что у Ф.И.О. денег нет, она на это также была согласна, она понимала, что ей снова нужно будет быстро снять денежные средства и передать их Ф.И.О. Далее ей пришли 3 смс-сообщения с номера 900 о зачислении денежных средств суммами в 11 часов 10 минут – .. рублей, 11 часов 20 минут – .. рублей, в 11 часов 26 минут – .. рублей, после чего она снова сходила в магазин « » по <Адрес> в <Адрес>, где обналичила денежные средства, зная и понимая, что деньги Ф.И.О. переводит без разрешения Ф.И.О., так как тот никогда не давал ей пользоваться своей картой и переводить деньги тоже бы не разрешил. В смс-сообщении она видела, что деньги поступают от Ф.И.О., об этом ей также говорила и Ф.И.О. Она понимала, что
Ф.И.О. ворует у Ф.И.О. денежные средства. Деньги поступали на ее карту «МИР».

<Дата> в 12 часов 57 минут и 13 часов 04 минуты ей снова звонила Ф.И.О. с абонентского номера <Номер> и сообщала, что переведет ей деньги на карту, попросив их обналичить, на что Максимова А.М. ответила согласием. После этого Ф.И.О. осуществила перевод с карты
Ф.И.О. на сумму .. рублей на ее банковскую карту системы МИР ПАО Сбербанк. В этот раз Максимова А.М. также понимала, что денежные средства Ф.И.О. похищает у Ф.И.О., который не мог ей разрешить перевод денег. Она понимала, что они с Ф.И.О. совершают преступление вместе. Согласно достигнутой договоренности после перевода денег Максимова А.М. должна было обналичить денежные средства, что та и осуществила, сходив в вышеуказанный магазин «..» и обналичив денежные средства, после чего они вместе с Ф.И.О. ходили в магазин, покупали спиртное и закуску. Таким образом, каждый месяц с сентября по <Дата> года, после того, как ей поступали на счет денежные средства, она либо ходила сама снимала, когда Ф.И.О. об этом просила, либо та приходила к ней, после чего она ходила и снимала денежные средства и отдавала их Ф.И.О. Они с Ф.И.О. договаривались о том, что будут делить обналиченные денежные средства пополам. Вину в хищении денег Ф.И.О. признает, в содеянном раскаивается.

После оглашения показаний подсудимая Максимова А.М. показания подтвердила и дополнила, что в ходе расследования уголовного дела и рассмотрения его судом она возместила Ф.И.О. ущерб на общую сумму .. рублей в полном объеме и принесла извинения.

Помимо признательных показаний Максимовой А.М., данных в стадии предварительного расследования и подтвержденных в судебном заседании, виновность подсудимой в совершении хищения денежных средств Ф.И.О. подтверждается показаниями потерпевшего, свидетеля, а также письменными материалами уголовного дела.

Из показаний в судебном заседании потерпевшего Ф.И.О., а также из протоколов его допроса от <Дата> (т. 1, л.д. 22-25), от <Дата> (т. 1, л.д. 26-28), от <Дата> (т. 2, л.д. 17-19), оглашенных на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ следует, что он получает ежемесячно пенсию на банковскую карту ПАО «Сбербанк» <Номер> в размере <Номер> рублей, а также выплату «благосостояние» ... рублей ежемесячно, карта имеет функцию бесконтактной оплаты, к его номеру мобильного телефона <Номер> подключена функция Мобильный банк. На момент хищения его денег он пользовался сенсорным телефоном Самсунг, который сейчас сломан. Своей банковской картой он пользуется исключительно сам, никому никогда он свой пин-код не называл, карту никому не передавал, карта всегда находится при нем. Иногда к нему в гости заходила Ф.И.О., совместное хозяйство он с ней не вел. В один из дней осени <Дата> года он по выписке из банка увидел операции по карте, которые он не осуществлял, так как не умеет пользоваться такой функцией в своем телефоне. Пенсия и благосостояние ему приходит ежемесячно каждый месяц в период <Дата> число каждого месяца. По банковской выписке он увидел, что <Дата> в 12 часов 21 минут осуществлен перевод на банковскую карту <Номер> на имя Ф.И.О. в сумме .. рублей; <Дата> в 12 часов 23 минут осуществлен перевод на банковскую карту <Номер> на имя Ф.И.О. в сумме .. рублей; <Дата> в 11 часов 10 минут осуществлен перевод на банковскую карту <Номер> на имя Максимовой А.М. в сумме .. рублей; <Дата> в 11 часов 20 минут осуществлен перевод на банковскую карту <Номер> на имя Максимовой А.М. в сумме .. рублей; <Дата> в 11 часов 26 минут осуществлен перевод на банковскую карту <Номер> на имя Максимовой А.М. в сумме . рублей; <Дата> в 13 часов 27 минут осуществлен перевод на банковскую карту <Номер> на имя Максимовой А.М. в сумме .. рублей, всего с его карты списано денежных средств на сумму .. рублей, что является для него значительным ущербом, так как он проживает на пенсию в размере .. рублей и благосостояния в размере .. рублей, а также заработную плату в размере .. рублей, оплачивает коммунальные услуги .. рублей в месяц, имеются кредитные обязательства на сумму .... рублей в месяц, также имеется кредитная карта.

В судебном заседании потерпевший дополнительно пояснил, что Максимова А.М. возместила причиненный ему ущерб на сумму . рублей, принесла извинения, которые он принял.

Из протоколов допроса свидетеля Ф.И.О. от <Дата> (т. 1, л.д. 46-48), от <Дата> (т. 2, л.д. 20-23), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, следует, что <Дата> на ее банковскую карту ПАО «Сбербанк» с банковской карты Ф.И.О. поступили денежные средства в сумме .. рублей и .. рублей, после которых с ее банковской карты ПАО «Сбербанк» осуществлены переводы на карту Максимовой в сумме .. рублей. <Дата> в 08 часов 38 минут с абонентского номера <Номер> Ф.И.О. скинула просьбу перезвонить, в 10 часов 46 минут она перезвонила Ф.И.О. на второй ее абонентский <Номер>, в ходе разговора Ф.И.О., спросила есть ли у нее банковская карта, так как надо переслать деньги, а своей карты у нее нет, Ф.И.О. ей сказала что карта у нее есть, они договорились что она придет к ней в гости по месту жительства Ф.И.О. Ф.И.О. в ее присутствии взяла в руки телефон Ф.И.О. и спросила, как можно перевести денежные средства, она пояснила, что можно по номеру телефона и по номеру карты, и после чего Ф.И.О. осуществила перевод по номеру мобильного телефона Ф.И.О. в размере .. рублей, после чего перевела еще .. рублей на банковскую карту Ф.И.О. также по номеру телефона. После этого Ф.И.О. позвонила Максимовой А.М. и сказала, что от Ф.И.О. ей поступят деньги, которые необходимо будет в кратчайший срок обналичить, после чего деньги были переведены на карту Максимовой А.М. одним переводом в сумме .. рублей.

Виновность подсудимой Максимовой А.М. также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрена квартира
<Номер> <Адрес> в <Адрес> по месту жительства Ф.И.О. (т. 1, л.д. 5-13);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» <Номер> по адресу: <Адрес>, в котором осуществляются банковские операции, в том числе открытие и обслуживание банковских счетов физических лиц (т. 1, л.д. 14-19);

- протоколом выемки от <Дата>, согласно которому Ф.И.О. добровольно выдал банковскую выписку и банковскую карту ПАО Сбербанк (т. 1, л.д. 100-105);

- протоколом выемки от <Дата>, согласно которому Максимова А.М. добровольно выдала банковскую выписку и детализацию телефонных соединений (т. 1, л.д. 108-112);

- выпиской ПАО «Сбербанк» за период с <Дата> по <Дата> по счету Ф.И.О., в которой указаны списания денежных средств за период с <Дата> по <Дата> (т. 1, л.д. 121-122);

- протоколом осмотра предметов и документов от <Дата>, согласно которому осмотрена банковская выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» <Номер> на имя Ф.И.О., установлено наличие переводов <Дата> RUS Moscow MBK перевод <Номер> М....НА на сумму .. рублей; <Дата> RUS Moscow MBK перевод <Номер> М....НА на сумму .. рублей; <Дата> RUS Moscow MBK перевод .. М....НА на сумму .. рублей; <Дата> RUS Moscow MBK перевод .. М....НА на сумму .. рублей; <Дата> RUS Moscow MBK перевод .. К.Ф.И.О. на сумму ... рублей; <Дата> RUS Moscow MBK перевод .. К.Ф.И.О. на сумму .. рублей. Также осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» <Номер>, на которой в левом нижнем углу имеется подпись .., а в верхней части банковской карты имеется символ функции бесконтактной оплаты, указание на подразделение банка .. (т. 1, л.д. 113-117);

- выпиской ПАО «Сбербанк» за период с <Дата> по <Дата> о движении денежных средств по карте на имя Максимовой А.М., в которой отражены операции по зачислению денежных средств от Ф.И.О. на банковский счет <Номер>, номер карты <Номер> (т. 1,
л.д. 135-137);

- детализацией телефонных соединений по абонентскому номеру <Номер> Максимовой А.М. за <Дата> и <Дата>, в которой отражены звонки и смс-сообщения, поступавшие с абонентских номеров Ф.И.О., а также смс-сообщения от номера 900 (т. 1, л.д. 138-144);

- детализацией телефонный соединений по абонентским номерам <Номер> на имя
Ф.И.О., <Номер> на имя Ф.И.О., <Номер> на имя Ф.И.О., <Номер> на имя Максимовой А.М. (т. 1, л.д. 166-172);

- выпиской движения денежных средств ПАО «Сбербанк» на имя Ф.И.О., содержащей сведения о поступлении <Дата> денежных средств в размере .... рублей и рублей, а также о переводе .. рублей на банковскую карту <Номер> (т. 1, л.д. 175-179);

- выпиской движения денежных средств ПАО «Сбербанк» на имя Максимовой А.М. за период с <Дата> по <Дата> по банковскому счету <Номер>, номер карты <Номер>, содержащий сведения о поступлении на указанный счет <Дата>, <Дата> и <Дата> денежных средств (т.1 л.д. 182-184);

- выпиской движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по счету <Номер> Ф.И.О., номер карты <Номер> (т. 1, л.д. 187-190);

- протоколом осмотра документов от <Дата>, согласно которому осмотрена банковская выписка по банковской карте ПАО «Сбербанк» <Номер> на имя Максимовой А.М. счет <Номер>. В выписке отражены переводы денежных средств с банковской карты Ф.И.О.: <Дата> RUS Moscow MBK перевод <Номер> В.Ф.И.О. на сумму .. рублей; <Дата> RUS Moscow MBK перевод <Номер> В.Ф.И.О. на сумму .. рублей; <Дата> RUS Moscow MBK перевод <Номер> В.Ф.И.О. на сумму .. рублей; <Дата> RUS Moscow MBK перевод <Номер> В.Ф.И.О. на сумму .. рублей. также осмотрена детализация по абонентскому номеру <Номер> на имя Максимовой А.М. за <Дата> и <Дата>. <Дата> в 13:27:35 обнаружено смс-сообщение с номера 900 о поступлении на абонентский номер Максимовой А.М. денежных средств. Согласно детализации <Дата> в 10:53:14 поступило смс-сообщение с номера <Номер> (т. 1, л.д. 123-132);

- протоколом осмотра документов от <Дата>, согласно которому осмотрена детализация телефонных соединений по абонентским номерам: <Номер> Ф.И.О., <Номер>Ф.И.О., <Номер> Ф.И.О., <Номер> Максимовой А.М., в которой обнаружены переводы и смс-сообщения, касающиеся звонков и переводов денежных средств; также осмотрена выписка движения денежных средств ПАО «Сбербанк» Ф.И.О. Счет <Номер> по карте МИР Социальная был открыт в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер> по адресу: <Адрес>, <Дата>. Обнаружены сведения о поступлении <Дата> денежных средств в общей сумме .. рублей и о переводе указанной суммы на счет
<Номер>. Также осмотрена выписка движения денежных средств ПАО «Сбербанк» на имя Максимовой А.М. за период с <Дата> по <Дата> по банковской карте <Номер> по счету
<Номер>, место открытия счета <Номер>, <Адрес>,
<Адрес>. Обнаружены поступления денежных средств <Дата>, <Дата>, <Дата> на общую сумму .. рублей. Также осмотрена выписка движения денежных средств ПАО «Сбербанк» на имя Ф.И.О. за период с <Дата> по <Дата>.по счету <Номер> банковской карты <Номер>, открытой в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер> по адресу: <Адрес>, обнаружены переводы денежных средств <Дата> на счет Ф.И.О. на сумму .. рублей, <Дата> и <Дата> на счет Максимовой А.М. на общую сумму .. рублей, всего на сумму .. рублей (т. 1, л.д. 145-159);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен банкомат ПАО «Сбербанк», АТМ <Номер>, расположенный в помещении магазина «.. по адресу: <Адрес>, где напротив входной двери в магазин обнаружен банкомат ПАО «Сбербанк» в рабочем состоянии (т. 2, л.д. 6-10);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрена <Адрес>, где проживает Максимова А.М. (т. 2, л.д. 11-16);

- протоколом выемки от <Дата>, согласно которого у потерпевшего Ф.И.О. изъята детализации по абонентским номерам <Номер> и <Номер> (т. 2, л.д. 82-86);

- детализацией телефонных соединений потерпевшего Ф.И.О. по абонентскому номеру <Номер>, <Номер> за период с <Дата> по <Дата>, имеются сведения о переводах денежных средств с использованием абонента 900 (т. 2, л.д 124-127);

- протоколом выемки от <Дата>, согласно которому у свидетеля Ф.И.О. изъята детализация по абонентскому номеру <Номер> (т. 2, л.д. 99-103);

- детализацией телефонных соединений свидетеля Ф.И.О. по абонентскому номеру <Номер> за <Дата>, содержащим сведения о соединениях и сообщения с абонентским номером, находившимся в пользовании Ф.И.О. (т. 2, л.д. 120-123);

- протоколом выемки от <Дата>, согласно которому у Максимовой А.М. изъята детализации телефонных соединений по абонентским номерам <Номер>, <Номер> и <Номер> оператора ТЕЛЕ 2 за период с <Дата> по <Дата> (т. 2, л.д. 106-109);

- детализацией по абонентским номерам <Номер>, <Номер> (в пользовании Ф.И.О.), <Номер> за период с <Дата> по <Дата>, содержащей сведения о соединениях и смс-сообщения абонентского номера, которым пользовалась Ф.И.О., с абонентскими номерами Ф.И.О., Максимовой А.М. (т. 2, л.д. 128-137);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому абонентский <Номер> зарегистрирован на имя Ф.И.О., <Номер> – на имя Ф.И.О., <Номер> – на имя Ф.И.О., <Номер> – на имя Максимовой А.М. Из содержания детализации по абонентскому номеру <Номер> свидетеля Ф.И.О. установлены факты отправления СМС-сообщений с абонентского номера Ф.И.О., телефонные соединения, данные о переводах денежных средств за <Дата>. Из детализации по абонентским номерам <Номер>, <Номер> (в пользовании
Ф.И.О.), <Номер> за период с <Дата> по <Дата> следует, что в дни хищений денежных средств потерпевшего Ф.И.О. созванивалась с Ф.И.О. и Максимовой А.М., а также осуществляла переводы денежных средств с помощью номера 900 (т. 2, л.д. 110-117).

Оценив исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, отражающими обстоятельства совершения преступлений, допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела и установления вины подсудимой.

За основу обвинительного приговора суд принимает показания Максимовой А.М. в стадии предварительного расследования, показания потерпевшего Ф.И.О. и свидетеля Ф.И.О., а также письменные доказательства – выписки по банковским счетам Ф.И.О., Ф.И.О., Максимовой А.М., детализации абонентских телефонных номеров Ф.И.О., Ф.И.О., Максимовой А.М. и Ф.И.О., поскольку они не противоречат друг другу, согласуются между собой в полном объеме, в том числе в части даты, времени переводов денежных средств, участия и степени вовлеченности Максимовой А.М. и иного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное преступление, в совершение хищения, а также общей суммы похищенных у потерпевшего денежных средств.

Допрос Максимовой А.М. проведен в ходе предварительного расследования в строгом соответствии с требованиями УПК РФ, в присутствии защитника, при этом следственные действия проводились с соблюдением требований относительно продолжительности непрерывного допроса, при этом допрашиваемому лицу разъяснялись положения ст.ст. 46, 47 УПК РФ, в т. ч. п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации. Каких-либо ходатайств, заявлений и замечаний к проведенным допросам не поступало, все протоколы прочитаны Максимовой А.М. лично.

Таким образом, с учетом представленных доказательств суд исключает наличие самооговора со стороны Максимовой А.М. и ее оговора со стороны потерпевшего Ф.И.О. и свидетеля
Ф.И.О.

Государственным обвинителем предъявленное Максимовой А.М. обвинение поддержано в полном объеме по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности судом достоверно установлено, что <Дата> с 08 часов 00 минут до 12 часов 21 минуту у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в связи с его тяжелой болезнью, исключающей возможность его явки в суд, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <Адрес>, достоверно знавшего о том, что на банковскую карту ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Ф.И.О., ежемесячно поступают денежные средства в виде пенсии и благосостояния, возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Ф.И.О. и находящихся на его банковском счете.

Далее то же лицо в целях реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Ф.И.О., находясь по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем фактом, что последний спит и за его преступными действиями не наблюдает, в период времени с 12 часов 21 минуты до 12 часов 23 минут <Дата>, используя сотовый телефон Ф.И.О. с абонентским номером <Номер> оператора «..», к которому была подключена услуга «Мобильный банк», действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем направления смс-сообщений на номер «900», осуществило два перевода денежных средств на общую сумму .. рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» <Номер>, оформленной на имя Ф.И.О. и привязанной к его банковскому счету
<Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, на банковскую карту <Номер> ПАО «Сбербанк», оформленную на имя Ф.И.О. и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, не осведомленной о преступном характере действий вышеуказанного лица, а именно: <Дата> в 12 часов 21 минуту осуществило перевод денежных средств в размере ... рублей, <Дата> в 12 часов 23 минуты осуществило перевод денежных средств в размере . рублей.

После этого то же лицо, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Ф.И.О. и осознавая, что не осведомленная о преступном характере его действий Ф.И.О. не сможет обналичить незаконно переведенные с вышеуказанного банковского счета Ф.И.О. денежные средства в размере .. рублей ввиду отсутствия при ней банковской карты <Номер> ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ф.И.О. и привязанной к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, то есть не сможет обеспечить возможность дальнейшего распоряжения похищенным у потерпевшего Ф.И.О. имуществом, находясь по вышеуказанному адресу в 12 часов 31 минуту <Дата> позвонило со своего сотового телефона с абонентским номером <Номер> на абонентский <Номер>, использовавшийся его знакомой Максимовой А.М., и сообщило последней, что на банковскую карту Максимовой А.М. с банковской карты Ф.И.О. будет осуществлен перевод денежных средств, которые Максимовой А.М. необходимо будет сразу обналичить посредством снятия их через банкомат, на что последняя ответила согласием. При этом то же лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе разговора с Максимовой А.М. сообщило последней о том, что ранее указанные денежные средства им были переведены с банковской карты Ф.И.О. на банковскую карту Ф.И.О. Ввиду осведомленности Максимовой А.М. о сложившихся между потерпевшим Ф.И.О. и указанным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, отношениях, Максимовой А.М. стало очевидно, что данные денежные средства, которые будут переведены на ее банковскую карту с банковской карты Ф.И.О., фактически ранее были похищены указанным выше лицом с банковского счета, принадлежащего Ф.И.О.

Тем самым, своими действиями Максимова А.М. вступила в предварительный преступный сговор с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего Ф.И.О.

Далее вышеуказанное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь по вышеуказанному адресу, действуя совместно и согласованно с Максимовой А.М., согласно ранее достигнутой с последней договоренности, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств Ф.И.О., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, в 12 часов 32 минуты <Дата> осуществила перевод денежных средств в размере .. рублей с банковской карты <Номер> ПАО «Сбербанк», оформленной на имя Ф.И.О. и привязанной к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк»
<Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, на банковскую карту <Номер>, оформленную на имя Максимовой А.М. и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>.

После чего Максимова А.М., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в 12 часов 38 минут <Дата>, находясь в помещении магазина «Парма», расположенного по адресу: <Адрес>, используя свою банковскую карту <Номер>, оформленную на ее имя и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк»
<Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, посредством использования установленного в указанном магазине банкомата обналичила похищенные у Ф.И.О. денежные средства в размере .. рублей, после чего совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.И.О. и находящихся на его банковском счете, действуя совместно и согласованно с Максимовой А.М., находясь в квартире по адресу: <Адрес>, в 10 часов 53 минуты <Дата> отправила на абонентский <Номер> оператора «..», использовавшийся Максимовой А.М., с абонентского номера <Номер> оператора «..», использовавшегося Ф.И.О., смс-сообщение с уведомлением о скором поступлении на ее банковскую карту денежных средств с банковской карты Ф.И.О., которые Максимовой А.М., согласно ранее достигнутой с указанным выше лицом договоренности, в максимально короткий промежуток времени следовало обналичить.

После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период времени с 11 часов 00 минут до 11 часов 26 минут <Дата>, находясь в квартире по адресу: <Адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с Максимовой А.М. договоренности, воспользовавшись тем фактом, что Ф.И.О. спит и за его преступными действиями не наблюдает, используя его сотовый телефон с абонентским номером <Номер> оператора «..», к которому была подключена услуга «Мобильный банк», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем направления смс-сообщений на номер «900», осуществило три перевода денежных средств на общую сумму .. рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» <Номер>, оформленной на имя Ф.И.О. и привязанной к его банковскому счету <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>,
<Адрес>, на банковскую карту № <Номер>, оформленную на имя Максимовой А.М. и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, а именно: <Дата> в 11 часов 10 минут осуществило перевод денежных средств в размере .. рублей; <Дата> в 11 часов 20 минут осуществило перевод денежных средств в размере ... рублей; <Дата> в 11 часов 26 минут осуществило перевод денежных средств в размере .. рублей.

После чего Максимова А.М., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в 12 часов 04 минуты <Дата>, находясь в помещении магазина «..», расположенного по адресу: <Адрес>, используя свою банковскую карту <Номер>, оформленную на ее имя и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, посредством использования установленного в указанном магазине банкомата обналичила похищенные у Ф.И.О. денежные средства в размере ... рублей, после чего совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядилась ими по своему усмотрению.

Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.И.О. и находящихся на его банковском счете, действуя совместно и согласованно с Максимовой А.М., находясь в квартире по адресу: <Адрес>, в период времени с 12 часов 57 минут до 13 часов 04 минут <Дата>, осуществила звонки с абонентского номера <Номер> оператора «..», использовавшегося им, на абонентский <Номер> оператора «..», использовавшийся Максимовой А.М., которой сообщило о скором поступлении на ее банковскую карту денежных средств с банковской карты Ф.И.О., которые Максимовой А.М., согласно ранее достигнутой с указанным лицом договоренности в максимально короткий промежуток времени следовало обналичить.

После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Ф.И.О. и находящихся на его банковском счете, в 13 часов 27 минут <Дата>, находясь в квартире по адресу: <Адрес>, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с Максимовой А.М. договоренности, воспользовавшись тем фактом, что Ф.И.О. спит и за его преступными действиями не наблюдает, используя его сотовый телефон с абонентским номером <Номер> оператора «..», к которому была подключена услуга «Мобильный банк», тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, путем направления смс-сообщений на номер «900», осуществило перевод денежных средств на сумму .. рублей с банковской карты ПАО «Сбербанк» <Номер>, оформленной на имя Ф.И.О. и привязанной к его банковскому счету <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, на банковскую карту № <Номер>, оформленную на имя Максимовой А.М. и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк» <Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>.

После чего Максимова А.М., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, согласно ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в 13 часов 40 минут <Дата>, находясь в помещении магазина «..», расположенного по адресу: <Адрес>, используя свою банковскую карту <Номер>, оформленную на ее имя и привязанную к ее банковскому счету ПАО «Сбербанк»
<Номер>, открытому в отделении ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенном по адресу: <Адрес>, посредством использования установленного в указанном магазине банкомата обналичила похищенные у Ф.И.О. денежные средства в размере .. рублей, после чего совместно с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, распорядилась ими по своему усмотрению.

Тем самым, своими совместными умышленными преступными действиями лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и Максимова А.М. похитили с банковского счета ПАО «Сбербанк», открытого на имя Ф.И.О., денежные средства на общую сумму .. рублей, которыми распорядились по своему усмотрению, чем причинили последнему значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Из показаний Максимовой А.М. следует, что она действовала по предложению лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, до начала совершения преступления они распределили роли: лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было перевести деньги с карты Ф.И.О. на карту Максимовой А.М., а Максимова А.М. - представить собственную банковскую карту и после подтверждения перевода денежных средств в максимально короткий срок обналичить денежные средства, часть которых впоследствии необходимо было передать указанному выше лицу, часть оставить себе, т.е. была достигнута договоренность и о способе распоряжения похищенными денежными средствами. Кроме того, преступность действий лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, было очевидно для Максимовой А.М., пояснявшей об осознании факта совершения ими хищения денежных средств у Ф.И.О., который не давал кому-либо согласия на использование своей банковской карты, банковского счета либо имеющихся у него денежных средств.

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд признает доказанным наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака хищения имущества – «группой лиц по предварительному сговору».

С учетом условий жизни потерпевшего Ф.И.О., уровня его дохода с учетом оплаты труда, пенсионного обеспечения, обязательств по уплате коммунальных платежей и ежемесячного платежа по кредиту суд считает доказанным наличие в действиях подсудимой квалифицирующего признака «с причинением значительного ущерба гражданину».

С учетом хищения денежных средств Ф.И.О., хранившихся на открытом в ПАО «Сбербанк» счете, зарегистрированном на Ф.И.О., суд считает доказанным наличие квалифицирующего признака хищения имущества – «с банковского счета».

Таким образом, исходя из совокупности представленных доказательств, суд квалифицирует действия Максимовой А.М. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данные о личности Максимовой А.М., а также влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи.

Максимова А.М. не судима, привлекалась к административной ответственности, на учете нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, тяжелых хронических заболеваний не имеет, инвалидности не имеет, трудоустроена.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, принесение извинений потерпевшему, полное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в содеянном, признание вины, а также активное способствование расследованию преступления, что выразилось в даче подробных признательных показаний, активное способствование уголовному преследованию другого соучастника преступления, что выразилось в даче подробных показаний относительно распределения ролей в совершении преступления, конкретных действий, совершенных другим соучастником преступления, а также их последовательности и способа совершения преступления.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования раскрытию преступления не имеется, поскольку на момент дачи Максимовой А.М. изобличающих себя показаний правоохранительные органы располагали сведениями о лицах, причастных к совершению хищения денежных средств Ф.И.О.

Оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством активного способствования изобличению другого соучастника преступления не имеется, поскольку из материалов дела следует, что информация о причастности другого лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, к совершению хищения денежных средств Ф.И.О., сотрудникам правоохранительных органов стала известна не от Максимовой А.М., в то время как Максимова А.М. лишь конкретизировала и уточнила сведения, имеющиеся в распоряжении органа предварительного расследования относительно соучастника преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

С учетом данных о личности Максимовой А.М. суд считает, что достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, возможно при назначении наказания в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Максимовой А.М., препятствий к осуществлению трудовой деятельности по состоянию здоровья не имеющей, трудоустроенной официально, а также возможность получения Максимовой А.М. заработной платы или иного дохода.

С учетом тех же обстоятельств, а также принимая во внимание наличие на иждивении
Максимовой А.М. малолетнего ребенка, уровень оплаты ее труда и наличие ряда финансовых обязательств, суд считает целесообразным назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок 03 месяца.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ с учетом данных о личности Максимовой А.М., обстоятельств совершенного преступления, не имеется. С учетом данных о личности Максимовой А.М., характере и общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствах его совершения, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также поведение Максимовой А.М. после совершения преступления, подробно и последовательно рассказавшей об обстоятельствах его совершения, полностью возместившей причиненный преступлением материальный ущерб, ее отношение к содеянному суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, и приходит к выводу о возможности назначения Максимовой А.М. наказания с применением ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Оснований, предусмотренных главой 12 УК РФ, для освобождения Максимовой А.М. от наказания, суд не усматривает.

В соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ в целях обеспечения исполнения приговора суда в части назначенного наказания суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения Максимовой А.М. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ч. 3
ст. 81 УПК РФ и считает необходимым:

- детализацию соединений по абонентским номерам: <Номер> на имя Ф.И.О., <Номер> на имя Ф.И.О., <Номер> на имя Ф.И.О., <Номер> на имя Максимовой А.М. на 7 листах, записанную на диск; выписку движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по счету Ф.И.О.; выписку движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по счету Максимовой А.М.; выписку движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по счету Ф.И.О.; выписку ПАО «Сбербанк» на имя Ф.И.О.; выписку ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по карте Максимовой А.М.; детализацию по абонентскому номеру <Номер> на имя Максимовой А.М. за <Дата> и <Дата>; детализацию по абонентскому номеру <Номер> Ф.И.О. за <Дата>; детализацию по абонентскому номеру Ф.И.О. <Номер>, <Номер>; детализации по абонентским номерам <Номер>, <Номер> (в пользовании Ф.И.О.), <Номер> за период с <Дата> по <Дата> – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» <Номер> на имя Ф.И.О. считать возвращенной законному владельцу Ф.И.О.

По уголовному делу имеются процессуальные издержки, обусловленные оплатой труда защитника – адвоката.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек суд учитывает, что Максимова А.М. трудоустроена, однако ее доход составляет около ... рублей в месяц, на ее иждивении находится малолетний ребенок, Максимова А.М. в браке не состоит, в связи с чем суд признает ее имущественно несостоятельной и подлежащей освобождению от взыскания с нее процессуальных издержек.

Таким образом, имеющиеся процессуальные издержки по уголовному делу, состоящие из средств по оплате услуг адвоката Жеребцовой Н.Б., осуществлявшей защиту Максимовой А.М. в период предварительного следствия на сумму рублей, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

По вопросу взыскания процессуальных издержек в части оплаты труда адвоката Жеребцовой Н.Б. за оказание подсудимой юридической помощи по назначению в судебном заседании судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Максимову ...ну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 03 (три) месяца равными частями по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Штраф подлежит перечислению: ИНН 1101481581, КПП 110101001, банковские реквизиты счета администратора доходов: КБК 18811621010016000140, получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми) р/с 40102810245370000074 в Отделении – НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, назначение платежа: уголовный штраф, назначенный Максимовой А.М.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде средств по оплате услуг адвоката Жеребцовой Н.Б. на сумму
... рублей в период предварительного следствия возместить за счет средств федерального бюджета.

Осужденную Максимову А.М. от оплаты процессуальных издержек освободить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: - детализацию соединений по абонентским номерам: <Номер> на имя Ф.И.О., <Номер> на имя
Ф.И.О., <Номер> на имя Ф.И.О., <Номер> на имя Максимовой А.М. на 7 листах, записанную на диск; выписку движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по счету Ф.И.О.; выписку движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по счету Максимовой А.М.; выписку движения денежных средств ПАО «Сбербанк» по счету Ф.И.О.; выписку ПАО «Сбербанк» на имя
Ф.И.О.; выписку ПАО «Сбербанк» о движении денежных средств по карте Максимовой А.М.; детализацию по абонентскому номеру <Номер> на имя Максимовой А.М. за <Дата> и <Дата>; детализацию по абонентскому номеру <Номер> Ф.И.О. за <Дата>; детализацию по абонентскому номеру Ф.И.О. <Номер>, <Номер>; детализации по абонентским номерам <Номер>, <Номер> (в пользовании Ф.И.О.), <Номер> за период с <Дата> по <Дата> – хранить при уголовном деле;

- банковскую карту ПАО «Сбербанк» <Номер> на имя Ф.И.О. считать возвращенной законному владельцу Ф.И.О.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено осужденной в течение 10 суток со дня вручения ей жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

При вступлении приговора в законную силу данное итоговое судебное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб (представления) через суд первой инстанции (в данном случае – Усть-Вымский районный суд Республики Коми), в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. В случае пропуска установленного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий – А.И. Балашенко