14RS0035-01-2023-003532-20
№ 2-3117/2023
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г.Якутск 27 апреля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» к Титову Дмитрию Кирилловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что ____.2016 года между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 622 100 руб. по ставке ___% годовых на срок по ____2021 года. ____.2022 года между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Партнер БГСКБ» заключен договор цессии № по кредитному договору № от ____.2016 года. Ответчик не исполняет обязательства по договору кредитования, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика задолженность по основному логу в размере 500 047,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200,48 руб.
Представитель ООО «Партнер БГСКБ» извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.
Ответчик извещен о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, не явился, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ дело рассматривается в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Установлено, что ____2016 года между ПАО «СКБ-Банк» и ответчиком заключен кредитный договор № на сумму 622 100 руб. по ставке ___% годовых на срок по ____.2021 года.
____.2022 года между ПАО «СКБ-Банк» и ООО «Партнер БГСКБ» заключен договор цессии №, которым право требования по кредитному договору № от ____.2016 года перешло ООО «Партнер БГСКБ». Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке.
Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
В соответствии с ч.2 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.
Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного суду в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежит взысканию задолженность по основному логу в размере 500 047,61 руб.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 8 200,48 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» к Титову Дмитрию Кирилловичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Титова Дмитрия Кирилловича (паспорт ___) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Партнер БГСКБ» (ОГРН 1196658076196, ИНН 6685168732) задолженность по кредитному договору № от ____.2016 года в размере 500 047,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 200,48 руб., всего 508 248 (пятьсот восемь тысяч двести сорок восемь) руб. 09 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: п/п А.И.Иванова
Копия верна.
Судья: А.И.Иванова
Секретарь: С.А.Собакина
Решение изготовлено 27.04.2023 года.