Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2195/2023 ~ М-1742/2023 от 05.05.2023

УИД 74RS0028-01-2023-002209-47

Дело № 2-2195/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2023 года     г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего                         Китовой Т.Н.,

при секретаре                         Гаязовой О.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сычеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее по тексту – АО «Тинькофф Банк» либо Банк) обратилось в суд с иском к Сычеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 26 ноября 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и Сычевым В.С. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 700000 рублей сроком на 60 месяцев по ставке 15,9 % годовых. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность в сумме 773880,19 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 672203,03 рублей, просроченные проценты – 59202,06 рублей, пени на сумму не поступивших платежей – 21475,10 рублей, страховая премия – 21000 рублей. Просит взыскать с Сычева В.С. задолженность по кредитному договору НОМЕР в общей сумме 773880,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10938,80 рублей (л.д. 4-6).

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6, 94).

Ответчик Сычев В.С. в судебное заседание не явился, извещался заказным письмом с уведомлением (л.д. 78,93). Корреспонденция возвратилась неполученной по истечении срока хранения, в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17.07.1995 № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Факт регистрации Сычева В.С. по адресу: АДРЕС, подтверждается сведениями управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Челябинской области. Иное место жительства ответчика не установлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, пришел к следующим выводам.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По смыслу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2020 года между АО «Тинькофф Банк» и Сычевым В.С., на основании заявления последнего, заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 700000 рублей на срок 60 месяцев по ставке 15,9 % годовых.

Факт получения Сычевым В.С. денежных средств по кредитному договору подтверждается выпиской по счету, из которой следует, что на лицевой счет заемщика были переведены денежные средства в размере 700000 рублей.

В соответствии с условиями заключенного договора клиент обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, что подтверждается материалами дела.

Судом установлено, что Сычев В.С. 26 ноября 2021 года заполнил и подписал заявление-анкету, согласно которой просил предоставить ему денежные средства в размере 700000 руб. на приобретение автомобиля, тарифный план «Автокредит КНА 7.0 RUB.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий договора – неоплату регулярного платежа предусмотрена ответственность в виде штрафа в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательства. Если сумма всех платежей по заемным обязательствам заемщика, включая Кредитный договор, превысит 50% годового дохода заемщика, возможно наступление риска неисполнения заемщиком обязательств по Кредитному договору и применения Банком штрафных санкций.

Ввиду невыполнения ответчиком надлежащим образом обязательств по возврату кредита, Банк, направил Сычеву В.С. 23 декабря 2021 года заключительный счет, подлежащий оплате последним в течение 30 дней с момента получения Заключительного счета. Заключительный счет ответчиком оплачен не был.

Из представленного истцом расчета задолженности, выписки по счету, судом установлено, что со стороны заемщика имеет место неоднократное нарушение условий кредитного договора о своевременном и полном внесении ежемесячных платежей, что является основанием для предъявления кредитором требований о досрочном взыскании суммы задолженности по кредиту.

В силу ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 26 ноября 2020 года, задолженность Сычева В.С. по состоянию на 03 апреля 2023 года составляет 773880,19 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 672203,03 рублей, просроченные проценты – 59202,06 рублей, пени на сумму не поступивших платежей – 21475,10 рублей, страховая премия – 21000 рублей (л.д. 88).

Представленные стороной истца расчеты, содержащие суммы, периоды и подтверждающие образование задолженности математические действия, проверены судом, согласуются с графиком платежей.

Таким образом, с Сычева В.С. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в указанном выше размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение НОМЕР от 13 апреля 2023 года, свидетельствующие об уплате истцом государственной пошлины в размере 10938,80 рублей.

С ответчика Сычева В.С. в пользу АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10938,80 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Сычеву В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Сычева В.С. (ИНН НОМЕР) в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН 7710140679) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 26 ноября 2020 года по состоянию на 03 апреля 2023 года в сумме 773880,19 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 672203,03 рублей, просроченные проценты – 59202,06 рублей, пени на сумму не поступивших платежей – 21475,10 рублей, страховая премия – 21000 рублей, также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10938,80 рублей, а всего взыскать 784818,99 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Т.Н. Китова

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года.

Председательствующий: Т.Н. Китова