КОПИЯ
УИД 51RS0021-01-2023-001191-70
Дело № 2-1153/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 июля 2023 года ЗАТО г. Североморск
Североморский районный суд Мурманской области в составе:
председательствующего судьи Федун Н.В.
при секретаре Зенцовой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению войсковой части 20546 к Аскерзаде Рафигу Зафар оглы о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части,
установил:
войсковая часть 20546 обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части.
В обоснование исковых требований указано, что в период прохождения военной службы в войсковой части 20409, дислоцированной в г. Североморске, военнослужащий Аскерзаде Р.З.оглы был зарегистрирован при в/части 20546 в соответствии с положениями Федерального закона «О статусе военнослужащих».
На основании приказа командира войсковой части 20546 по личному составу от 23 марта 2020 года № 14 старший матрос Аскерзаде Р.З.оглы уволен с военной службы. Приказом командира войсковой части 20546 по строевой части от 24 марта 2020 года № 181-ДД с 27 марта 2020 года ответчик полагается сдавшим дела и должность и исключенным из списков личного состава войсковой части 20409.
Учитывая, что Аскерзаде Р.З.оглы утратил связь с войсковой частью 20546, то ответчик утратил право на регистрацию по адресу: г. Североморск, войсковая часть 20546. Вместе с тем ответчик до настоящего времени необоснованно сохраняет регистрацию по адресу дислокации воинской части.
Со ссылками на положения Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, истец просит признать ответчика утратившим право на регистрацию по адресу: г. Североморск, в/часть 20546.
Истец – войсковая часть 20546, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Аскерзаде Р.З.оглы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался судом по месту регистрации – в/часть 20546, мнение по иску не представил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялись письма с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.
С учетом изложенного, на основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и с учетом положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Третье лицо – ОВМ МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной, представителя в судебное заседание не направил.
Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно статье 27 Конституции Российской Федерации, каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства. В то же время, ст.71 Конституции Российской Федерации определено, что регулирование прав и свобод человека и гражданина находится в сфере исключительного ведения Российской Федерации.
Статьями 3 и 4 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» установлено, что правила регистрации снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждаются Правительством РФ, а органами регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городах являются территориальные органы федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции.
Согласно статье 3 Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей был установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» в соответствии, с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим – гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития (утратил силу в соответствии с Федеральным законом от 28 июня 2022 года № 199-ФЗ).
На основании п. 23 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»: военнослужащие, прибывшие на новое место военной службы по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.
Согласно положениям пункта «е» ст. 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.
Судом установлено, что в период прохождения военной службы в войсковой части 20409, дислоцированной в г. Североморске военнослужащий Аскерзаде Р.З.оглы с 6 сентября 2016 года был зарегистрирован при в/части 20546 в соответствии с положениями ФЗ «О статусе военнослужащих».
На основании приказа командира 14 бригады противолодочных кораблей Кольской флотилии Разнородных сил Северного флота по личному составу 23 марта 2020 года № 14 Аскерзаде Р.З.оглы уволен в запас по истечении срока контракта о прохождении военной службы. Приказом командира в/части 20546 по строевой части от 24 марта 2020 года № 181-ДД с 27 марта 2020 года исключен из списков личного состава в/части 20546.
Таким образом, судом установлено, что Аскерзаде Р.З.оглы служебную связь с в/частью 20546 утратил. При исключении из списков части Аскерзаде Р.З.оглы обязан был сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства ответчик не выполнил.
Ответчик до настоящего времени необоснованно сохраняет регистрацию по адресу дислокации воинской части, что подтверждается представленными в дело доказательствами – выпиской из домовой книги от 8 июня 2023 года № 288. Сведений о регистрации ответчиков по иному адресу у суда не имеется
Доказательств того, что ответчик имеет право на регистрацию по месту дислокации войсковой части 20546, судом не установлено.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при в/части ответчиками суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования истца и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации войсковой части.
Настоящее решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713), является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Аскерзаде Р.З.оглы подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина, от уплаты которой истец в силу ст. 333.36 Налогового кодекса РФ освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования войсковой части 20546 к Аскерзаде Рафигу Зафар оглы о признании утратившим право на регистрацию по месту дислокации воинской части – удовлетворить.
Признать Аскерзаде Рафига Зафар оглы, *** года рождения, (паспорт серии *** № ***) утратившим право на регистрацию по адресу: ***.
Взыскать с Аскерзаде Рафига Зафар оглы, *** года рождения, (паспорт серии *** № ***) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере *** рублей.
Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский районный суд Мурманской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.В. Федун
Копия верна. Судья Н.В. Федун
Заочно решение не вступило в законную силу 12.07.2023,
Секретарь с/з Зенцова К.С.