Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-14/2023 (1-292/2022;) от 25.11.2022

Дело № 1-14/2023 года                             

УИД 76RS0010-01-2022-003395-93

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

26 января 2023 года                 г. Ростов Ярославской области

Ростовский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Киреенко С.В.,

при секретаре Шаповал Т.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ростовского межрайонного прокурора Ярославской области Шахаевой Н.К.,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой Беляевой С.В.,

защитника – адвоката Голышевой Л.В., представившей удостоверение №167 и ордер № 021546 от 7 декабря 2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании 26 января 2023 года в г.Ростове Ярославской области уголовное дело в отношении

БЕЛЯЕВОЙ СВЕТЛАНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с-х <адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, с основным общим образованием (9 классов), работающей в кафе «Пельменная» рабочей, не военнообязанной, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

под стражей не содержащейся,

копия обвинительного заключения вручена 24 ноября 2022 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Беляева С.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совёршенную с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), а именно преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

Беляева Светлана Вячеславовна 23 сентября 2022 года в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 40 минут, более точно время следствием не установлено, находилась в неустановленном предварительным следствием месте на <адрес>, где, незаконно присвоив себе переданную ей находившейся там же Свидетель №2 банковскую дебетовую карту №, выпущенную Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк» (далее ПАО «Сбербанк») на имя Потерпевший №1, прикрепленную к её банковскому счёту №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № 17/0314 ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, у неё возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с её указанного банковского счёта, открытого в указанном офисе ПАО «Сбербанк», с использованием указанной банковской дебетовой карты на имя Потерпевший №1, путём предъявления её при оплате за приобретаемые товары в торговых организациях г. Ростова Ярославской области.

Затем, 23 сентября 2022 года, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 51 минут, Беляева С.В., с целью совершения тайного хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с её банковского счёта №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, проследовала в магазин «Сударь» ИП ФИО14, расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в указанный период времени в указанном месте самой Потерпевший №1, а также тем, что находившаяся там же продавец-кассир указанного магазина Свидетель №6 не подозревает о преступности её умысла и совершаемых ей действий, реализуя свой преступный умысел, при оплате покупок в указанном магазине, неоднократно приложив к имевшемуся там терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую дебетовую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, получила доступ к её банковскому счету №, и бесконтактно, без ввода пин-кода, произвела безналичную оплату приобретаемого товара принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами суммами: 358 рублей, 187 рублей, 257 рублей, 278 рублей, 111 рублей, 469 рублей, 406 рублей 50 копеек, 497 рублей, а всего на общую сумму 2563 рубля 50 копеек, путём их списания с указанного банковского счёта последней, тем самым тайно их похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 15 часов 59 минут до 16 часов 07 минут Беляева С.В., продолжая свои преступные действия, которые являлись тождественными, совершались путём изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединялись единым преступным умыслом и составляли в своей совокупности единое преступление и были направлены на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с её банковского счета №, открытого в дополнительном офисе № ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, проследовала в магазин «Наш квартал» ООО «Веста», расположенный по адресу: <адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материального положения Потерпевший №1 и желая их наступления, воспользовавшись отсутствием в указанный период времени в указанном месте самой Потерпевший №1, а также тем, что находившаяся там же продавец-кассир указанного магазина Свидетель №3 не подозревает о преступности ее умысла и совершаемых ей действий, реализуя свой преступный умысел, при оплате покупок в указанном магазине, приложив к имевшемуся там терминалу оплаты имеющуюся при себе банковскую дебетовую карту №, выпущенную ПАО «Сбербанк» на имя Потерпевший №1, получила доступ к её банковскому счету №, и бесконтактно, без ввода пин-кода, произвела безналичную оплату приобретаемого товара принадлежащими Потерпевший №1 денежными средствами суммами: 725 рублей 88 копеек, 557 рублей, 467 рублей 66 копеек, а всего на общую сумму 1750 рублей 54 копейки, путём их списания с указанного банковского счета последней, тем самым тайно их похитила и распорядилась ими по своему усмотрению.

Всего же указанным способом Беляева С.В. тайно похитила денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в размере 4314 рублей 04 копейки, причинив последней материальный ущерб в указанном размере.

В судебном заседании подсудимая Беляева С.В. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции Российской Федерации.

    На основании п. 3) ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании оглашались показания Беляевой С.В., которая, будучи допрошенной в качестве обвиняемой, показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, точного времени она не помнит, она совместно со знакомыми Свидетель №2, Свидетель №1 и ФИО22 пришли домой к Свидетель №2, по адресу: <адрес>, чтобы отметить день рождения Беляевой. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ушла от них домой, а она и остальные присутствующие продолжили отмечать день рождения Беляевой. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Беляева и Свидетель №7 ушли от Свидетель №2. Она при этом находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, также как и Свидетель №7. Она со ФИО23 пошла к нему в гости в <адрес>. 5 по <адрес>. Пройдя до подъезда его дома, она обнаружила, что у неё отсутствует сотовый телефон марки «Honor». Она подумала, что забыла его у Свидетель №2 и поэтому, ничего не говоря Свидетель №7, она ушла от него к Свидетель №2. Придя к Свидетель №2 она спросила у неё, не оставляла ли она у неё свой телефон. Свидетель №2 ей пояснила, что телефона она не оставляла, после чего Свидетель №2 стала звонить со своего телефона на ее абонентский номер, вызов шел, однако никто не брал трубку. Свидетель №2 звонила на протяжении 15 минут на ее телефон, однако трубку никто не брал. Она в это время ушла из квартиры Свидетель №2 к себе домой.

ДД.ММ.ГГГГ она с 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут отработала в кафе «Пельменная». В ходе рабочего дня Свидетель №2 сообщила ей, что ДД.ММ.ГГГГ после ее ухода, она со своего телефона позвонила Потерпевший №1, и спросила где Свидетель №7. На что она ей ответила, что Свидетель №7 спит у нее дома. Свидетель №2 сказала, что она спросила у Потерпевший №1, нет ли у Смекалова ее сотового телефона, на что она ответила, что никакого телефона у Смекалова нет. Беляева предположила, что её телефон находится у Смекалова, который находится у Потерпевший №1, поэтому в течении рабочего дня она с телефона Свидетель №1 дозвонилась до Потерпевший №1 и вновь спросила, где ее телефон, на что Потерпевший №1 сообщила, что телефон у неё в квартире и предложила за ним прийти.

    Закончив работу, она с Свидетель №2 и Свидетель №1 пошли домой к Потерпевший №1. Она знала, что Потерпевший №1 проживает по адресу: <адрес>. К Потерпевший №1 она пошла с Свидетель №2 и Свидетель №1. Придя к квартире Потерпевший №1 около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она не помнит, кто-то из них, кто именно, она не помнит, постучал в дверь. Дверь открыла Потерпевший №1 и впустила их в квартиру. Изначально она, Свидетель №2, Свидетель №1 и Потерпевший №1 прошли на кухню, там на кухне сидел Свидетель №7. Свидетель №7 и Потерпевший №1 находились в состоянии алкогольного опьянения. После этого, она стала требовать вернуть ее телефон, на что Потерпевший №1 пояснила, что ей не известно, где именно находится телефон. После этого она предложила поискать телефон в квартире. После этого в комнату прошли Свидетель №7, она, Свидетель №1 и Потерпевший №1. Беляева в комнате под диваном нашла свой телефон. Свидетель №7 пояснил, что он мог туда завалиться и, что он взял его у неё с целью сохранить, так как она могла его потерять. Свидетель №7 пояснил, что телефон хотел ей вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Она исключает факт хищения у нее Смекаловым сотового телефона, так как она его знает и доверяет ему. В момент поиска телефона, Свидетель №2 стояла в дверном проеме, разделяющем кухню и прихожую (коридор). После того, как телефон был найден, Беляева, Свидетель №2 и Свидетель №1 покинули квартиру Потерпевший №1.

    Выйдя на улицу из дома Потерпевший №1 и пройдя от него до <адрес>, Свидетель №2 достала из кармана своей куртки банковскую карту зелёного цвета. Свидетель №2 продемонстрировала данную карту Беляевой и Свидетель №1, при этом пояснив, что данную карту она взяла в квартире у Потерпевший №1. Беляева предложила отомстить Потерпевший №1 и Свидетель №7, за то, что Свидетель №7 взял у неё телефон и ей пришлось идти и искать его, и совершить покупки в магазинах <адрес>, при этом расплатившись данной картой за эти покупки. Свидетель №2 и Свидетель №1 согласились с данным предложением.

    После этого Беляева с Свидетель №1 и Свидетель №2 прошли в магазин «Сударь», расположенный на <адрес>, точного адреса она не помнит, чтобы там приобрести какую-либо продукцию. Проверить таким образом, есть ли на карте деньги. После того, как Свидетель №2 продемонстрировала ей карту Потерпевший №1, Беляева взяла ё и положила в карман своей куртки бежевого цвета, так как именно она решила осуществлять при помощи банковской карты Потерпевший №1 оплаты товаров в магазинах.

    Пройдя к магазину «Сударь» они втроём зашли в торговый зал. Она помнит, что в данном магазине продавцом работала незнакомая ей женщина, опознать она ее не сможет, так как примет ее она не запомнила. В магазине необходимо было обратиться к продавцу, перечислить товары, которые необходимо приобрести. Продавец собирал данные товары с витрин, считал сумму покупки, после чего за товары необходимо было расплатиться.

    Подойдя к прилавку магазина в кассовую зону, Беляева, Свидетель №2 и Свидетель №1 встали у кассы, после чего она попросила женщину-продавца предоставить для покупки бутылку водки. Когда женщина-продавец предоставила на прилавок бутылку водки, марки она не помнит, Беляева, держа в руке банковскую карту Потерпевший №1, приложила ее к эквайрингу (устройству для бесконтактной оплаты товаров банковской картой, путём приложения последней к указанному устройству), после чего платеж прошёл.

    Затем, поняв, что на банковской карте имеются денежные средства, они решили продолжить приобретать необходимые ей, Свидетель №2 и Свидетель №1 товары. При этом за товары расплачивалась Беляева, прикладывая банковскую карту Потерпевший №1 к эквайрингу. Приобретать товары она предложила на суммы не превышающие 1000 рублей, так как на банковских картах ПАО «Сбербанк» установлен лимит в 1000 рублей, путём оплаты товаров бесконтактным способом не вводя при этом пин-код.

    Затем, в указанном магазине были приобретены за несколько раз на суммы, не превышающие 1000 рублей, еще 2 бутылки водки, марки их она не помнит, пирожные, 3 шоколадных яйца, минеральная вода в пластиковой бутылке, марки не помнит, 2 пачки сигарет, марку их не помнит, 3 сосиски в тесте, кусок копченого мяса, сосиски, вес их она не помнит, батон белого хлеба, упаковка с семечками, марки не помнит, несколько упаковок с кошачьим кормом марки не помнит. Возможно, в данном магазине они приобрели еще какие-то товары, она не помнит, но не исключает этого, так же приобретались леденцы «Холс», в каком количестве, она не помнит. Указанные товары Беляева оплачивала при помощи банковской карты на имя Потерпевший №1, суммами, не превышающими 1000 рублей, путём приложения банковской карты к эквайрингу.

    Сколько раз она оплачивала приобретенные товары и какими суммами, она не помнит. Свидетель №2 и Свидетель №1 при помощи банковской карты Потерпевший №1 в данном магазине за приобретенные товары не расплачивались, все оплаты осуществляла она. Приобретенные товары Свидетель №2 раскладывала в имевшийся у нее при себе полимерный пакет, а так же в полимерный пакет, который находился у Свидетель №1. Беляева так же передавала Свидетель №2 с прилавка часть приобретенных ей товаров, для того, чтобы она их убрала в пакеты.

    Изначально, еще до приобретения товаров при помощи банковской карты Потерпевший №1, они решили их совместно употребить, а какие-то товары забрать каждая себе.

    Затем Беляева предложила пройти Свидетель №2 и Свидетель №1 в следующий магазин и продолжить приобретать товары и оплачивать их при помощи банковской карты Потерпевший №1. Свидетель №2 и Свидетель №1 были не против, и поэтому они прошли к магазину «Наш квартал» расположенному на <адрес>, недалеко от магазина «Сударь», чтобы там продолжить приобретать необходимые им товары.

    Находясь около указанного магазина, Беляева и Свидетель №2 стояли около входа в магазин и курили. В это время к ней обратилась Свидетель №1, которая попросила у нее передать ей банковскую карту Потерпевший №1, для того, чтобы она для себя в магазине «Наш квартал» приобрела товары. Беляева достала из кармана своей одежды банковскую карту Потерпевший №1 и передала её Свидетель №1, которая с ней прошла в магазин. Она и Свидетель №2 остались стоять у магазина на улице. Через некоторое время Свидетель №1 вышла из магазина «Наш квартал» на улицу и передала банковскую карту Потерпевший №1 ей, при этом пояснив, что она приобрела для себя пельмени, майонез и упаковку с леденцами «Холс». Им Свидетель №1 указанные товары не отдавала.

    Затем Беляева предложила Свидетель №2 и Свидетель №1 пройти в магазин «Наш квартал» и продолжить приобретать товары, оплачивая их банковской картой Потерпевший №1. Зайдя в магазин «Наш квартал», они втроем прошли к кассовой зоне, где за прилавком находилась незнакомая ей женщина-продавец, примет ее она не запомнила и опознать ее она не сможет. В магазине необходимо было обратиться к продавцу перечислить товары, которые необходимо приобрести. Продавец собирал данные товары с витрин считал сумму покупки, после чего за товары необходимо было расплатиться. Товары она предложила приобретать так же на суммы, не превышающие лимит карты в 1000 рублей без введения пин-кода.

    Пройдя к витрине магазина к кассе, Беляева обратилась к женщине-продавцу и попросила продать ей копченую колбасу. Женщина-продавец взяла из холодильника упаковку с колбасой и, принеся ее к кассе, взвесила и положила на прилавок. Свидетель №2 взяла с прилавка 3 упаковки шоколада и передала их ей, а она в свою очередь положила их на прилавок, чтобы посчитали стоимость покупки. Так же она помнит, что Свидетель №2 попросила женщину-продавца передать для оплаты несколько упаковок леденцов «Холс», сколько именно она не помнит, что женщина-продавец и сделала. Так же женщину-продавца Свидетель №2 просила передать им несколько упаковок йогурта, сколько она не помнит, что женщина-продавец и сделала. Там же в магазине были приобретены бутылка водки, марки она не помнит, несколько пачек сигарет, марки она не помнит, бананы, возможно, ещё какие-либо товары, их наименование и количество она не помнит.

    За данные товары при помощи банковской карты Потерпевший №1 расплачивалась Беляева, прикладывая её несколько раз к эквайрингу. Свидетель №2 в свою очередь брала с прилавка приобретенные продукты питания и убирала их в пакет, имеющийся при ней и в пакет, имеющийся у Свидетель №1. Так же в магазине они раскладывали товары по пакетам, так как они не влезали в них.

    В виду того, что было приобретено много товаров, было решено более покупок не совершать, так как товары было бы некуда складывать. Банковская карта после приобретения товаров осталась у Беляевой, она её в последующем утеряла, где, она не помнит.

    В магазине «Наш квартал» Свидетель №2 на телефон пришло смс-сообщение от ФИО24 с просьбой вернуть банковскую карту Потерпевший №1 или их всех посадят. Свидетель №2 озвучила данную информацию ей и Свидетель №1, однако никакого значения они данной информации не придали.

    Затем Беляева, Свидетель №2 и Свидетель №1 прошли по адресу: <адрес>, к другу Смекалова, где стали распивать приобретенное в указанных магазинах спиртное, а так же употреблять приобретенные продукты питания. Спустя некоторое время по указанному адресу пришёл Свидетель №7, с которым они продолжили распивать спиртное и употреблять приобретенные продукты питания. О том, на что приобретены продукты питания и спиртное, они никому не рассказывали.

    В ходе распития спиртного она видела, как Свидетель №7 из носка доставал деньги купюрами 5000 рублей и 100 рублей. Кому принадлежали данные деньги, ей не известно, и она Смекалова о их принадлежности не спрашивала. После распития спиртного они разошлись по домам.

    Спустя несколько дней Беляева, Свидетель №2 и Свидетель №1 были вызваны в ОМВД России по <адрес>, где узнали, что Потерпевший №1 написала заявление в полицию по факту хищения денежных средств с её банковского счета, путём оплаты товаров в магазинах с использованием ее банковской карты, поэтому Беляева, Свидетель №2 и Свидетель №1 передали Потерпевший №1 по 1650 рублей каждая в счёт погашения причиненного ей материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> она участвовала при проведении следственного действия - осмотр предметов. В ходе проведения данного следственного действия ей был предъявлен DVD-диск с записями камер видеонаблюдения, полученных из магазина «Сударь» и из магазина «Наш квартал». На данных видеозаписях запечатлены момент приобретения продуктов питания в указанных магазинах Беляевой, Свидетель №1 и Свидетель №2. При этом на видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Сударь» видно, что за приобретаемые товары при помощи банковской карты Потерпевший №1 расплачивается Беляева, несколько раз прикладывая указанную банковскую карту к эквайрингу. На видеозаписях в магазине «Наш квартал» видно, что в указанном магазине за часть товаров при помощи банковской карты Потерпевший №1 расплачивается Свидетель №1, при этом в магазине Беляевой и Свидетель №2 нет. Затем Свидетель №1 выходит из магазина, а в последующем в магазин заходит Беляева, Свидетель №1 и Свидетель №2. После чего в магазине приобретаются товары, при этом за них расплачивается Беляева, прикладывая несколько раз банковскую карту Потерпевший №1 к эквайрингу.

    Смс-сообщение от Смекалова ФИО11, о том, чтобы они не расплачивались банковской картой Потерпевший №1, Свидетель №2 прочитала и озвучила в магазине «Наш квартал» ей и Свидетель №1, после того, как она оплатила все покупки. Так же поясняет, что в моменты оплаты товаров в магазине «Сударь» и в магазине «Наш квартал», Беляева воспользовалась тем, что продавцы не подозревают о принадлежности банковской карты. То есть продавцы не догадывались, кому принадлежит банковская карта, при помощи которой она производила оплаты товаров в указанных магазинах (том 1 л.д. 194-198).

В судебном заседании подсудимая Беляева С.В. показания полностью подтвердила.

Кроме собственного признания, вина подсудимой в совершенном преступлении подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно, показаниями потерпевшей, свидетелей, а так же письменными материалами дела.

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании и её показаний в ходе предварительного расследования, оглашённых ввиду существенных противоречий, следует, что она проживает по адресу: <адрес>, одна. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, к ней домой пришел её знакомый Свидетель №7, с которым они стали употреблять алкогольные напитки. Свидетель №7 находился у неё до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, после того, как она со Смекаловым употребили спиртное, он прошёл в комнату и лег спать на диван, при этом она видела на поверхности дивана сотовый телефон. До того момента, когда она еще не обратила внимание на лежащий на диване сотовый телефон, когда Свидетель №7 уже спал, ей на сотовый телефон позвонила знакомая ей Свидетель №2, которая спросила, у нее ли находится Свидетель №7, и нет ли у неё сотового телефона Беляевой Светланы. Потерпевший №1 ответила, что Свидетель №7 спит у неё, и никакого телефона у него нет.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точного времени она не помнит, ей на телефон позвонила Беляева Светлана, которая спросила, у нее ли в квартире находится ее телефон, она пояснила, что телефон находится у нее в квартире, и она за ним может прийти. После данного звонка через некоторое время к ней домой пришли Беляева Светлана, Свидетель №2 и Свидетель №1. Всех троих женщин она знает, и неоднократно видела ранее. Она сама впустила их в свою квартиру, так как с ними знакома. Затем все присутствующие прошли в кухню. После этого Потерпевший №1, Свидетель №1, Беляева Светлана и Свидетель №7, прошли в комнату, Свидетель №2 осталась на кухне. Находясь в комнате ее квартиры, Свидетель №7 и Беляева стали выяснять отношения, а именно Беляева требовала у Смекалова вернуть ее телефон. Спустя некоторое время Беляева нашла свой телефон под диваном. Хочет пояснить, что он, скорее всего, провалился в диван, и Свидетель №7 его специально не прятал. Какой был марки телефон, она не знает, не придавала этому значения. После выяснения отношений Беляева, Свидетель №1 и Свидетель №2 покинули ее квартиру, около 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.

После ухода Беляевой, Свидетель №1 и Свидетель №2, Свидетель №7 остался у нее. Около 15 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ ей на сотовый телефон стали приходить смс-сообщения о том, что при помощи ее банковской карты производятся покупки, а именно с ее банковского счета были списаны следующие суммы денег: 358 рублей, 187 рублей, 257 рублей, 278 рублей, 111 рублей, 469 рублей, 406 рублей 50 копеек, 497 рублей, 241 рубль 40 копеек, 725 рублей 88 копеек, 557 рублей и 467 рублей 66 копеек. Таким образом, у нее с банковского счета при помощи ее банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 4555 рублей 44 копейки.

У неё в пользовании имеется банковская дебетовая карта МИР №, ПАО «Сбербанк России», которая оформлена на ее имя ДД.ММ.ГГГГ, этой же датой в отделении ПАО «Сбербанк России» у нее открыт банковский счет №. Отделение ПАО «Сбербанк России», в котором открыт счет, находится по адресу: <адрес>. Данной банковской картой пользовалась только она, карту и пароль от нее никому не передавала. Пароль она помнила наизусть, и нигде его не записывала. К банковской карте были подключены услуги «Сбербанк онлайн», а также «мобильный банк», то есть обо всех совершаемых с ее банковской картой операциях ей на телефон с абонентским номером № приходили смс-сообщения и уведомления в приложении «Сбербанк онлайн». Банковская карта была именная. Номер ее банковского (лицевого) счета 40№, который привязан к указанной ей банковской карте.

Денежные средства, которые были похищены с ее банковского счета путем оплаты товаров с использованием ее банковской карты, были осуществлены в магазине ООО «VESTA» и в магазине ИП «SHEINA S.S.» Ей оперуполномоченному Свидетель №4 предоставлялись следующие документы: выписка о движении денежных средств по моему банковскому счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факты хищения с ее банковского счета денежных средств путем оплаты в указанных магазинах.

После того, как она увидела в своем телефоне сообщения о списании с ее банковского счета денежных средств, она сразу прошла в коридор своей квартиры, где ранее на тумбочке, находившейся там, лежала ее банковская карта, ее на месте не оказалось. Она поняла, что кто-то из присутствующих ранее у нее в квартире женщин взял данную карту и при помощи нее расплачивался в указанных магазинах за приобретенные товары.

После того, как ей стали приходить смс-сообщения о списании с ее банковского счета денежных средств, она заблокировала свою банковскую карту. У нее имеются долги по неуплате коммунальных услуг и поэтому ДД.ММ.ГГГГ судебными приставами были списаны следующие суммы с ее банковского счета: 608 рублей 86 копеек и 647 рублей 36 копеек, о чем имеется информация в предоставленных ей ранее документах о движении денежных средств по ее банковскому счету. На банковской карте имелась функция бесконтактной оплаты, то есть при приложении карты к платежному средству снималась некая сумма денег, но при этом за раз можно было снять с банковского счета не более 1000 рублей без введения пин-кода.

Свою банковскую карту она никому не передавала и с ее помощью проводить операции по снятию денежных средств с ее банковского счета она никому не разрешала.

Свидетель №7 ушел от неё около 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. О случившемся она рассказала Свидетель №7, в тот момент, когда он находился у нее дома, и он отправил со своего сотового телефона сообщение Свидетель №2, с просьбой вернуть ей банковскую карту, однако ответа на данное сообщение не пришло. Банковскую карту ей не вернули, она выправила новую. Банковская карта была зеленого цвета. Ранее она говорила, что у нее из кармана одежды пропали деньги в сумме 5000 рублей, однако это не так, в последующем она вспомнила, что приобрела на указанные деньги спиртное и продукты питания.

В последующем от оперуполномоченного Свидетель №4 ей стало известно, что Беляева, Свидетель №1 и Свидетель №2 признались в том, что совершали хищения денежных средств с ее банковского счета путем оплаты товаров в магазинах <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ она встретила Беляеву, Свидетель №1 и Свидетель №2, каждая из них перед ней извинилась и каждая из них передала ей в счет погашения причиненного ей ущерба денежные средства в сумме 1650 рублей каждая, о чем были написаны расписки, которые она приложила к своему объяснению. Претензий к Беляевой, Свидетель №1 и Свидетель №2 она не имеет. Телефон марки «Iphone», в котором находилось приложение «Сбербанк онлайн» и хранились смс-сообщения с информацией о списании денежных средств с ее банковского счета, пришел в негодность, поэтому она его выбросила, он перестал включаться. В тот момент, когда Беляева нашла свой телефон, Свидетель №7 ей сказал, что не отдал его ей, так как она была сильно пьяна и могла его потерять.

От следователя ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Наш квартал» Свидетель №1 расплатилась за приобретенный товар при помощи ее банковской карты, при этом сумма покупки составила 241 рубль 40 копеек. Данная сумма для нее малозначительная (том 1 л.д. 121-123, 171-172).

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 показания подтвердила.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4, оперуполномоченного ОМВД России по <адрес>, следует, что у неё на рассмотрении находился материал проверки по факту тайного хищения денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ. Так в рамках данного материала проверки в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к данному преступлению могут быть причастны Беляева Светлана Вячеславовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Свидетель №2. В ходе сбора данного материала проверки указанные гражданки были вызваны в кабинет № ОМВД России по <адрес>, где в ходе беседы признались в причастности к совершению данного преступления.

Так же ей в ходе сбора материала проверки осуществлялся выезд в магазин «Наш квартал» ООО «Веста», расположенный по адресу: <адрес>, с целью изъятия записей камер видеонаблюдения указанного магазина. В ходе выезда ей на флешку были перенесены записи камер видеонаблюдения магазина.

Так же ей в ходе сбора материала проверки осуществлялся выезд в магазин «Сударь» принадлежащий ИП «ФИО14», расположенный по адресу: <адрес>, с целью изъятия записей камер видеонаблюдения указанного магазина. В ходе выезда ей на флешку были перенесены записи камер видеонаблюдения магазина. В последующем файлы с видеозаписями, полученные с обоих магазинов, были ей перенесены в служебный компьютер и записаны на DVD-диск.

Так же из магазина «Сударь» ИП «ФИО14» ей был предоставлен реестр операций, совершенных в указанном магазине в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в рамках сбора указанного материала проверки от заявителя Потерпевший №1 ей были предоставлены следующие документы: выписка о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающие факты хищения с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств путем оплаты товаров в указанных магазинах (том 1 л.д. 71-72).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 00 минут, точного времени она не помнит, она совместно со знакомыми Беляевой Светланой, Свидетель №1 и Смекаловым ФИО11 пришли к ней домой, чтобы отметить день рождения Беляевой Светланы. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ушла от нее домой, а она и остальные присутствующие продолжили отмечать день рождения. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №7 и Беляева ушли от нее. Беляева при этом находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения, также как и Свидетель №7. Через 10 минут после ухода от нее, Беляева вновь вернулась к ней и спросила у нее, не оставляла ли она у нее свой телефон. Свидетель №2 ей пояснила, что телефона она не оставляла, после чего она стала звонить со своего телефона на абонентский номер Беляевой, вызов шел, однако никто не брал трубку. Свидетель №2 звонила на протяжении 15 минут на телефон Беляевой, однако трубку никто не брал. Беляева в это время ушла из ее квартиры. Затем она предположила, что Свидетель №7 мог уйти домой к знакомой ей Потерпевший №1. Свидетель №2 со своего телефона позвонила Потерпевший №1, и спросила, где Свидетель №7. На что она ей ответила, что Свидетель №7 спит у нее дома. Она спросила, нет ли у него сотового телефона Беляевой, на что Потерпевший №1 ответила, что никакого телефона у Смекалова нет. После этого она положила трубку.

ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 с Беляевой и Свидетель №1 с 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут отработали в кафе «Пельменная». В течение рабочего дня Беляева с телефона Свидетель №1 дозвонилась до Потерпевший №1 и вновь спросила, где ее телефон, на что Потерпевший №1 сообщила, что телефон у нее в квартире, и предложила за ним прийти. Закончив работу, Свидетель №2 с Беляевой и Свидетель №1 пошли домой к Потерпевший №1. Потерпевший №1 проживает по адресу: <адрес>. На данный адрес их вела Беляева, так как она знала, где проживает Потерпевший №1.

Придя к квартире Потерпевший №1 около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она не помнит, кто-то из них, кто именно, она не помнит, постучали в дверь. Дверь открыла Потерпевший №1 и впустила их в квартиру. Изначально Свидетель №2, Беляева, Свидетель №1 и Потерпевший №1 прошли на кухню, там на кухне сидел Свидетель №7. Свидетель №7 и Потерпевший №1 находились в состоянии алкогольного опьянения. После этого, Беляева стала требовать вернуть ей ее телефон, на что Потерпевший №1 пояснила, что ей не известно, где именно находится телефон Беляевой. После этого Беляева предложила поискать ее телефон в квартире.

После этого в комнату прошли Свидетель №7, Беляева, Свидетель №1 и Потерпевший №1. Беляева в комнате под диваном нашла свой телефон, марки она не знает, сенсорный, корпус темного цвета. Она в это время стояла в дверном проеме, разделяющем кухню и прихожую (коридор). В это время, когда телефон еще был не найден, она увидела на тумбочке в прихожей банковскую карту зеленого цвета ПАО «Сбербанк». Она предположила, что данная карта принадлежит Потерпевший №1, и поэтому решила ее взять на случай, если Потерпевший №1 и Свидетель №7 не вернут сотовый телефон Беляевой. Она взяла карту и положила ее в карман своей куртки.

После того, как телефон был найден, Свидетель №2, Беляева и Свидетель №1 покинули квартиру Потерпевший №1. Она не вернула банковскую карту из-за того, что она забыла про то, что она находится у нее в кармане куртки.

Выйдя на улицу из дома Потерпевший №1 и пройдя от него до <адрес>, она решила покурить и полезла в карман своей куртки за зажигалкой. Она нащупала в кармане банковскую карту и достала ее. Она продемонстрировала данную карту Беляевой и Свидетель №1, при этом пояснив, что данную карту она взяла в квартире у Потерпевший №1. Беляева предложила отомстить Потерпевший №1 и Свидетель №7 и совершить покупки в магазинах <адрес> при этом расплатившись данной картой за эти покупки. Она и Свидетель №1 согласились с данным предложением. После этого она с Свидетель №1 и Беляевой прошли в магазин «Сударь», расположенный на <адрес>, точного адреса она не помнит, чтобы там приобрести какую-либо продукцию. Проверить таким образом, есть ли на карте деньги. После того, как она продемонстрировала карту Потерпевший №1 Беляевой, Беляева взяла ее и положила в карман своей куртки бежевого цвета.

Пройдя к магазину «Сударь», они втроем зашли в торговый зал. Свидетель №2 помнит, что в данном магазине продавцом работала незнакомая ей женщина, опознать она ее не сможет, так как примет ее она не запомнила. В магазине необходимо было обратиться к продавцу, перечислить товары, которые необходимо приобрести. Продавец собирал данные товары с витрин, считал сумму покупки, после чего за товары необходимо было расплатиться.

Подойдя к прилавку магазина в кассовую зону, Свидетель №2, Беляева и Свидетель №1 встали у кассы, после чего Беляева попросила женщину-продавца предоставить для покупки бутылку водки. Когда женщина-продавец предоставила на прилавок бутылку водки, марки она не помнит, Беляева Светлана, держа в руке банковскую карту Потерпевший №1, приложила ее к эквайрингу (устройству для бесконтактной оплаты товаров банковской картой, путем приложения последней к указанному устройству), после чего платеж прошел.

Затем, поняв, что на банковской карте имеются денежные средства, они решили продолжить приобретать необходимые ей, Беляевой и Свидетель №1 товары. При этом за товары расплачивалась Беляева, прикладывая банковскую карту Потерпевший №1 к эквайрингу. Приобретать товары Беляева предложила на суммы не превышающие 1000 рублей, так как на банковских картах ПАО «Сбербанк» установлен лимит в 1000 рублей, путем оплаты товаров бесконтактным способом не вводя при этом пин-код карты.

Затем в указанном магазине были приобретены за несколько раз на суммы, не превышающие 1000 рублей еще 2 бутылки водки, марки их она не помнит, пирожные, 3 шоколадных яйца, минеральная вода в пластиковой бутылке, марки не помнит, 2 пачки сигарет, марку их не помнит, 3 сосиски в тесте, кусок копченого мяса, сосиски, вес их она не помнит, батон белого хлеба, упаковка с семечками, марки не помнит, несколько упаковок с кошачьим кормом марки не помнит. Возможно, в данном магазине они приобрели еще какие-то товары, она не помнит, но не исключает этого, так же приобретались леденцы «Холс», в каком количестве, она не помнит.

Указанные товары Беляева Светлана оплачивала при помощи банковской карты на имя Потерпевший №1, суммами, не превышающими 1000 рублей, путем приложения банковской карты к эквайрингу. Сколько раз Беляева оплачивала приобретенные товары и какими суммами, она не помнит. Она и Свидетель №1 при помощи банковской карты Потерпевший №1 в данном магазине за приобретенные товары не расплачивались, все оплаты осуществляла Беляева Светлана. Приобретенные товары она раскладывала в имевшийся у нее при себе полимерный пакет, а так же в полимерный пакет, который находился у Свидетель №1. Беляева так же передавала ей с прилавка часть приобретенных ей товаров, для того чтобы она их убрала в пакеты. Изначально, еще до приобретения товаров при помощи банковской карты Потерпевший №1 они решили их совместно употребить, а какие-то товары забрать каждая себе.

Затем Беляева предложила пройти ей и Свидетель №1 в следующий магазин и продолжить приобретать товары и оплачивать их при помощи банковской карты Потерпевший №1. Она и Свидетель №1 были не против, и поэтому они прошли к магазину «Наш квартал», расположенному на <адрес>, недалеко от магазина «Сударь», чтобы там продолжить приобретать необходимые им товары.

Находясь около указанного магазина, Свидетель №2 и Беляева стояли около входа в магазин и курили. В это время к Беляевой обратилась Свидетель №1, которая попросила у нее передать ей банковскую карту Потерпевший №1, для того, чтобы она для себя в магазине «Наш квартал» приобрела товары. Беляева достала из кармана своей одежды банковскую карту Потерпевший №1 и передала ее Свидетель №1, которая с ней прошла в магазин. Она и Беляева остались стоять у магазина на улице. Через некоторое время Свидетель №1 вышла из магазина «Наш квартал» на улицу и передала банковскую карту Потерпевший №1 Беляевой, при этом пояснив, что она приобрела для себя пельмени, майонез и упаковку с леденцами «Холс». Им она указанные товары не отдавала.

Затем Беляева предложила ей и Свидетель №1 пройти в магазин «Наш квартал» и продолжить приобретать товары, оплачивая их банковской картой Потерпевший №1. Зайдя в магазин «Наш квартал» они втроем прошли к кассовой зоне, где за прилавком находилась незнакомая ей женщина-продавец, примет ее она не запомнила, и опознать ее она не сможет. В магазине необходимо было обратиться к продавцу, перечислить товары, которые необходимо приобрести. Продавец собирал данные товары с витрин, считал сумму покупки, после чего за товары необходимо было расплатиться. Товары Беляева предложила приобретать на суммы, не превышающие лимит карты в 1000 рублей без введения пин-кода. Пройдя к витрине магазина к кассе, Беляева обратилась к женщине-продавцу и попросила продать ей копченую колбасу. Женщина-продавец взяла из холодильника упаковку с колбасой и принеся ее к кассе взвесила и положила на прилавок. Она взяла с прилавка 3 упаковки шоколада и передала их Беляевой, она в свою очередь положила их на прилавок, чтобы посчитали стоимость покупки. Так же она помнит, что попросила женщину-продавца передать для оплаты несколько упаковок леденцов «Холс», сколько именно она не помнит, что женщина-продавец и сделала.

Так же женщину-продавца она просила передать им несколько упаковок йогурта, сколько она не помнит, что женщина-продавец и сделала. Там же в магазине были приобретены бутылка водки, марки она не помнит, несколько пачек сигарет, марки она не помнит, бананы, возможно, еще какие-либо товары, их наименование и количество она не помнит. За данные товары при помощи банковской карты Потерпевший №1 расплачивалась Беляева, прикладывая ее несколько раз у эквайрингу. Она в свою очередь брала с прилавка приобретенные продукты питания и убирала их в пакет, имеющийся при ней и в пакет имеющийся у Свидетель №1. Так же в магазине они раскладывали товары по пакетам, так как они не влазили в них.

В виду того, что было приобретено много товаров, было решено более покупок не совершать, так как товары было бы некуда складывать. Банковская карта после приобретения товаров осталась у Беляевой. Куда Беляева в последующем дела банковскую карту Потерпевший №1 ей не известно. В магазине «Наш квартал» ей на телефон пришло смс-сообщение от Смекалова ФИО11 с просьбой вернуть банковскую карту Потерпевший №1 или их всех посадят. Она озвучила данную информацию Беляевой и Свидетель №1, однако никакого значения они данной информации не придали.

Затем она, Беляева и Свидетель №1 прошли по адресу: <адрес>, к другу Смекалова, где стали распивать приобретенное в указанных магазинах спиртное, а так же употреблять приобретенные продукты питания. Спустя некоторое время по указанному адресу пришел Свидетель №7, с которым они продолжили распивать спиртное и употреблять приобретенные продукты питания.

В ходе распития спиртного она видела, как Свидетель №7 из носка доставал деньги в купюрами 5000 рублей и 100 рублей. Кому принадлежали данные деньги, ей не известно, и она Смекалова о их принадлежности не спрашивала. После распития спиртного они разошлись по домам.

Спустя несколько дней Свидетель №2, Беляева и Свидетель №1 были вызваны в ОМВД России по <адрес>, где узнали, что Потерпевший №1 написала заявление в полицию по факту хищения денежных средств с ее банковского счета, путем оплаты товаров в магазинах с использованием ее банковской карты, поэтому она, Беляева и Свидетель №1 передали Потерпевший №1 по 1650 рублей каждая в счет погашения причиненного ей материального ущерба.

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> Свидетель №2 участвовала при проведении следственного действия - осмотр предметов. В ходе проведения данного следственного действия ей был предъявлен DVD-диск с записями камер видеонаблюдения, полученных из магазина «Сударь» и из магазина «Наш квартал». На данных видеозаписях запечатлены моменты приобретения продуктов питания в указанных магазинах ей, Свидетель №1 и Беляевой. При этом на видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Сударь» видно, что за приобретаемые товары при помощи банковской карты Потерпевший №1 расплачивается Беляева, несколько раз прикладывая указанную банковскую карту к эквайрингу.

На видеозаписях в магазине «Наш квартал» видно, что в указанном магазине за часть товаров при помощи банковской карты Потерпевший №1 расплачивается Свидетель №1, при этом в магазине ее и Беляевой нет. Затем Свидетель №1 выходит из магазина, а в последующем в магазин заходит Свидетель №2, Свидетель №1 и Беляева. После чего в магазине приобретаются товары, при этом за них расплачивается Беляева, прикладывая несколько раз банковскую карту Потерпевший №1 эквайрингу. Смс-сообщение от Смекалова ФИО11, о том, чтобы они не расплачивались банковской картой Потерпевший №1, она у себя в телефоне прочитала и озвучила в магазине «Наш квартал» Беляевой и Свидетель №1, после того, как Беляева оплатила все покупки (том 1 л.д. 126-130, 137-138).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, точного времени она не помнит, она совместно со знакомыми Беляевой Светланой, Свидетель №2 и Смекаловым ФИО11 пришли домой к Свидетель №2, по адресу: <адрес>, микрорайон №, <адрес>, чтобы отметить день рождения Беляевой Светланы. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она ушла от Свидетель №2 домой.

ДД.ММ.ГГГГ она с Беляевой и Свидетель №2 с 08 часов 00 минут до 14 часов 30 минут отработали в кафе «Пельменная». От Беляевой она узнала, что у нее ДД.ММ.ГГГГ пропал сотовый телефон. В течение рабочего дня Беляева с ее телефона дозвонилась до Потерпевший №1 и спросила, где ее телефон, на что Потерпевший №1 сообщила, что телефон у нее в квартире и предложила за ним прийти.

Закончив работу, она с Беляевой и Свидетель №2 пошли домой к Потерпевший №1. Потерпевший №1 проживает по адресу: <адрес>. На данный адрес их вела Беляева, так как она знала, где проживает Потерпевший №1. Придя к квартире Потерпевший №1 около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она не помнит, кто-то из них, кто именно, она не помнит, постучали в дверь. Дверь открыла Потерпевший №1 и впустила их в квартиру. Изначально Свидетель №1, Беляева, Свидетель №2 и Потерпевший №1 прошли на кухню, там на кухне сидел Свидетель №7. Свидетель №7 и Потерпевший №1 находились в состоянии алкогольного опьянения. После этого, Беляева стала требовать вернуть ей ее телефон, на что Потерпевший №1 пояснила, что ей не известно, где именно находится телефон Беляевой. После этого Беляева предложила поискать ее телефон в квартире. После этого в комнату в квартире Потерпевший №1, прошли Свидетель №7, Беляева, она и Потерпевший №1. Беляева в комнате под диваном нашла свой телефон, марки она не знает, сенсорный, корпус темного цвета. Свидетель №2 в это время стояла в дверном проеме, разделяющем кухню и прихожую (коридор).

После того, как телефон был найден, Свидетель №1, Беляева и Свидетель №2 покинули квартиру Потерпевший №1. Выйдя на улицу из дома Потерпевший №1 и пройдя от него до <адрес>, Свидетель №2 достала из кармана своей куртки банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета. Свидетель №2 продемонстрировала данную карту Беляевой и ей, при этом пояснив, что данную карту она взяла в квартире у Потерпевший №1 и она принадлежит последней. Беляева предложила отомстить Потерпевший №1 и Свидетель №7 и совершить покупки в магазинах <адрес>, при этом расплатившись данной картой за эти покупки. Она и Свидетель №2 согласились с данным предложением.

После этого Свидетель №1 с Свидетель №2 и Беляевой прошли в магазин «Сударь», расположенный на <адрес>, точного адреса она не помнит, чтобы там приобрести какую-либо продукцию. Проверить таким образом, есть ли на карте деньги. После того, как Свидетель №2 продемонстрировала карту Потерпевший №1 Беляевой, она взяла ее и положила в карман своей куртки бежевого цвета. Пройдя к магазину «Сударь», они втроем зашли в торговый зал. Она помнит, что в данном магазине продавцом работала незнакомая ей женщина, опознать ее не сможет, так как на тот момент не придавала этому значения. В магазине необходимо было обратиться к продавцу, перечислить товары, которые необходимо приобрести. Продавец собирал данные товары с витрин, считал сумму покупки, после чего за товары необходимо было расплатиться.

Подойдя к прилавку магазина в кассовую зону, Свидетель №1, Беляева и Свидетель №2 встали у кассы, после чего Беляева попросила женщину-продавца предоставить для покупки бутылку водки. Когда женщина-продавец поставила на прилавок бутылку водки, Беляева Светлана, держа в руке банковскую карту Потерпевший №1, приложила ее к эквайрингу (устройству для бесконтактной оплаты товаров банковской картой, путем приложения последней к указанному устройству), после чего платеж прошёл.

Затем, поняв, что на банковской карте имеются денежные средства, они решили продолжить приобретать необходимые Свидетель №1, Беляевой и Свидетель №2 товары. При этом за товары расплачивалась Беляева, прикладывая банковскую карту Потерпевший №1 к эквайрингу.

Приобретать товары Беляева предложила на суммы, не превышающие 1000 рублей, так как на банковских картах ПАО «Сбербанк» установлен лимит в 1000 рублей, путем оплаты товаров бесконтактным способом не вводя при этом пин-код карты.

Затем, в указанном магазине были приобретены за несколько раз на суммы, не превышающие 1000 рублей, ещё 2 бутылки водки, марки их она не помнит, пирожные, 3 шоколадных яйца, минеральная вода в пластиковой бутылке, марки не помнит, 2 пачки сигарет, марку их не помнит, 3 сосиски в тесте, кусок копченого мяса, сосиски, вес их она не помнит, батон белого хлеба, упаковка с семечками, марки не помнит, несколько упаковок с кошачьим кормом, марки не помнит.

Возможно, в данном магазине они приобрели еще какие-то товары, она не помнит, но не исключает этого, так же приобретались леденцы «Холс», в каком количестве, она не помнит. Указанные товары Беляева Светлана оплачивала при помощи банковской карты на имя Потерпевший №1, суммами, не превышающими 1000 рублей, путем приложения банковской карты к эквайрингу. Сколько раз Беляева оплачивала приобретенные товары и какими суммами, она не помнит.

Свидетель №1 и Свидетель №2 при помощи банковской карты Потерпевший №1 в данном магазине за приобретенные товары не расплачивались, все оплаты осуществляла Беляева Светлана. Приобретенные товары Свидетель №2 раскладывала в имевшийся у нее при себе полимерный пакет, а так же в полимерный пакет, который находился у нее. Беляева так же передавала Свидетель №2 с прилавка часть приобретенных ей товаров, для того, чтобы она их убрала в пакеты.

Изначально, еще до приобретения товаров при помощи банковской карты Потерпевший №1, они решили их совместно употребить, а какие-то товары забрать каждая себе.

Затем Беляева предложила пройти Свидетель №1 и Свидетель №2 в следующий магазин и продолжить приобретать товары и оплачивать их при помощи банковской карты Потерпевший №1. Она и Свидетель №2 были не против, и поэтому они прошли к магазину «Наш квартал», расположенному на <адрес>, недалеко от магазина «Сударь», чтобы там продолжить приобретать необходимые им товары.

Находясь около указанного магазина, Свидетель №2 и Беляева стояли около входа в магазин и курили. В это время она решила воспользоваться банковской картой Потерпевший №1 и приобрести в магазине «Наш квартал» для себя продукты питания, так как у нее на тот момент своих денежных средств не было. Она решила приобрести товары в указанном магазине, чтобы накормить своих детей. С этой целью она обратилась к Беляевой, и попросила у нее передать ей банковскую карту Потерпевший №1, для того, чтобы она для себя в магазине «Наш квартал» приобрела товары.

Беляева достала из кармана своей одежды банковскую карту Потерпевший №1 и передала ее ей. Она с данной банковской картой прошла в магазин, в торговый зал. Свидетель №2 и Беляева остались стоять у магазина на улице и с ней в магазин не заходили. Свидетель №1, пройдя в магазин к прилавку, где стояла касса, обратилась к продавцу-женщине, ее примет она не помнит, опознать ее не сможет, с просьбой взвесить ей пельмени. Женщина-продавец достала из холодильника упаковку пельменей и взвесила ее на весах, после чего она попросила у нее упаковку майонеза и упаковку леденцов «Холс». Женщина-продавец достала с витрины упаковку майонеза и упаковку леденцов «Холс», после чего занесла их стоимость в эквайринг. Она в свою очередь поднесла к эквайрингу банковскую карту Потерпевший №1, осуществив тем самым оплату товаров приобретенных ей в указанном магазине.

Затем Свидетель №1 сложила продукты питания в имеющийся у нее пакет и вышла из магазина на улицу. При этом она точно помнит, что сумма покупки составила 241 рубль 40 копеек. Выйдя из магазина «Наш квартал» на улицу, Свидетель №1 передала банковскую карту Потерпевший №1 обратно Беляевой, при этом пояснив, что она приобрела для себя пельмени, майонез и упаковку с леденцами «Холс». Указанные товары она Беляевой и Свидетель №2 не отдавала, так как оставила их исключительно себе.

Затем Беляева предложила Свидетель №1 и Свидетель №2 пройти в магазин «Наш квартал» и продолжить приобретать товары, оплачивая их банковской картой Потерпевший №1. Она и Свидетель №2 были не против. Зайдя в магазин «Наш квартал», они втроем прошли к кассовой зоне.

В магазине необходимо было обратиться к продавцу, перечислить товары, которые необходимо приобрести. Продавец собирал данные товары с витрин, считал сумму покупки, после чего за товары необходимо было расплатиться.

Товары Беляева предложила приобретать на суммы, не превышающие лимит карты в 1000 рублей без введения пин-кода. Пройдя к витрине магазина к кассе, Беляева обратилась к продавцу и попросила продать ей копченую колбасу. Женщина-продавец взяла из холодильника упаковку с колбасой и, принеся ее к кассе, взвесила и положила на прилавок. Свидетель №2 взяла с прилавка 3 упаковки шоколада и передала их Беляевой, она в свою очередь положила их на прилавок, чтобы посчитали стоимость покупки. Так же она помнит, что Свидетель №2 просила женщину-продавца передать для оплаты несколько упаковок леденцов «Холс», сколько именно, она не помнит, что женщина-продавец и сделала. Так же женщину-продавца Свидетель №2 просила передать им несколько упаковок йогурта, сколько она не помнит, что женщина-продавец и сделала. Там же в магазине были приобретены бутылка водки, марки она не помнит, несколько пачек сигарет, марки она не помнит, бананы, возможно, ещё какие-либо товары, их наименование и количество она не помнит.

За данные товары при помощи банковской карты Потерпевший №1 расплачивалась Беляева, прикладывая ее несколько раз к эквайрингу. Свидетель №2 в свою очередь брала с прилавка приобретенные продукты питания и убирала их в пакет, имеющийся при ней и в пакет имеющийся у нее. Так же в магазине они раскладывали товары по пакетам, так как они не влазили в них.

В виду того, что было приобретено много товаров, было решено более покупок не совершать, так как товары было бы некуда складывать. Банковская карта после приобретения товаров осталась у Беляевой.

В магазине «Наш квартал» Свидетель №2 на телефон пришло смс-сообщение от Смекалова ФИО11 с просьбой вернуть банковскую карту Потерпевший №1 или их всех посадят. Свидетель №2 озвучила данную информацию Беляевой и ей, однако никакого значения они данной информации не придали.

Затем Свидетель №1, Беляева и Свидетель №2 прошли по адресу: <адрес>, к другу Смекалова, где стали распивать приобретенное в указанных магазинах спиртное, а так же употреблять приобретенные продукты питания. Спустя некоторое время по указанному адресу пришел Свидетель №7, с которым они продолжили распивать спиртное и употреблять приобретенные продукты питания.

В ходе распития спиртного, она видела, как Свидетель №7 из носка доставал деньги в купюрами 5000 рублей и 100 рублей. Кому принадлежали данные деньги, ей не известно, и она Смекалова о их принадлежности не спрашивала. После распития спиртного они все разошлись по домам.

Спустя несколько дней она, Беляева и Свидетель №2 были вызваны в ОМВД России по <адрес>, где узнали, что Потерпевший №1 написала заявление в полицию по факту хищения денежных средств с ее банковского счета, путем оплаты товаров в магазинах с использованием ее банковской карты, поэтому

Свидетель №1, Беляева и Свидетель №2 передали Потерпевший №1 по 1650 рублей каждая в счет погашения причиненного ей материального ущерба.

Приобретенные в магазине «Наш квартал» пельмени, майонез и леденцы «Холс» она употребила дома с детьми.

ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № СО ОМВД России по <адрес> она участвовала при проведении следственного действия - осмотр предметов. В ходе проведения данного следственного действия ей был предъявлен DVD-диск с записями камер видеонаблюдения, полученных из магазина «Сударь» и из магазина «Наш квартал». На данных видеозаписях запечатлены момент приобретения продуктов питания в указанных магазинах ей, Свидетель №2 и Беляевой.

При этом на видеозаписи с камеры видеонаблюдения магазина «Сударь» видно, что за приобретаемые товары при помощи банковской карты Потерпевший №1 расплачивается Беляева, несколько раз прикладывая указанную банковскую карту к эквайрингу. На видеозаписях в магазине «Наш квартал» видно, что в указанном магазине за часть товаров при помощи банковской карты Потерпевший №1 расплачивается она, при этом в магазине кроме нее никого нет. Затем она выходит из магазина, а в последующем в магазин заходит Свидетель №1, Свидетель №2 и Беляева. После чего в магазине приобретаются товары, при этом за них расплачивается Беляева, прикладывая несколько раз банковскую карту Потерпевший №1 к эквайрингу. Смс-сообщение от Смекалова ФИО11, о том, чтобы они не расплачивались банковской картой Потерпевший №1, Свидетель №2 прочитала и озвучила в магазине «Наш квартал» Беляевой и ей после того, как Беляева оплатила все покупки (том 1 л.д. 139-143, 149-150).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что она работает продавцом в магазине «Сударь», расположенном по адресу: <адрес>. Магазин принадлежит ИП «ФИО14». В ее обязанности входит реализация товаров магазина покупателям, проведения их через кассу и получение оплаты за указанные товары. В магазине осуществляется розничная торговля различными товарами, продуктами питания, мясными изделиями. В магазине покупатель выбирает нужный ему товар, продавец ему предоставляет его с прилавка, после чего покупатель оплачивает данный товар.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 40 минут, точного времени она не помнит, она находилась на рабочем месте, в это время в помещение магазина в торговый зал магазина зашли 3 женщины. Одна из женщин, которая зашла в торговый зал, была на вид около 35-40 лет, среднего роста около 165-170 см, полного телосложения, на глазах нарощенные ресницы, волосы темного цвета, была одета в куртку бежевого цвета, других примет она не запомнила. Вторая женщина, которая зашла в торговый зал, была на вид около 35-40 лет, среднего роста около 170 см., среднего телосложения, волосы темного цвета, была одета в куртку черного цвета, других примет она не запомнила. Третья женщина была на вид около 35-40 лет, среднего роста около 170 см., среднего телосложения, волосы русые, была одета в куртку черного цвета, других примет она не запомнила. Опознать указанных женщин она не сможет, так как не помнит их лиц. У всех женщин волосы были собраны в хвост на затылке.

Женщины подошли к прилавку, где установлена касса, и стали выбирать товары, а именно: несколько бутылок водки, шоколадные яйца, пластиковую бутылку с минеральной водой, несколько упаковок с кошачьим кормом, несколько пачек сигарет, сосиски в тесте, сосиски на развес, упаковка леденцов «Холс», батон белого хлеба, кусок копченого мяса, возможно еще какие-то продукты, однако она не помнит. Названия приобретенных продуктов питания она не помнит, равно как и их точное количество. Указанные товары она брала с витрин и холодильников магазина и, считая их стоимость, складывала на прилавок у кассы.

Кто именно из женщин забирал приобретенные товары, она не помнит. Приобретенные товары женщины складывали в имеющиеся у них полимерные пакеты. Все приобретенные товары оплачивала за несколько раз женщина в куртке бежевого цвета через эквайринг (устройство для бесконтактной оплаты товаров банковской картой, путем приложения последней к указанному устройству).

У женщины в руках постоянно находилась банковская карта зеленого цвета ПАО «Сбербанк». На чье имя была данная карта ей не известно, так как она на тот момент этому значения не придавала. При этом стоимость покупок не превышала 1000 рублей, составляли примерно от 100 до 500 рублей. После того, как товары были оплачены, женщины покинули торговый зал магазина. Женщины поочередно спрашивали для покупки товары, которые она приносила к кассе, собирая их с витрин и из холодильников магазина. Кто из женщин спрашивал какой товар, она не помнит. Чеков с указанием количества и стоимости товарок, которые приобрели женщины, не сохранилось. В магазине ведется видеонаблюдение. Камеры установлены в торговом зале магазина и выведены в подсобное помещение магазина на сервер.

О том, что женщина в куртке бежевого цвета расплачивалась в магазине чужой банковской картой, без разрешения ее хозяина, она узнала от сотрудника полиции, который брал с нее объяснение ДД.ММ.ГГГГ.

Через несколько дней к ней в магазин приехала оперуполномоченный ОМВД России по <адрес> Свидетель №4, которой из магазина она предоставила реестр операций, совершенных в магазине «Сударь» ИП «ФИО14» в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, а так же она сбросила с сервера в магазине на флешку запись с камеры видеонаблюдения, на котором изображены 3 женщины в момент приобретения товаров в магазине ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 178-180).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает продавцом в магазине «Наш квартал», расположенном по адресу: <адрес>. Магазин принадлежит ООО «Веста». В ее обязанности входит реализация товаров магазина покупателям, проведения их через кассу и получение оплаты за указанные товары. В магазине осуществляется розничная торговля различными товарами, продуктами питания, мясными изделиями. В магазине покупатель выбирает нужный ему товар, продавец ему предоставляет его с прилавка, после чего покупатель оплачивает данный товар.

ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 50 минут, точного времени она не помнит, она находилась на рабочем месте, в это время в помещение магазина в торговый зал магазина зашла женщина, она ее ранее неоднократно видела в <адрес> и знает, что ее зовут Свидетель №1. Она попросила предоставить ей для приобретения следующие товары с витрин магазина: упаковка пельменей марки не помнит, упаковку майонеза «Махеев» и упаковку леденцов «Холс», общая сумма покупки составила двести с чем-то рублей, точную сумму она не помнит, в магазине чека по данной покупке не сохранилось.

Затем Свидетель №1, через эквайринг (устройство для бесконтактной оплаты товаров банковской картой, путем приложения последней к указанному устройству), оплатила указанную покупку приложив к устройству банковскую карту ПАО «Сбербанк» зеленого цвета.

На чье имя была указанная банковская карта, она не знает, не обращала на это внимание в тот момент. Откуда Свидетель №1 достала указанную банковскую карту она не помнит. После того, как платёж прошел, Свидетель №1 забрала приобретенные товары и с ними вышла из торгового зала магазина на улицу. Через некоторое время Свидетель №1 вновь зашла в торговый зал магазина, с ней были еще 2 женщины, которые так же зашли в торговый зал магазина. Одна из женщин, которая зашла в торговый зал с Свидетель №1, была на вид около 35-40 лет, среднего роста, полного телосложения, на глазах нарощенные ресницы, волосы темного цвета, была одета в куртку бежевого цвета, других примет она не запомнила. Вторая женщина, которая зашла в торговый зал вместе с Свидетель №1 была на вид около 35-40 лет, среднего роста около 170 см., среднего телосложения, волосы темного цвета, была одета в куртку черно цвета, других примет она не запомнила. Опознать указанных женщин она не сможет, так как не помнит их лиц.

Указанные женщины подошли к прилавку, где расположена касса. У женщины в куртке бежевого цвета в руке находилась банковская карта ПАО «Сбербанк», на чье имя была банковская карта, она не знает, так как не придавала этому значения. Женщины поочередно спрашивали для покупки товары, которые она приносила к кассе, собирая их с витрин и из холодильника магазина. Кто из женщин спрашивал какой товар, она не помнит.

Помнит, что женщины приобрели: упаковку колбасы, 2 упаковки леденцов «Холс», несколько упаковок пластиковых с йогуртом, 3 упаковки шоколада, бутылку водки, несколько пачек сигарет, точное количество она не помнит, бананы. Возможно женщины приобретали еще какие-то продукты в магазине, она не помнит. За все приобретенные товары за несколько раз расплачивалась женщина в куртке бежевого цвета, при этом покупки не превышали стоимость товаров в 1000 рублей. На какие именно суммы приобретались товары, она не помнит.

Женщина в куртке бежевого цвета расплачивалась за приобретенные товары путем приложения банковской карты к эквайрингу (устройство для бесконтактной оплаты товаров банковской картой, путем приложения последней к указанному устройству). Свидетель №1 и другая женщина за приобретенные товары не расплачивались. Женщины забирали приобретенные и оплаченные товары в полимерные пакеты, которые находились при них. Кто именно из них и какой товар брал с прилавка, она не помнит. После того, как все покупки были оплачены, женщины в торговом зале перекладывали в имеющиеся у них товары в пакеты, так как покупки не влезали в них. После этого они покинули магазин втроем.

В магазине ведется видеонаблюдение. Камеры установлены в торговом зале магазина и выведены в подсобное помещение магазина на сервер. Когда женщина в куртке бежевого цвета оплатила приобретенные товары, то одной из них - женщине в куртке черного цвета на телефон пришло смс-сообщение, которое она озвучила присутствующим в магазине Свидетель №1 и женщине в куртке бежевого цвета, его текст звучал так: «Перестаньте расплачиваться чужой картой, иначе сядете в тюрьму». Женщины никак на это не отреагировали. О том, что женщина в куртке бежевого цвета и Свидетель №1 расплачивались в магазине чужой банковской картой, без разрешения ее хозяина она узнала от сотрудника полиции, который брал с нее объяснение. Кроме того, после того как в магазин ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции с ее участием был осмотрен магазин, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было изъято 3 чека, подтверждающих приобретение товаров в магазине указанными женщинами (том 1 л.д. 173-175).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что она занимает должность заведующей магазином «Наш квартал», расположенном по адресу: <адрес>. Магазин принадлежит ООО «Веста». В торговом зале магазина установлены камеры видеонаблюдения, записи которых хранятся на сервере в административном помещении магазина. В один из дней конца сентября 2022 года в магазин «Наш квартал» приехала оперуполномоченная Свидетель №4, которой были предоставлены записи камер видеонаблюдения за ДД.ММ.ГГГГ, файлы записей камер видеонаблюдения были перенесены Свидетель №4 на флешку. ДД.ММ.ГГГГ в магазине работала продавец Свидетель №3 (том 1 л.д. 176-177).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля ФИО15 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он проживал по адресу: <адрес>, у своего друга Свидетель №8.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, точного времени он не помнит, он совместно с знакомыми Беляевой Светланой, Свидетель №1 и Свидетель №2 пришли в квартиру Свидетель №2, расположенную по адресу: <адрес>, чтобы отметить день рождения Беляевой Светланы. В квартире Свидетель №2 они все употребляли спиртные напитки. Около 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 ушла из квартиры Свидетель №2 к себе домой, а Свидетель №2, он и Беляева остались далее отмечать день рождения. При этом они сидели на кухне в указанной квартире. Около 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он и Беляева ушли от Свидетель №2 к нему домой. При этом он и Беляева находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Не дойдя до квартиры, в которой он проживал, находясь в подъезде <адрес>, Беляева, ничего ему не говоря, ушла, куда он не знает. Он после ее ухода решил не идти по месту своего жительства, а пройти в гости к Потерпевший №1, проживающей по адресу: <адрес>. Придя к ФИО10, она находилась дома, он с ней стал употреблять спиртное.

В тот момент, когда он и Беляева находились в квартире у Свидетель №2, он взял со стола на кухне принадлежащий Беляевой сотовый телефон марки «Honor» для того, чтобы она его не потеряла, так как она находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения. Телефон он взял, для того, чтобы в последующем его вернуть Беляевой, так как они с ней пошли по месту его жительства. Телефон он убрал в свою куртку. Находясь в квартире у Потерпевший №1, он очень сильно опьянел, в какой-то момент он достал из кармана сотовый телефон Беляевой, с ним прошел в комнату и лег на диване спать. Звонил ли кто на телефон Беляевой, он не знает, так как он находился у него в куртке. Проспав у Потерпевший №1 до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он встал. Потерпевший №1 сообщила ему, что ей на телефон звонила Беляева Светлана и просила вернуть ее сотовый телефон. Потерпевший №1 пояснила, что Беляева может прийти и забрать свой сотовый телефон. Затем он с Потерпевший №1 продолжили употреблять в ее квартире спиртное. При этом телефона он на диване не обнаружил.

Около 16 часов 00 минут в квартиру к Потерпевший №1 пришли Беляева, Свидетель №1 и Свидетель №2. Беляева стала требовать у него вернуть ей сотовый телефон. Он пояснил, что не знает, где в настоящее время находится телефон Беляевой. После этого Беляева сама решила найти свой телефон. Затем он, Потерпевший №1, Беляева и Свидетель №1, прошли в комнату, где он спал ранее, Свидетель №2 осталась на кухне, что она там делала, он не видел. Беляева подошла к дивану, на котором он спал, и, подняв его, нашла под ним свой сотовый телефон. Он предполагает, что он туда завалился, когда он спал на диване. После этого Беляева, Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли из квартиры Потерпевший №1. Он и Потерпевший №1 остались у нее в квартире.

Через некоторое время после ухода Беляевой, Свидетель №2 и Свидетель №1, к нему обратилась Потерпевший №1 и сообщила, что у нее на телефон приходят сообщения о том, что кто-то расплачивается ее банковской картой в магазинах. Так же Потерпевший №1 сообщила, что у нее из прихожей (коридора) в квартире с тумбочки пропала банковская карта на ее имя. Он понял, что банковскую карту могли взять Беляева, Свидетель №1 или Свидетель №2 и поэтому он со своего телефона отправил сообщение Свидетель №2 о том, чтобы они вернули банковскую карту Потерпевший №1 или их посадят в тюрьму. Однако никакого ответа не последовало. После этого он ушел от Потерпевший №1.

У него при себе имелись денежные средства в сумме 7500 рублей, 1 купюра достоинством 5000 рублей, 1 купюра достоинством 2000 рублей и 1 купюра достоинством 500 рублей.

Находясь у Потерпевший №1, он ходил в магазин и приобретал на часть данных денег спиртное и продукты питания, потратив таким образом 2400 рублей. То есть у него при себе осталось 5100 рублей, которые он убрал в носок одетый на нем, чтобы у него они не пропали.

Покинув квартиру Потерпевший №1, он пошел к себе домой, по адресу: <адрес>. Придя домой ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов 20 минут, точного времени он не помнит, там находились Беляева, Свидетель №2, Свидетель №1 и его друг. Все присутствующие лица распивали спиртное. Так же на столе в кухне находились и продукты питания, какие он не помнит. Он с указанными лицами так же стал распивать спиртное и употреблять продукты питания. Откуда взялись продукты питания и спиртное, он не знал, но предполагал, что их могли купить Беляева, Свидетель №2 и Свидетель №1 и принести к нему домой. На какие средства и кем точно были приобретены спиртные напитки и продукты питания, он не знает. В ходе распития спиртного он из носка доставал спрятанные в нем ранее и принадлежащие ему денежные средства в сумме 5100 рублей, которые он переложил в карман своей одежды. После употребления спиртного Беляева, Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли по домам, а он и Свидетель №8 остались в квартире (том 1 л.д. 181-183).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с ним по адресу: <адрес>, проживал его друг Свидетель №7. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО11 куда-то ушел, куда ему не известно.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут по 17 часов 00 минут, точного времени он не помнит в его квартиру пришли знакомые ему Беляева Светлана, Свидетель №2 и Свидетель №1. С собой они принесли несколько бутылок водки и продукты питания, сосиски, хлеб, мясо копченое и еще что-то, что конкретно он уже не помнит. Указанные женщины находились в состоянии алкогольного опьянения. Он совместно с Беляевой, Свидетель №1 и Свидетель №2 стал распивать спиртное и употреблять принесенную ими еду. Через некоторое время в квартиру пришел Свидетель №7, который совместно с ними стал употреблять спиртное и еду. Откуда взялись продукты питания и спиртное, он не знал, но предполагал, что их купили Беляева, Свидетель №2 и Свидетель №1 и принести к нему домой. На какие средства и кем точно были приобретены спиртные напитки и продукты питания, он не знает. В ходе распития спиртного Свидетель №7 из носка доставал при всех денежные средства в сумме 5100 рублей купюрами по 5000 рублей и по 100 рублей. Откуда у Смекалова были деньги, ему не известно. Указанные денежные средства Свидетель №7 переложил в карман своей одежды. После употребления спиртного, Беляева, Свидетель №1 и Свидетель №2 ушли по домам, а он и Свидетель №7 остались в квартире (том 1 л.д. 199-200).

Вина подсудимой Беляевой С.В. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

Заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 просит оказать помощь в установлении неизвестного лица, которое ДД.ММ.ГГГГ осуществило покупки и расплачивалось её банковской картой МИР №****3620 (том 1 л.д. 3).

Сообщением о преступлении в дежурную часть ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Потерпевший №1 сообщила о том, что знакомая украла карточку и снимает деньги (том 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей и скриншотами к нему, с участием Потерпевший №1, в ходе которого осмотрена <адрес> и находящийся в ней мобильный телефон марки «Iphone» с информацией о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 за ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 5-13).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием Свидетель №6, в ходе которого осмотрен магазин «Сударь» ИП ФИО14, расположенный по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 18-20).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием Свидетель №3, в ходе которого осмотрен магазин «Наш квартал» ООО «Веста», расположенный по адресу: <адрес>. Изъяты 3 чека (том 1 л.д. 23-26).

Протоколом явки с повинной Беляевой С.В., согласно которого она показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе в кафе «Пельменная», около 15 часов 00 минут она с коллегами Свидетель №1 и Свидетель №2 поехали домой к знакомой Потерпевший №1, которая проживает по адресу: <адрес>, за принадлежащим ей телефоном, который ДД.ММ.ГГГГ забрал у неё Свидетель №7 при совместном распитии алкогольной продукции. Приехав туда, им открыла дверь ФИО10, раннее она с ней была знакома, они зашли в квартиру и прошли на кухню, ФИО10 со Смекаловым ФИО11 выпивали в это время. Она начала разговаривать с ФИО11 на повышенных тонах в комнате, и искать свой телефон. После того, как она нашла телефон, они ушли из квартиры.

Выйдя от ФИО10, на улице Свидетель №2 достала банковскую карту из кармана и показала её им с ФИО9, сказав, что забрала у ФИО10 банковскую карту. После чего Свидетель №2 предложила им с ФИО9 идти в магазин и осуществить покупки, оплатив их банковской картой, которая принадлежит Потерпевший №1, они согласились, и она забрала у Свидетель №2 вышеуказанную банковскую карту. Таким образом, они хотели отомстить Свидетель №7 и ФИО10. Они пошли в магазин «Сударь», там она начала осуществлять покупки, несколько покупок, разными чеками, за которые осуществила оплату банковской картой зеленого цвета бесконтактным способом оплаты, которая принадлежала Потерпевший №1.

Выйдя из магазина, они направились в магазин «Наш квартал», расположенный по адресу: <адрес>, там она дала банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, Свидетель №1, чтобы она расплатилась ей за купленные ею продукты, после чего ФИО9 обратно вернула ей банковскую карту. Дальше она также в этом магазине осуществила несколько покупок разными чеками, за которые осуществила оплату банковской картой зеленого цвета бесконтактным способом оплаты, которая принадлежала Потерпевший №1. При попытке оплаты последней покупки, оплата не прошла, они поняли, что карта заблокирована. В магазине после покупок они сразу разделили купленные продукты. Что именно она покупала, она не помнит. В магазине Свидетель №2 на телефон пришло смс от ФИО25 с текстом «Верните ей карту, иначе вас всех посадят», точный текст она не помнит. После этого они пошли в гости к другу ФИО11 по адресу: <адрес>, стали распивать алкогольные напитки и, спустя минут 10, пришел ФИО11 и начал выпивать с ними. Потом она видела, как ФИО11 из носка достал деньги в сумме 100 рублей одной купюрой. Далее она собралась и уехала домой. Банковскую карту Потерпевший №1 она потеряла (том 1 л.д. 38).

В судебном заседании подсудимая Беляева С.В. сведения, изложенные в протоколе явки с повинной, полностью подтвердила.

Протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №4, в ходе которого в кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, изъяты: DVD-диск с записями камер видеонаблюдения полученных из магазина «Наш квартал» и магазина «Сударь», выписка о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реестр операций, совершенных в магазине «Сударь» ИП «ФИО14» в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 75-85).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: 3 чека из магазина «Наш квартал», 2 отрезка светлой дактилоплёнки со следами рук (том 1 л.д. 86-88).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, в ходе которого осмотрены: выписка о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, история операций по дебетовой карте Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реестр операций, совершенных в магазине «Сударь» ИП «ФИО14» в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 92-117).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №2, в ходе которого осмотрен DVD-диск с записями камер видеонаблюдения полученных из магазина «Наш квартал» и магазина «Сударь» (том 1 л.д. 131-135).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием свидетеля Свидетель №1, в ходе которого осмотрен DVD-диск с записями камер видеонаблюдения полученных из магазина «Наш квартал» и магазина «Сударь» (том 1 л.д. 144-148).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, с участием подозреваемой Беляевой С.В. и защитника ФИО16, в ходе которого осмотрен DVD-диск с записями камер видеонаблюдения полученных из магазина «Наш квартал» и магазина «Сударь» (том 1 л.д. 160-163).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательства: 3 чеков из магазина «Наш квартал», 2 отрезков светлой дактилоплёнки со следами рук; выписки о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, истории операций по дебетовой карте Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реестра операций, совершенных в магазине «Сударь» ИП «ФИО14» в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ год; DVD-диска с записями камер видеонаблюдения полученных из магазина «Наш квартал» и магазина «Сударь» (том 1 л.д. 89-91, 118-119, 136, 165).

Распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она получила от Свидетель №2 в счет погашения причиненного ей материального ущерба деньги в сумме 1650 рублей (том 1 л.д. 49).

Распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она получила от Свидетель №1 в счет погашения причиненного ей материального ущерба деньги в сумме 1650 рублей (том 1 л.д. 54).

Распиской Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой она получила от Беляевой С.В. в счет погашения причиненного ей материального ущерба деньги в сумме 1650 рублей (том 1 л.д. 55).

    Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину подсудимой Беляевой С.В. в объеме, изложенном в описательной части приговора, установленной и доказанной.

    Оснований подвергать сомнению доказательства вины Беляевой С.В. не имеется, поскольку они объективны, последовательны, логичны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

    На основании этих данных суд считает доказанной вину Беляевой С.В. в совершении преступления.

    В основу обвинительного приговора суд принимает показания подсудимой Беляевой С.В., данные ею в ходе предварительного расследования и оглашенные в суде, показания потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, приведённые выше, поскольку они объективны, согласуются между собой, подтверждаются исследованными выше письменными материалами дела, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела, поэтому суд признает их достоверными.

    Суд доверяет показаниям подсудимой Беляевой С.В. в ходе предварительного следствия, поскольку данные показания являются объективными и достоверными. Давая показания относительно совершенного ею преступления, подсудимая рассказала об обстоятельствах, не известных до того следствию и нашедших подтверждение при последующей проверке.

Показания получены в установленном законом порядке, статья 51 Конституции РФ обвиняемой была разъяснена, обвиняемая допрошена в присутствии защитника, будучи предупрежденной о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний.

Оснований для самооговора подсудимой суд не установил.

    Не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, свидетелей, у суда оснований не имеется, возможных причин для оговора подсудимой у потерпевшей и свидетелей нет.

    Суд полагает, что указанные выше письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

    Следственные действия произведены в соответствии с требованиями закона, в рамках возбужденного уголовного дела.

    Нарушений уголовно-процессуального законодательства при возбуждении уголовного дела не установлено.

     Оценивая и анализируя исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Беляевой Светланы Вячеславовны по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

Подсудимая действовала тайно, т.к. её действия не были очевидными для потерпевшей.

Беляева С.В. преследовала корыстную цель, т.к. похитила денежные средства с целью оставить их себе и потратить по своему усмотрению.

Подсудимая распорядилась похищенным по своему усмотрению, то есть её действия носят оконченный характер.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, мотивы совершения преступления, личность подсудимой, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

Мнение о личности подсудимой суд составил на основе имеющихся в материалах уголовного дела и исследованных в судебном заседании характеризующих данных.

Беляева С.В. совершила оконченное умышленное тяжкое преступление против чужой собственности, работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Беляевой С.В., суд признает: полное признание вины, раскаяние в совершённом преступлении, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причинённого ущерба, наличие на иждивении подсудимой малолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание Беляевой С.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не установил.

Суд, назначая наказание Беляевой С.В., не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 статьи 15 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания за совершенное Беляевой С.В. преступление, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, сведения о личности подсудимой, а так же принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении подсудимой Беляевой С.В. наказания в виде штрафа.

    Смягчающие обстоятельства как каждое в отдельности, так и в совокупности, по мнению суда, являются исключительными, и суд приходит к выводу о применении статьи 64 УК РФ в отношении Беляевой С.В.

Подсудимая после совершения преступления явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, искренне раскаялась в содеянном, добровольно возместила причинённый ущерб потерпевшей. Беляева С.В. удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении малолетнего ребёнка. Указанные обстоятельства существенно уменьшают степень общественной опасности преступления.

Определяя конкретный размер штрафа, суд принимает во внимание, что Беляева С.В. совершила тяжкое преступление против чужой собственности, при этом судом учитывается социальное и имущественное положение подсудимой: Беляева С.В. работает, имеет доход, разведена, имеет на иждивении малолетнего ребёнка.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Беляеву Светлану Вячеславовну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, по которой назначить ей наказание с применением статьи 64 УК РФ в виде штрафа в размере восемь тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ярославской области (ОМВД России по Ростовскому району) ИНН 7609028774 КПП 760901001 л/с 04711А96780 сч. № 40101810700000010010 Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ ЯРОСЛАВЛЬ г. ЯРОСЛАВЛЬ БИК 047888001 ОГРН 1157609000119, ОКТМО 78637101, КБК 18811603121010000140, в графе «назначение платежа» - «у/д (УИН) 18857622011080005249 Беляева Светлана Вячеславовна».

Меру пресечения Беляевой Светлане Вячеславовне до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

    Вещественные доказательства:

- 3 чека из магазина «Наш квартал», 2 отрезка светлой дактилопленки со следами рук,

- выписку о движении денежных средств по банковскому счету Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, историю операций по дебетовой карте Потерпевший №1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, реестр операций, совершенных в магазине «Сударь» ИП «ФИО14» в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ,

- DVD-диск с записями камер видеонаблюдения полученных из магазина «Наш квартал» и магазина «Сударь», - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд в течение 15 суток со дня постановления путём подачи апелляционной жалобы через Ростовский районный суд Ярославской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                  С.В. Киреенко