Дело № 1-68/2023
УИД 21RS0016-01-2023-000509-27
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
17 апреля 2023 года п. Кугеси
Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Васильевой Т.А.,
подсудимого Галкина И.Ю.,
защитника – адвоката КА «ЮРВЕСТ» ЧР Иванова С.Н., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Галкина Ильи Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, неженатого, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Галкин И.Ю. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Галкин И.Ю., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, используя свой мобильный телефон марки «Realme» модели «RMX3357» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, с целью незаконного приобретения наркотического средства, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер «<данные изъяты>», зашел на торговую интернет-площадку <данные изъяты>, где зарегистрировал свою учетную запись и в размещенном на торговой интернет-площадке интернет-магазине по продаже наркотических средств «<данные изъяты>», выбрал товар – вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3 грамма стоимостью 9 300 рублей. В 10 часов 54 минуты того же дня, Галкин И.Ю., с целью приобретения наркотического средства, через приложение «Сбербанк Онлайн», установленное в его мобильном телефоне, перевел денежные средства в сумме 10 100 рублей, из которых 800 рублей - комиссия банка, со счета своей моментальной виртуальной карты ПАО «Сбербанк», выпущенной к банковскому счету № на счет банковской карты ПАО Сбербанк №, предоставленный интернет-магазином «<данные изъяты>». После оплаты, Галкин И.Ю. получил на свою учетную запись адрес тайника-закладки с наркотическим средством в виде двух фотографий с указанием на них географических координат – <данные изъяты>, которые Галкин И.Ю. ввел в приложение «Google Карты» и около 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии наркотического опьянения, на неустановленной следствием автомашине такси, продолжая свои противоправные действия, направленные на приобретение наркотического средства, выехал из <адрес> Республики в сторону д. ФИО1 муниципального округа Чувашской Республики, где приехав к лесному массиву пошел пешком по проложенному приложением «Google Карты» маршруту. Около 11 часов 40 минут того же дня, Галкин И.Ю., находясь в лесном массиве, на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном возле д. ФИО1 муниципального округа Чувашской Республики, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,95 грамма, находившееся в свертке в снегу у основания лиственного дерева, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическому средству, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером, которое Галкин И.Ю. без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе, вплоть до его задержания сотрудниками полиции около 11 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ возле АЗС № «Лукойл», расположенной по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, д. ФИО1, <адрес>, обнаружения и изъятия в ходе личного осмотра.
В ходе судебного разбирательства подсудимый Галкин И.Ю. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил учесть, что на момент совершения преступления, он не находился в состоянии наркотического опьянения, подтвердил показания, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого, из которых следует, что на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, наркотические средства употребляет около 4 лет, которые приобретал через сеть «Интернет», в последний раз употреблял марихуану - ДД.ММ.ГГГГ.
В его пользовании имеется сотовый телефон марки «Realmi» с сим-картой с абонентским номером №. В 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, решил приобрести для личного употребления наркотическое средство мефедрон. С этой целью, используя свой сотовый телефон, сеть «Интернет» и браузер <данные изъяты>, зашел на торговую интернет-площадку <данные изъяты>, где зарегистрировал на торговой площадке свой одноразовый аккаунт. Далее, в интернет-магазине под названием «<данные изъяты>» увидел мефедрон с хорошими отзывами, который решил приобрести, для чего нажал на команду «купить» мефедрон массой 3 грамма и от оператора интернет-магазина, на его аккаунт, пришло сообщение с указанием номера карты, куда необходимо было перевести деньги в сумме 9 300 рублей. В 10 часов 54 минуты того же дня, через установленный в его телефоне приложение «Сбербанк-Онлайн», со счета своей моментальной виртуальной банковской карты ПАО «Сбербанка России» - №, совершил перевод денежных средств в размере 10 100 рублей, из которых 800 рублей составила комиссия. Через несколько минут на его аккаунт пришел адрес тайника-закладки с наркотическим средством – мефедрон в виде двух фотографий с указанием географических координат, он открыл скриншоты данных фотографий в этом же браузере и в телефон их не сохранял, не закрывал данное приложение и видел эти фотографии. Далее, он, используя приложение «Гугл карты», забил в строке поиска координаты, вызвал такси и в 11 часов 10 минут того же дня выехал из <адрес> в сторону д. ФИО1 по проложенному маршруту. В 11 часов 30 минут доехал до автозаправочной станции возле д. ФИО1, отпустил машину такси и пошел пешком в лесной массив, где в 11 часов 40 минут, в снегу, у основания дерева, нашел сверток с мефедроном в виде гипсового шарика, который положил в карман своей одежды и направился в сторону остановки общественного транспорта. По пути удалил в своем телефоне браузер <данные изъяты>, очистил историю «Гугл карты». Когда прошел мимо АЗС и пошел вдоль дороги, к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции ОМВД России по Чебоксарскому району, сообщили, что он подозревается в незаконном обороте наркотиков, на вопрос, где наркотики, он ответил, что наркотики – мефедрон, находится в кармане его куртки. После чего на служебной автомашине все проехали в ОМВД РФ по Чебоксарскому району, где в отношении него в присутствии двух понятых провели личный досмотр, был изъят гипсовый шарик с находящимся в нем наркотическим средством – мефедрон, который сотрудником полиции был упакован в бумажный конверт с пояснительным текстом и опечатан. Через некоторое время сотрудники полиции доставили его в наркологический диспансер <адрес> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние какого-либо опьянения, от чего он отказался. Затем его снова доставили в отдел полиции, где в отношении него составили протокол по ст. 6.9 КоАП РФ. В ходе личного досмотра сотрудниками полиции у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Realmi», который был упакован в полимерный пакет с пояснительной биркой и опечатан. Мефедрон он приобрел для личного употребления, никого угощать, никому передавать, продавать не собирался. О том, что он поехал в лесной массив возле д. ФИО1 Чебоксарского района за наркотическим средством, никому не сообщал. В содеянном раскаивается, обязуется впредь такого не совершать (л.д. 103-104, 115-116, 122-123).
После исследования данных показаний подсудимый Галкин И.Ю. данные показания поддержал полностью.
О совершенном выше преступлении Галкин И.Ю. утверждал и в протоколе явки с повинной, написанной им собственноручно (л.д. 16).
Признательные показания подсудимого Галкина И.Ю. также подтверждаются протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которым Галкин И.Ю. на месте совершения преступления показал и рассказал обстоятельства совершенного им преступления (л.д. 112-114).
Кроме полного признания Галкиным И.Ю. своей вины в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина подтверждается совокупностью следующих собранных и исследованных в судебном заседании доказательств.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 - старшего оперуполномоченного ГКОН ОМВД РФ по Чебоксарскому району следует, что ДД.ММ.ГГГГ совместно с оперуполномоченным ГКОН ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО9 и сотрудником ОВ ППСП ОМВД России по Чебоксарскому району ФИО8 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на территории ФИО1 муниципального округа, около 12 часов, возле АЗС «Лукойл», расположенной по адресу: Чебоксарский муниципальный округ, д. ФИО1, <адрес>, по подозрению в незаконном обороте наркотических средств был задержан гражданин Галкин И.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем сделано сообщение в дежурную часть ОМВД России по Чебоксарскому району, куда Галкин И.Ю. был в последующем доставлен для разбирательства.
В служебном кабинете ОМВД России по Чебоксарскому району в период времени с 12 часов 37 минут по 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ, им в присутствии двух незаинтересованных лиц – понятых, произведен личный досмотр Галкина И.Ю., который до начала осмотра на вопрос о наличии запрещенных предметов, ответил об отсутствии таковых. В ходе личного досмотра Галкина И.Ю., в карманах одежды Галкина И.Ю., были обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки «Realme»; шарик из белого материала, внутри которого находился сверток из изоленты черного цвета и полимерного пакета с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета. Указанные предметы были изъяты, упакованы и скрепленны оттиском печати, подписями понятых, Галкина И.Ю. и его подписью. В ходе личного досмотра Галкин И.Ю. пояснил, что обнаруженные и изъятые предметы принадлежат ему.
В тот же день сверток с порошкообразным веществом белого цвета для проведения физико-химического исследования был направлен в ЭКЦ МВД по Чувашской Республике. По результатам исследования установлено, что в обнаруженном и изъятом у Галкина И.Ю. свертке находилось вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон).
Кроме того, в тот же день Галкин И.Ю. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в наркологический диспансер <адрес>, от которого последний отказался, был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ (л.д. 27-28).
Аналогичные показания свидетелей ФИО9, оперуполномоченного ГКОН ОМВД РФ по Чебоксарскому району, а также полицейского ОВ ППСП ОМВД РФ по Чебоксарскому району ФИО8, данные ими в ходе предварительного следствия, оглашены в судебном заседании (л.д. 29, 30).
Указание в рапорте от ДД.ММ.ГГГГ о том, что по факту незаконного приобретения и хранения около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ возле АЗС «Лукойл», расположенной около д. ФИО1 муниципального округа был задержан Галкин И.Ю., при личном досмотре которого обнаружен и изъят полимерный пакет с порошкообразным веществом (л.д.9) также нашло свое отражение и в телефонном сообщении, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
В ходе личного досмотра Галкина И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ были обнаружены и изъяты шарик из гипса, внутри которого находился сверток из изоленты черного цвета и полимерного пакета с содержимым в виде порошкообразного вещества белого цвета и сотовый телефон марки «Realme» (л.д. 10).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в полимерном пакете с зип-застежкой находится вещество в виде порошка белого цвета, также осмотрен полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находились фрагменты материала белого цвета, отрезок липкой ленты (изоленты) черного цвета и два пустых полимерных пакетика с зип-застежкой (первоначальная упаковка) (л.д. 50-51), которые после осмотра признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 52, 53-54, 55, 56-57).
Проведенной впоследующем ДД.ММ.ГГГГ экспертизой подтверждено, что представленное на экспертизу вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон). Первоначальная масса вещества составила 2,95 грамма (л.д. 73-77).
При осмотре ДД.ММ.ГГГГ сотового телефона марки «Realme» модели «RMX3357» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Галкину И.Ю., изъятого ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что информации, представляющей интерес для уголовного дела не обнаружено, который после осмотра признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 35-36, 37, 38-39).
При осмотре ДД.ММ.ГГГГ информации по банковской карте ПАО Сбербанк № (р/с №), открытой на имя Галкина И.Ю., установлено, что имеется запись об осуществлении перевода денежных средств с учетом комиссии банка на общую сумму 10 100 рублей на карту ПАО Сбербанк №, открытую на имя ФИО10 (л.д. 61-66), которая после осмотра признана и приобщена к уголовному делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 67, 68).
Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ Галкин И.Ю. от медицинского освидетельствования отказался (л.д. 18-19), за что постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары от 21 марта 2023 года, вступившим в законную силу, Галкин И.Ю. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 4 000 рублей.
Оценивая показания вышеуказанных свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны и в совокупности с исследованными материалами уголовного дела и с показаниями подсудимого устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с заключением эксперта, согласно которому, изъятое у Галкина И.Ю. вещество является наркотическим средством. По этим основаниям, суд приходит к выводу, что у свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого Галкина И.Ю., и, признавая их показания достоверными и правдивыми, кладет их, как и показания подсудимого, в основу приговора.
Достоверность и объективность приведенных письменных доказательств у суда также сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. При этом суд также соглашается и с заключением эксперта, поскольку оно проведено квалифицированными специалистами, компетенция которых у суда также сомнений не вызывает, выводы экспертов суду представляются полными, ясными и понятными.
Определяя квалификацию действий подсудимого, суд исходит из того, что Галкин И.Ю. не имея законных прав, для личного потребления в период с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 12 часов 49 минут ДД.ММ.ГГГГ приобрел и хранил при себе без цели сбыта: наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой 2,95 грамма, которые хранил до изъятия сотрудниками полиции. Галкиным И.Ю. данные действия совершены умышленно, незаконно, поскольку он достоверно знал, что незаконное приобретение и хранение наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации.
Согласно списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I) мефедрон (4-метилметкатинон) является наркотическим средством.
При этом в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,95 грамма является крупным размером.
Таким образом, действия Галкина И.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Галкин И.Ю. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает, в лечении от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 92-93).
Согласно данным, представленным БУ «Республиканская психиатрическая больница», БУ «Республиканский наркологический диспансер» Минздрава Чувашии, Галкин И.Ю. под наблюдением не состоит (л.д. 128, 129).
С учетом адекватного поведения подсудимого до и после совершенного преступления, в том числе и в настоящее время, сведений из психиатрического и наркологического учреждений, вышеуказанного заключения, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние, поэтому Галкин И.Ю. признается вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное преступление.
При назначении наказания Галкину И.Ю., суд в соответствии с требованиями ст.60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких.
Подсудимый Галкин И.Ю. не судим (л.д. 127) по месту жительства, работы, учебы характеризуется исключительно положительно (л.д. 131, 132, 133, 134, 135).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Галкина И.Ю., суд в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также согласно ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном преступлении, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.
Так, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд, назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
Оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, не имеется. Фактическое нахождение виновного в момент совершения преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, и констатация этого факта при описании преступного деяния само по себе не является основанием для признания данного обстоятельства отягчающим наказание.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, Галкин И.Ю. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данное обстоятельство зафиксировано в 14 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. спустя более 2 часов, с момента задержания Галкина И.Ю.
В судебном заседании Галкин И.Ю. пояснил, что до задержания наркотическое средство не употреблял, последний раз употребил в декабре 2022 года.
При таких обстоятельствах оснований для признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказание - совершение Галкиным И.Ю. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, суд не усматривает.
При этом суд оставляет в фабуле обвинения совершение Галкиным И.Ю. преступления в состояния наркотического опьянения, поскольку отказ от медицинского освидетельствования, приравнивается к нахождению в таком состоянии, за что Галкин И.Ю. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 21 марта 2023 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Иных смягчающих обстоятельств, подлежащих безусловному учету при назначении наказания, а также обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В соответствии со ст. 6 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, суд полагает возможным достигнуть цели его исправления с назначением наказания в виде лишения свободы. При этом принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что Галкин И.Ю. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства, работы характеризуется положительно, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно без реального отбывания наказания с применением условного осуждения в порядке ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации с возложением ряда обязанностей, способствующих его исправлению. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному реальное лишение свободы.
С учетом обстоятельств дела, степени его общественной опасности, а также данных о личности виновного, суд не находит оснований для применения к нему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы и для изменения категории преступления на менее тяжкую с учетом положений ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Галкина И.Ю. во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, и существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении Галкина И.Ю. суд не усматривает.
В то же время, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, раскаяния, суд считает справедливым назначить подсудимому минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Мера пресечения до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации конфискации подлежат орудия и оборудования и или иные средства совершения преступления, принадлежащему обвиняемому.
Из материалов дела следует, что сотовый телефон марки «Realme» модели «RMX3357» с IMEI 1: №, IMEI 2: №, признанный вещественным доказательством, использованный подсудимым для незаконного приобретения наркотических средств, принадлежит Галкину И.Ю., в связи с чем он подлежит конфискации как орудие преступления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Галкина Илью Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 (два) года,
Возложить на осужденного Галкина И.Ю. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в указанный специализированный государственный орган для регистрации 1 (один) раз в месяц в дни и с периодичностью, указанные этим органом.
Меру пресечения в отношении Галкина И.Ю. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
- вещество, содержащее наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,95 грамма (л.д. 52) (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;
- два полимерных пакетика с зип-застежкой, фрагмент липкой ленты черного цвета и кусочки материала белого цвета – первоначальная упаковка вещества, содержащего наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 2,95 грамма (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;
- информацию по банковской карте ПАО Сбербанк № (р/с №), открытой на имя Галкина И.Ю., - хранить при уголовном деле;
- сотовый телефон марки «Realme» модели «RMX3357» с IMEI 1: №, IMEI 2: № (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – конфисковать и обратить в собственность государства.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий, судья: Н.Ю. Антонова