Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3408/2022 ~ М-2971/2022 от 24.05.2022

Дело № 2-3408/2022

УИД 03RS0007-01-2022-004016-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ярмухамедовой А.С.,

при секретаре Прокофьевой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «Шафиева», Ширяевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 обратилось в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать солидарно с ООО «Шафиева», Ширяевой Т.В. задолженность по договору ... от 07 июля 2021 года по состоянию на 22 февраля 2022 года (включительно) в размере 996029,30 руб., в том числе: ссудная задолженность – 940346 руб., проценты за кредит – 52856,23 руб., задолженность по неустойке – 2823,06 руб., просроченная плата за использование лимита – 3,18 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 13160,29 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк» к лице Башкирского отделения № 8598 и ООО «Шафиева» 07 июля 2021 года был заключен кредитный договору .... В соответствии с договором кредитор обязуется предоставить заемщику кредит с лимитом в сумме 941000 руб. на цели развития бизнеса под 14,76% на срок до 07 июля 2024 года. Согласно пункту 8 договора заемщик уплачивает неустойку за несвоевременное перечисление платежа и погашение кредита, уплату процентов или иных платежей, предусмотренных условиями кредитования в размере 0,1% от суммы просроченного платежа. В обеспечение исполнения кредитных обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства ... от 07 июля 2021 года, заключенный с Ширяевой Т.В. Во исполнение заключенного договора на расчетный счет ... были перечислены кредитные средства, что подтверждается платежным поручениями ... от 14 июля 2021 года на сумму 500346 руб., ... от 22 июля 2021 года на сумму 440000 руб. Заемщик и поручитель принятые обязательства по кредитному договору не исполнили, ввиду чего 22 февраля 2022 года им были направлены требования. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 22 февраля 2022 года (включительно) составляет 996029,30 руб., в том числе: ссудная задолженность – 940346 руб., проценты за кредит – 52856,23 руб., задолженность по неустойке – 2823,06 руб., просроченная плата за использование лимита – 3,18 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,17 руб.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598, ответчики представитель ООО «Шафиева», Ширяева Т.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены в установленном законом порядке и заблаговременно.

В виду неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, которые не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, суд полагает необходимым рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ).

Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым доказательствам, как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) стороны свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми нормами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, 07 июля 2021 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «Шафиева» заключен кредитный договор ... путем подписания заявление о присоединении к Общим условиям кредитования с лимитом кредитной линии 941000 руб. под 14,76 % годовых путем зачисления кредитных средств на счет ... сроком на 36 месяцев с даты заключения договора.

Пунктом 4 Заявления о присоединении по договору устанавлены платы и комиссии: плата за пользование лимитом кредитной линии в размере 1,3 % годовых от свободного остатка лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 5 Заявления, доступного для использования заемщиком. Плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается в даты уплаты процентов, установленные пунктом 7. В первую дату уплаты процентов плата за пользование лимитом кредитной линии уплачивается за период с даты открытия лимита (не включая эту дату) по первую дату уплаты процентов. В дальнейшем плата уплачивается за периоды, аналогичные периодам, установленным пунктом 7 Заявления для уплаты процентов.

Согласно пункту 5 Заявления о присоединении датой открытия лимита считается 07 июля 2021 года. В течение срока действия договора ссудная задолженность по договору не может превышать сумму установленного на соответствующий период времени лимита кредитования.

В силу пункта 7 Заявления о присоединении заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в сроки и на условиях договора. Исполнение обязательств по договору в части уплаты начисленных процентов осуществляются ежемесячно 6 числа каждого месяца, начиная с месяца, следующего за первой выдачей кредитных средств и в дату полного погашения кредита.

Пунктом 8 Заявления о присоединении установлена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов или иных плат и комиссий, предусмотренных договором 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств ПАО «Сбербанк» выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету, а также платежными поручениями от 22 июля 2021 года ..., от 14 июля 2021 года .... В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Исходя из правил распределения обязанностей по доказыванию, ответчик должен доказать добросовестное выполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредитному договору. На день рассмотрения гражданского дела по существу от ответчика каких-либо доказательств указанного выше обстоятельства не поступало.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчиком ООО «Шафиева» доказательств надлежащего исполнения заключенного с истцом кредитного договора суду не представлено и судом не добыто, на основании чего, суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, представленный истцом.

По смыслу части 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно статье 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Данная норма права является диспозитивной. Это означает, что ответственность поручителя перед кредитором должника по обеспеченному поручительством кредитному обязательству наступает лишь при наличии определенных условий, связанных с тем или иным поведением заемщика. Ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.

Таким образом, обязательство поручителя ограничено лишь обязанностью нести ответственность за должника, а не исполнять обязательство за него.

07 июля 2021 года между ПАО «Сбербанк» и Ширяевой Т.В. заключен договор поручительства № путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям поручительства.

В силу пункта 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение должником (ООО «Шафиева») всех обязательств по договору об открытии возобновляемой кредитной линии ... от 07 июля 2021 года.

В силу пункта 3 договора поручительства при отсутствии денежных средств на счете, недостаточности денежных средств на счете, а также невозможности проведения операций по счету, банк уведомляет поручителя о просрочке должником платежей по основному договору, не позднее 5 рабочего дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности, а поручитель обязан не позднее следующего рабочего дня после получения уведомления от банка о просрочке должником платежей уплатить банку просроченную сумму с учетом неустоек на дату фактической оплаты задолженности по основному договору, а также судебные и иные расходы банка.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности по состоянию на 22 февраля 2022 года (включительно) в размере 996029,30 руб., в том числе: ссудная задолженность – 940346 руб., проценты за кредит – 52856,23 руб., задолженность по неустойке – 2823,06 руб., просроченная плата за использование лимита – 3,18 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом – 0,17 руб.

20 января 2022 года истец направил ответчикам требования о досрочном возврате кредита не позднее 21 февраля 2022 года, которые оставлены без удовлетворения.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору обосновано и подлежит удовлетворению. Задолженность согласуется с условиями кредитного договора, договора поручительства, подтверждается расчетом задолженности, представленным банком. Расчет задолженности ответчиками не оспорен и принимается судом в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчиков по кредитному договору.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 13160,29 руб., что следует из платежного поручения от 06 мая 2022 года ....

Учитывая изложенные нормы права, с ответчиков ООО «Шафиева», Ширяевой Т.В. солидарно в пользу ПАО «Сбербанк» подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13160,29 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 к Обществу с ограниченной ответственностью «Шафиева», Ширяевой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Шафиева» (ИНН ..., ОГРН ...), Ширяевой Татьяны Владимировны (ИНН ...) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице Башкирского отделения № 8598 (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору ... от 07 июля 2021 года по состоянию на 22 февраля 2022 года (включительно) в размере 996029 рублей 30 копеек, в том числе: ссудную задолженность – 940346 рублей, проценты за кредит – 52856 рублей 23 копейки, неустойку – 2823 рубля 06 копеек, просроченную плату за использование лимита – 3 рубля 18 копеек, неустойку за просрочку платы за пользование лимитом – 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13160 рублей 29 копеек.

Ответчики вправе подать в Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

В окончательной форме мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня окончания судебного разбирательства по делу.

Председательствующий судья:             А.С. Ярмухамедова

Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2022 года.