Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4477/2022 ~ М-3376/2022 от 17.05.2022

дело № 2-4477/2022

УИД: 56RS0018-01-2022-004879-82

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

21 июня 2022 года      г. Оренбург

Ленинский районный суд г. Оренбурга

в составе председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Поздняковой Т.И.,

с участием

ответчика Филатовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Филатовой Ольге Владимировне о взыскании кредитной задолженности по договору N от ... о предоставлении и обслуживании карты,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указывая, что ... между банком и Филатовой О.В. в офертно-акцептной форме заключен договор, по условиям которого банк открыл Филатовой О.В. счет карты, обеспечил кредитование счёта. В нарушение договорных обязательств, ответчик не осуществил возврат кредита. Просит суд взыскать с Филатовой О.В. задолженность по договору в сумме 191609,08 рублей, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Филатова О.В. в судебном заседании просила применить к требованиям срок исковой давности и в иске отказать по этим основаниям. Указала, что обязательства по возврату заёмных средств исполнялись длительное время.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии N от ... ... и Синицына О.В. заключили брак .... После заключения брака жене присвоена фамилия «Филатова».

Истцом представлено заявление Филатовой О.В., подтвердившей своё согласие на заключение кредитного договора, по которому банк выпускает на её имя карту на условиях, указанных в Условиях предоставления и обслуживания карт, Тарифах по картам, Договоре о предоставлении и обслуживании карты в ОА «Банк Русский Стандарт». Филатова О.В. ознакомлена и полностью согласна с информацией о полной стоимости кредита, условиями кредитования, указанными в данных документах.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Таким образом, по правилам статей 432, 433, 434, 435, 438, 850 Гражданского кодекса РФ между ОА «Банк Русский Стандарт» и Филатовой О.В. в офертно-акцептной форме ... заключен кредитный договор.

Согласно пункту Условиям предоставления и обслуживания карт банк открывает клиенту счет для отражения операций, совершаемых с использованием карты. Клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности и уплатить комиссию в соответствии с тарифами (п. ... Условий). Срок возврата кредита- 30 дней со дня формирования заключительной выписки с указанием суммы задолженности (п. ... Условий).

Согласно выписке по счету, расчету задолженности Филатова О.В. активировала карту, осуществляла операции с её использованием, воспользовавшись кредитными средствами, в связи с чем обязана исполнить обязательства, предусмотренные договором кредитной карты (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

Исходя из представленного расчета, обязательства Филатовой О.В. не исполнены, задолженность составляет 191609,08 рублей, соответственно, банк праве требовать их взыскания в судебном порядке.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

В связи с неисполнением Филатовой О.В. условий договора 10 июня 2015 истец направил в её адрес заключительную выписку с требованием о полном погашении долга в течение 30 дней, то есть до 9 июля 2015 года.

По Условиям кредитования срок исковой давности следует исчислять с момента неисполнения требования банка о досрочном возврате всей суммы кредита, то есть, начиная с 10 июля 2015 года. Следовательно, на 10 июля 2018 года приходится окончание трёхлетнего срока исковой давности.

28 июля 2017 года мировым судьей судебного участка № 7 Ленинского района г.Оренбурга по требованию АО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ о взыскании с Филатовой О.В. задолженности по кредитному договору № 97013806 от 10 мая 2012 года, однако 4 мая 2021 года указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений от должника.

Таким образом, в данной ситуации с 25 июля 2017 года (дата подачи заявления о вынесении судебного приказа) по 4 мая 2021 года (дата отмены судебного приказа) исковой период не течет в связи с обращением в суд за защитой нарушенного права. При этом не истекшая до обращения к мировому судье часть срока исковой давности составляет 350 дней (11 месяцев 15 дней). Следовательно, после отмены судебного приказа течение срока исковой давности продолжилось на 350 дней.

С исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд 17 мая 2022 года, то есть по истечении срока исковой давности, так как иск предъявлен спустя 1 год и 13 дней после отмены судебного приказа.

При таких обстоятельствах, суд отказывает в иске по мотиву пропуска срока истцом исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

...

...

...

...