Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2773/2022 ~ М-2653/2022 от 14.10.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2022 года                         город Нижний Тагил

Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Зевайкиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Павленко Д.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-2773/2022 по иску Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» к Попову Д.А. о взыскании задолженности по членским взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец ГЭК «Урал» обратился в суд с иском наследственному имуществу Поповой Л.Н., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по ежегодным взносам за период с 2018 года по 2022 год в размере 17500 руб., пени за период с 17.08.2021 по 31.03.2022 за неуплату членских взносов за период с 2018 года по 2022 год в размере 6041 руб., пени за период с 01.10.2022 по 10.10.2022 за неуплату членских взносов за период с 2018 года по 2022 год в размере 350 руб., госпошлину в размере 916,73 руб., судебные расходы в размере 3000 руб. за составление искового заявления и почтовые расходы в размере 74,40 руб.

15 ноября 2022 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Попов Д.А.

Стороны с целью урегулирования спора в добровольном порядке заключили мировое соглашение.

Текст мирового соглашения подписан представителем истца ГЭК «Урал» - Панченко А.В., действующим по доверенности от 02 февраля 2022 года, и ответчиком Поповым Д.А., и приобщен к материалам гражданского дела, стороны просили его утвердить.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, исследовав письменные материалы дела, суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с положениями части 3 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно части 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит мировое соглашение подлежащим утверждению, поскольку оно заключено на добровольной основе, в интересах сторон, условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные статьями 220 (абзац 5), 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – прекращение производства по делу и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам разъяснены под расписки, которые приобщены к материалам дела.

Судом также разъяснено, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением (часть 1 статьи 153.11 ГПК РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.9, 153.10, 153.11, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» - Панченко А.В., действующим по доверенности от 02 февраля 2022 года, и ответчиком Поповым Д.А., по гражданскому делу № 2-2773/2022 по иску Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал» к Попову Д.А. о взыскании задолженности по членским взносам, по условиям которого:

- ответчик признает из указанных сумм 24700 руб., которые погасит в течение 12 календарных месяцев равными частями путем внесения денежных средств каждый календарный месяц, начиная с января 2023 года, в правление Гаражно-эксплуатационного кооператива «Урал». При исполнении ответчиком суммы 24700 руб. истец более не будет иметь претензии по вышеуказанным суммам.

Производство по гражданскому делу № 2-2773/2022, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационной суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий