Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-2/2024 (12-37/2023;) от 30.11.2023

УИД 16MS0175-01-2023-000349-39

Дело № 12-2/2024

РЕШЕНИЕ

10 января 2024 года                                           с. Сарманово

Сармановский районный суд Республики Татарстан

в составе судьи Хайбрахманова Р.Р,

при секретаре Гариповой Р.М,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Валиахметова Рамиля Раифовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 14 июня 2023 года, которым привлечен по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к штрафу в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Сармановскому судебному района Республики Татарстан от 14 июня 2023 года Валиахметов Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, которому назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

    В жалобе Валиахметов Р.Р. просит отменить указанное постановление мирового судьи, дело производством прекратить в виду отсутствия состава правонарушения, ссылаясь на то, что данного правонарушения он не совершал, так как не отказывался проходить медицинское освидетельствование и была нарушена процедура привлечения к административной ответственности.

На судебное заседание Валиахметов Р.Р. и его защитники Галиаскаров И.И., Загрутдинов Р.В. и Гайсина Н.Н. не явились. От защитника Галиаскарова И.И. поступило повторное ходатайство об отложении рассмотрения дела в виду занятости по другому делу.

В ходатайстве защитника о повторном отложении рассмотрении дела в виду занятости Галиаскарова И.И. в другом процессе, необходимо отказать, ибо стороны надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания. Более того согласно нотариальной доверенности интересы Валиахметова Р.Р. наделены представлять три защитника, уважительность неявки которых суду не предоставлено.

Представитель ГИБДД МВД России по РТ извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явились.

    Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

    В силу ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении и по необходимости показания других лиц.

    Как видно из постановления от 14 июня 2023 года мировой судья судебного участка № 2 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан, признал Валиахметова Р.Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и на основании данной статьи назначил ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишения права управления транспортными средствами на один год шесть месяцев.

Доводы Валиахметова Р.Р. о том, что он не отказывался проходить медицинское освидетельствование, судья считает необоснованными и несостоятельными, ибо они опровергаются протоколами об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где указано «отказался».

То, что Валиахметов Р.Р. отказался от прохождения медицинского освидетельствования подтверждается протоколом о направлении его на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, показаниями сотрудника полиции ФИО7 допрошенного в судебном заседании и подтвердившего отказ Валиахметова Р.Р. проходить медицинское освидетельствование.

Допрошенный свидетель ФИО7 в суде подтвердил, что Валиахметов Р.Р. был задержан при управлении автомобилем с признаками алкогольного опьянения, которому были разъяснены его права предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается видеозаписью.

На неоднократные предложения сотрудников ГИБДД пройти медицинское освидетельствование Валиахметов Р.Р. отмолчался, что обоснованно административным органом и мировым судьей было оценено как отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

Каких либо объяснений о своем не согласии с составленными в отношении него административными протоколами Валиахметов Р.Р. не отразил в указанных выше документах.

    Требования сотрудников ГИБДД о направлении Валиахметова Р.Р. на медосвидетельствование были законными, основанием послужил запах алкоголя из полости рта, резкое изменение кожных покровов лица при управлении транспортным средством.

    По ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

    Правонарушение было совершено в районе промышленной зоны п. Джалиль, недалеко от территории Джалильского цеха № 6 ООО «Сервис НПО», что было зафиксировано в административном протоколе, а потому отсутствие в административном протоколе привязки места правонарушения к номеру дому не является нарушением.

    Иные доводы Валиахметова Р.Р. о том, что процедура привлечения к административной ответственности нарушена, влечет отмену судебного решения необоснованны.

В соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ при назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

    Валиахметову Р.Р. наказание назначено в пределах санкции данной статьи, с учетом смягчающих обстоятельств.

    Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. При этом постановление является мотивированным и отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Существенных нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи, в связи с чем, законных оснований для отмены судебного решения не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка № 2 по Сармановскому судебному району Республики Татарстан от 14 июня 2023 года в отношении Валиахметова Рамиля Раифовича о назначении административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением прав управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу Валиахметова Р.Р. без удовлетворения.

                                                                Решение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано, опротестовано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья: