Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3241/2023 ~ М-2661/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-1-3241/2023

64RS0042-01-2023-003187-16

Решение

именем Российской Федерации

23 мая 2023 года     город Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,

при секретаре Юнг К.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курентяева В. П. к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования

установил:

Курентяев В.П. обратился в суд с иском к администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области об установлении места открытия наследства, факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование своих требований указывает, что Курентяев П.Ф. и Курентяева Е.П. являются родителями истца. ДД.ММ.ГГГГ Курентяев П.Ф. умер. ДД.ММ.ГГГГ умерла Курентяева Е.П. После смерти Курентяевой Е.П. открылось наследственное имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащей Шарминой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой по завещанию была Курентяева Е..П., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; жилой дом, незавершенного строительства, процентом выстроенности 37%, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Курентяеву П.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была Курентяева Е.П., принявшая наследство, но не оформившая своих свих наследственных прав, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти Курентяевой Е.П. являются истец- сын наследодателя, Курентяев Ю.П. – сын наследодателя, Курентяева А.П. – сестра наследодателя. Курентяев Ю.П. и Курентяева А.П. отказались от наследства после смерти Курентяевой Е.П. в пользу Курентяева В.П. Для оформления наследственных прав истец обратился к нотариусу. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считая свои права нарушенными, истец просит установить место открытия наследства Шарминой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, установить место открытия наследства Курентяева П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес>, установить факт принятия наследства Курентяевой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после супруга Курентяева П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства Курентяевой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, после Шарминой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, установить факт принятия наследства Курентяевым В.П., после смерти Курентяевой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества после смерти Курентяевой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, имущество: жилой дом, общей площадью 69,1 кв.м и земельный участок, общей площадью 500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, жилой дом, незавершенного строительством, процентом выстроенности 37 %, на земельном участке по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 76,7 кв.м и земельный участок, общей площадью 500 кв.м по адресу: <адрес>, признать за истцом право собственности на указанные объекты недвижимости.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. От Курентяева В.П. поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. От представителя администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области поступило заявление рассмотрении дела в отсутствии представителя администрации по имеющимся в деле доказательствам. От представителя УФСГР кадастра и картографии по Саратовской области поступил письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя УФСГР кадастра и картографии по Саратовской области.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 11 ГК РФ суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Исходя из вышеназванных положений закона, сторона по делу самостоятельно определяет характер правоотношений, и если считает, какое-либо ее право нарушено, то определяет способ его защиты в соответствии со ст. 12 ГК РФ, а суд осуществляет защиту нарушенных или оспоренных прав.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что Курентяева Е.П умерла ДД.ММ.ГГГГ

После смерти Курентяевой Е.П. открылось наследственное имущество: <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, принадлежащей Шарминой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которой по завещанию была Курентяева Е..П., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав; жилой дом, незавершенного строительства, процентом выстроенности 37%, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Курентяеву П.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была Курентяева Е.П., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав, земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти Курентяевой Е.П. являются истец- сын наследодателя, Курентяев Ю.П. – сын наследодателя, Курентяева А.П. – сестра наследодателя. Курентяев Ю.П. и Курентяева А.П. отказались от наследства после смерти Курентяевой Е.П. в пользу Курентяева В.П.

Как следует из искового заявления и копии наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ Курентяев В.П. обратился к нотариусу нотариального округа г. Энгельс и Энгельсского района Саратовской области Густовой В.П. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Курентяеву В.П. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку наследник пропустил шестимесячный срок для обращения в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, право собственности у наследодателя на объекты недвижимости не возникло, и нет подтверждения факта принятия наследства Курентяевой Е.П. после смерти Курентяева П.Ф. и Шарминой А.Д.

Как следует из материалов дела, собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> являлись: Шармина А.Д. (1/2 доля), Шаронов Л.Д. (1/2 доля).

Указанный объект недвижимости принадлежал Шарминой А.Д. и Шаронову Л.Д. на основании справки, выданной исполнительным комитетом Красноярского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ

Шармина А.Д. оформила завещание, удостоверенное Якубович Т.В., специалистом Красноярского сельского совета народных депутатов Энгельсского района Саратовской области, ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №. Согласно указанного документа все имущество, принадлежащее Шарминой А.Д., завещано Курентяевой Е.П.

ДД.ММ.ГГГГ Шармина А.Д. умерла. На момент смерти Шармина А.Д. проживала по адресу: <адрес>.

После смерти Шарминой А.Д. Курентяева Е.П. оформила право собственности на <данные изъяты> долю указанного объекта недвижимости путем обращения в БТИ.

Как следует из материалов дела Курентяева Е.П. в УФСГР кадастра и картографии по Саратовской области для регистрации права не обращалась.

Также судом установлено, что Шаронов Л.Д. при жизни оформил завещание, удостоверенное Красноярским сельским советом Энгельсского района Саратовской области, зарегистрированное в реестре за №. Согласно указанного документа Курентяевой Е.П. завещана <данные изъяты> доля жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Шаронов Л.Д. умер.

После смерти Шаронова Л.Д. Курентяева Е.П. обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.

Нотариусом г. Энгельса Козловой В.И. Курентяевой Е.П. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию.

Между тем, как следует из искового заявления и материалов дела после получения свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти Шаронова Л.Л. Курентяева Е.П. для регистрации права на указанную <данные изъяты> долю на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не обращалась.

Согласно сведениям технического паспорта на указанный объект недвижимости, собственниками жилого дома указаны: Шаронов Л.Д. (общая долевая собственность от ДД.ММ.ГГГГ), Курентяева Е.П. (общая долевая собственность, свидетельство о праве на наследство по завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с постановлением администрации Красноярского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Курентяевой Е.П. под жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделен земельный участок площадью 500 кв.м для ведения подсобного хозяйства.

ДД.ММ.ГГГГ на имя Курентяевой Е.П. выдано свидетельство о праве собственности на землю.

Как следует из указанного документа, адрес выделяемого земельного участка указан как <адрес>.

Постановлением администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области земельного № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и жилому дому по адресу: <адрес>, присвоен №.

Также судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Курентяев П.Ф. приобрел по договору купли-продажи дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Указанный объект недвижимости был приобретен Курентяевым П.Ф. в период брака с Курентяевой Е.П.

ДД.ММ.ГГГГ Курентяев П.Ф. умер.

Как следует из материалов дела, после смерти Курентяева П.Ф. Курентяева Е.П. фактически приняла наследство, но не оформила своих прав на <данные изъяты> долю как пережившая супруга, и на <данные изъяты> долю как наследник по закону. Курентяева Е.П. проживала в доме по адресу: <адрес>, следила за ним.

Согласно постановления администрации Красноярского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Курентяевой Е.П. под выстроенный жилой дом был выделен земельный участок площадью 500 кв.м, для ведения подсобного хозяйства.

На имя Курентяевой Е.П. выдано свидетельство о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ В указанном документе указан адрес выделяемого земельного участка: <адрес>.

Распоряжением администрации Красноярского округа Энгельсского района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ дому по адресу: <адрес>, был присвоен №.

Постановлением администрации Красноярского муниципального образования Энгельсского муниципального района Саратовской области земельному участку по адресу: <адрес>, присвоен №.

Основанием отказа нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на объекты недвижимости: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, явилось то, что не представлено сведений о регистрации Шарминой А.Д. и Курентяева П.Ф. на момент смерти, не представлено сведений о регистрации Курентяевой Е.П. своих прав на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после принятия ею наследства после смерти Шарминой А.Д. и Шаронова Л.Д., а также сведений об установлении факта принятия наследства Курентяевой Е.П. после смерти Курентяева П.Ф.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества. Если такое наследственное имущество находится в разных местах, местом открытия наследства является место нахождения входящих в его состав недвижимого имущества или наиболее ценной части недвижимого имущества, а при отсутствии недвижимого имущества - место нахождения движимого имущества или его наиболее ценной части. Ценность имущества определяется исходя из его рыночной стоимости.

В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ).

При рассмотрении заявленных требований суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

С учетом изложенного, суд считает установленным, что местом открытия наследства после смерти Шарминой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, является ее последнее место жительства – <адрес>.

Также суд считает установленным, что местом открытия наследства Курентяева П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его последнее место жительства – <адрес>.

Статьей 1152 ГК РФ определено, что для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось; принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что после смерти Шарминой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, Курентяева Е.П. совершила действия, свидетельствующие о принятии наследства.

Также представленными в материалы доказательствами подтверждается факт принятия Курентяевой Е.П. наследства после Курентяева П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, суд полагает установленным факт принятия наследства Курентяевой Е.П. после смерти Шарминой А.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также факт принятия наследства Курентяевой Е.П. после смерти Курентяева П.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на момент смерти Курентяевой Е.П. принадлежало следующее имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Также из материалов дела следует, что на отведенном в собственность земельном участке по адресу: <адрес>, Курентяевой Е.П. был возведен жилой дом, незавершенного строительством, процентом выстроенности 37 %.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного ИП Хохулиным И.В., жилой дом, незавершенный строительством, общая площадь 87,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, соответствует существующим строительным, градостроительным, санитарно-эпидемиологическим, противопожарным и иным нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровья граждан. Степень готовности жилого дома, незавершенного строительством, общая площадь 87,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Яр, <адрес>, составляет 37 %.

Фактическое использование земельного участка, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, общей площадью 500 кв.м, на котором расположен жилой дом, незавершенного строительством, общая площадь 87,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, не противоречит разрешенному использованию и целевому назначению земельного участка.

Оценивая по правилам ст. 67 ГПК РФ указанное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд кладет его в основу своих выводов, так как заключение составлено экспертами, незаинтересованными в исходе дела, с соблюдением формы, имеет необходимые реквизиты.

Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства, поскольку согласно абз. 1 ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом, на принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный ст. 1154 ГК РФ, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

На основании изложенного, суд считает требование истца о включении в состав наследственного имущества Курентяевой Е.П., умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилого дома общей площадью 69,1 кв.м и земельного участка общей площадью 500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, жилого дома общей площадью 76,7 кв.м и земельного участка общей площадью 500 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, жилого дома, незавершенного строительством, процентом выстроенности 37 %, на земельном участке по адресу: <адрес>, подлежащим удовлетворению.

Из разъяснений, приведенных в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Поскольку законом не предусмотрено, что указанные действия подлежат подтверждению определенными средствами доказывания (ст. 60 ГПК РФ), для подтверждения соответствующих фактов допустимо использование любых видов доказательств, указанных в ч. 1 ст. 55 ГПК РФ.

В настоящее время истец является наследником по закону, принял наследство, поскольку в соответствии с ч. 3 ст. 1153 ГК РФ вступил во владение наследственным имуществом, содержит его, оплачивает пользование.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать установленным
факт принятия Курентяевым В.П. наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ
Курентяевой Е.П.

За Курентяевым В.П. следует признать право собственности на следующее имущество: жилой дом общей площадью 69,1 кв.м и земельный участок общей площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом общей площадью 76,7 кв.м и земельный участок общей площадью 500 кв.м, расположенные по адресу: <адрес>, жилой дом, незавершенного строительством, процентом выстроенности 37 %, на земельном участке по адресу: <адрес>.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в которой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечение обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец имеет право на получение наследства. Суд не находит оснований, по которым права истца на наследство должны быть ограничены, поэтому права Курентяева В.П. на наследство подлежат судебной защите и установлению в судебном порядке, поскольку влекут для нее юридические последствия, а именно: оформление наследства.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,1 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 76,7 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 37 %, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 69,1 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 76,7 ░░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 37 %, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░