Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-78/2019 ~ М-1222/2019 от 28.08.2019

УИД

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                             <адрес>

Судья Клинцовского городского суда <адрес>                      Холуева Л.Ф., рассмотрев исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Фролову ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Клинцовский городской суд <адрес> с вышеназванным заявлением, в котором просит взыскать с Фролова Д.А. в пользу НАО «ПКБ» часть задолженности по основному долгу в размере 100 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Как следует из материалов дела, сумма задолженности ответчика на момент подписания договора цессии составляла 195 064 руб. 68 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 160 038,76 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитом – 35 025,92 руб.

При этом истец просит взыскать с ответчика часть задолженности по основному долгу в размере 100 000 рублей.

Судом установлено, что в материалах дела отсутствует подробный расчет взыскиваемой задолженности, отражающий по месяцам сроки, суммы, последовательность платежей, а также отражающий строки, суммы, вид возникшей задолженности.

Определением Клинцовского городского суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление НАО «Первое коллекторское бюро» оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГ, и было разъяснено, что в противном случае заявление будет считаться не поданным, и возвращено заявителю.

До настоящего времени – ДД.ММ.ГГГГ - недостатки искового заявления исправлены не были.

Часть 2 ст. 136 ГПК РФ устанавливает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ч.2 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить исковое заявление Непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Фролову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить НАО «Первое коллекторское бюро», что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Клинцовский городской суд <адрес>.

Судья:                Холуева Л.Ф.

9-78/2019 ~ М-1222/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюНЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Истцы
НАО "Первое Коллекторское бюро"
Ответчики
Фролов Дмитрий Александрович
Суд
Клинцовский городской суд Брянской области
Судья
Холуева Лидия Фёдоровна
Дело на сайте суда
klyncovsky--brj.sudrf.ru
28.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2019Передача материалов судье
30.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.09.2019Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
18.09.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее