Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-277/2022 (2-2859/2021;) ~ М-2849/2021 от 27.12.2021

Дело №2-277/2022

УИД 05RS0021-01-2021-010455-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

1 февраля 2022 года               г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе

председательствующего – судьи Джамалдиновой Р.И.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой Х.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмедова М. К. к А. Х. А. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

Ахмедов М. К. обратился в суд с иском к А. Х. А. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя.

Рассмотрение дела по указанному иску назначалось дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с надлежащим извещением лиц участвующих в деле, с соблюдением требований ст. 113 ГПК РФ, однако стороны в судебное заседание не явились и о причинах неявки суд не известили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

При указанных обстоятельствах, иск Ахмедова М. К. подлежит оставлению без рассмотрения ввиду того, что стороны не просили о разбирательстве дела в их отсутствие и не явились по вторичному вызову, и о причинах неявки не известили.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Ахмедова М. К. к А. Х. А. о взыскании долга по расписке, процентов за пользование чужими денежными средствами и расходов по оплате услуг представителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение, вынесенное в соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ, не подлежит обжалованию в суд кассационной (апелляционной) инстанции.

Председательствующий:               Р.И. Джамалдинова