УИД: 50RS0039-01-2023-013421-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
09 января 2024 года г. Раменское
Раменский городской суд, Московской области в составе:
Председательствующего судьи Щербакова Л.В.
при секретаре судебного заседания Гогулине И.О.
рассмотрев гражданское дело <номер> по иску ДНТ «Старая мельница-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентам за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ДНТ «Старая мельница-2» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО1. задолженность по членским и целевым взносам за период с 2020-2023гг. сумме 78 326руб.50коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами.
По общему правилу подсудности, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Договоренности об изменении территориальной подсудности между сторонами не имелось.
Согласно ч. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от <дата> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", по общему правилу требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика.
Из полученной судом информации следует, что ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>
Других данных о регистрации ответчика по иному адресу материалы дела не содержат, из чего суд делает вывод, что ответчик проживает на территории не находящейся под юрисдикцией Раменского городского суда, <адрес>
Таким образом, дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу ст.33 ч.2. п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело <номер> по иску ДНТ «Старая мельница-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентам за пользование чужими денежными средствами по подсудности по месту жительства ответчика — в Жуковский городской суд <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течении 15 дней со дня вынесения через Раменский горсуд.
Председательствующий судья: