Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-880/2020 от 14.12.2020

Дело № 12-880/20

РЕШЕНИЕ

23 декабря 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Кувинов Е.В., с участием привлекаемого лица ФИО1, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, в отношении Шихалева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут в отношении Шихалева В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении вышеуказанного правонарушения и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на срок 4 месяца. Дело рассмотрено мировым судьей с участием правонарушителя.

Согласно протоколу об административном правонарушении и указанному постановлению мирового судьи Шихалев В.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут, управляя транспортным средством №, принадлежащем ФИО3, на <адрес>, на перекрестке образованном четырьмя пересечениями проезжих частей при повороте налево допустил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения при выезде с пресечения проезжих частей, в нарушение требований п. 8.6 ПДД РФ.

В жалобе, поданной в порядке п. 1 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, Шихалев В.Н. с приведением доводов просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание Шихалев В.Н. явился, доводы жалобы поддержал.

Судья, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения Шихалева В.Н. приходит к следующим выводам.

Мировым судьей в соответствие с требованиями закона рассмотрено в отношении Шихалева В.Н. дело об административном правонарушении, при этом в постановлении должным образом изложены основания, по которым признано подтвержденным материалами дела наличие в его действиях состава вмененного правонарушения.

    Вывод мирового судьи о виновности Шихалева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, соответствует фактическим обстоятельствам дела и основан на исследованных в судебном заседании доказательствах, подробный анализ которых изложен в постановлении.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 Кодекса РФ об АП. В нем указаны обстоятельства, установленные мировым судьей, проанализированы доказательства, обосновывающие вывод о виновности Шихалева В.Н. в совершении указанного административного правонарушении, и мотивированы выводы относительно квалификации действий правонарушителя.

Действия Шихалева В.Н. по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП квалифицированы мировым судьей правильно.

    Назначенное наказание является справедливым и соразмерным содеянному. Оснований для применения ст. 2.9 Кодекса РФ об АП не имеется.

    В апелляционной жалобе Шихалева В.Н. не имеется доводов, ставящих под сомнение выводы мирового судьи о его виновности в инкриминируемом ему административном правонарушении.

Таким образом, каких-либо существенных нарушений при составлении протокола, возбуждении и рассмотрении в отношении Шихалева В.Н. дела, которые могли бы повлиять на правильность вывода о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об АП, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № Железнодорожного судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шихалева В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без изменения, а его жалобу, – без удовлетворения.

    Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения и может быть обжаловано в соответствие со ст. 30.12 – 30.14 Кодекса РФ об АП.

Судья –