Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-382/2018 от 17.05.2018

Материал № 5-382/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г.Соликамск                                                                          17 мая 2018 года

         Судья Соликамского городского суда Пермского края Новикова Н.С., при секретаре судебного заседания Маслиховой Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Антипина К.В.,

       рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Антипина К.В., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего в <...>, привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<дата> в Соликамский городской суд направлен для рассмотрения протокол об административном правонарушении № от <дата> по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Антипина К.В..

<дата> с (время) и до (время). Антипин К.В., находясь в общественном месте в подъезде по адресу: <...>, громко выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, на неоднократные замечания не реагировал, игнорируя факт нахождения в общественном месте других граждан, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

        В судебном заседании Антипин К.В. с указанным в протоколе административным правонарушением согласился, вину признал.

       Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Антипиным К.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

       Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Антипина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором Антипин К.В. указал, что с протоколом согласен, рапортами сотрудников полиции, объяснениями свидетеля, не доверять которым у суда нет оснований, и другими материалами дела.

При назначении наказания судья городского суда учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок, имущественное положение и личность виновного; смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд не усматривает.

В связи с изложенным, судья городского суда полагает целесообразным для достижения целей административного наказания назначить Антипину К.В. в качестве административного наказания административный арест, поскольку, с учетом характера деяния и личности нарушителя применение наказания в виде штрафа либо административный арест на меньший срок не обеспечит достижение цели назначения административного наказания и реализации задач административной ответственности.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не усмотрено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать Антипина К.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток, срок исчислять с момента административного задержания – с <дата> (время).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение 10 суток.

Судья                              Н.С. Новикова