Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1232/2023 ~ М-652/2023 от 27.03.2023

Мотивированное решение составлено 27.04.2023.

                                            № 2-1232/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таликина Александра Николаевича к Хорольской Марине Николаевне, Администрации городского округа Среднеуральск об установлении факта принятия наследства, включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

Таликин А.Н. обратился в суд с иском к Хорольской Марине Николаевне, Администрации городского округа Среднеуральск об установлении факта принятия наследства, включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, оставивший после себя наследство, в виде гаражного бокса <адрес>. Истец является наследником первой очереди после смерти ФИО2 Ответчик ФИО1, являющаяся дочерью ФИО2, на оформление наследственных прав после смерти отца не претендует. Другие наследники, отсутствуют. После смерти отца истец принял наследство, поскольку пользуется спорным гаражным боксом. О наличии регистрационного удостоверения на спорный гаражный бокс истцу не было известно, в связи с чем, к нотариусу он не обратился. В настоящее время оформить наследственные права в отношении спорного гаражного бокса во внесудебном порядке не представляется возможным. В связи с чем, истец просит установить факт принятия Таликиным Александром Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде гаражного бокса <адрес>. Признать за Таликиным Александром Николаевичем право собственности на гаражный бокс <адрес>, в порядке наследования.

Истец Таликин А.Н. в судебном заседании на исковых требованиях настаивал.

Ответчик Хорольская М.Н. в судебном заседании исковые требования признала, указав, что не претендует на оформление наследственных прав после смерти отца ФИО2

Представитель ответчика Администрации городского округа Среднеуральск в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истца Таликина А.Н., ответчика Хорольскую М.Н., исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2.

Истец Таликин А.Н. является сыном ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 7).

Спор возник в отношении гаражного бокса <адрес>

После смерти отца истец принял наследство, поскольку пользуется спорным гаражным боксом, оплачивает ежегодные взносы, целевые сборы, электроэнергию, поддерживает гаражный бокс в надлежащем состоянии, что подтверждается справкой председателя ГСК № 9 № от 26.02.2023 (л.д. 10).

Дочь наследодателя – Хорольская М.Н., на оформление наследственных прав после смерти отца ФИО2 не претендует. Иных наследников, судом не установлено.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал ФИО2, что подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения №, выданным СОГУП «Областной центр недвижимости» Филиал «Верхнепышминское БТИ», наследство после смерти ФИО2 было принято его сыном Таликиным А.Н., дочь наследодателя – Хорольская М.Н. от оформления наследственных прав после смерти отца отказалась, а другие наследники, претендующие на наследство, судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования Таликина Александра Николаевича к Хорольской Марине Николаевне, Администрации городского округа Среднеуральск об установлении факта принятия наследства, включении гаражного бокса в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░.