Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2024 (2-3060/2023;) ~ М-2308/2023 от 11.07.2023

Дело -----

УИД -----

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата г. адрес

Ленинский районный суд адрес Республики под председательством судьи Заливиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Т.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «ТРАСТ» к Ивановой ФИО6, Финчуриной ФИО7 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

                        у с т а н о в и л :

ПАО Банк «ТРАСТ», окончательно уточнив свои требования и основания иска дата, обратилось в суд с иском к Ивановой ФИО8., Финчуриной ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере ------ руб., в том числе: ------ руб. – просроченные (непогашенные) проценты, ------ руб. – проценты на просроченный основной долг, ------ руб. – плата за пропуск платежей.

В обоснование исковых требований указано, что дата банком с ответчиком Ивановой ФИО10 был заключен кредитный договор -----, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму ------ руб. на срок 60 месяцев под ------% годовых. Сумма кредита была предоставлена путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика -----. Исполнение обязательства заемщика Ивановой ФИО11 по кредитному договору обеспечено договором поручительства----- от дата, заключенным с Финчуриной ФИО12 По условиям п.2 договора поручительства поручитель принял на себя обязательства отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по возврату суммы долга в размере ------ руб. в порядке и сроки, установленные договором, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых; по уплате неустойки, плат и комиссий, а также иных обязательств заемщика по кредитному договору, по уплате банку издержек. Истцом обязательства по предоставлению денежных средств исполнены. В нарушение условий договора должник в полном объеме свои обязательства не исполняла. Решением Ленинского районного суда адрес от дата ----- г. с ответчика и поручителя солидарно взыскано ------ руб. в счет оплаты задолженности по кредитному договору и расходы на оплату госпошлины в размере ------ руб. за период с дата по дата В настоящее время, истец взыскивает задолженность по процентам и неустойке за период с дата по дата

Определением от дата исковое заявление ПАО Банк «ТРАСТ» к Ивановой ФИО13 о взыскании задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере ------ руб., в том числе: просроченные (непогашенные) проценты - ------ руб., проценты на просроченный основной долг – ------ руб., плата за пропуск платежей – ------ руб., а также расходов по уплате госпошлины в размере ------ коп., оставлено без рассмотрения.

В судебное заседание представитель истца не явился, представитель истца направил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Финчурина ФИО14 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила, уважительности причин неявки не представила.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) доказательства уважительности своей неявки в суд сторона должна представить суду до начала рассмотрения дела. Доказательств уважительности причин неявки ответчика до начала рассмотрения дела не представлено.

В силу ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд в отсутствии возражений истца, не обеспечившего явку в судебное заседание, рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу положений ст. ст. 329, 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) неустойка (штраф, пени) как один из способов обеспечения исполнения обязательств может быть установлена законом или договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено судом, дата между истцом и ответчиком Ивановой ФИО15 заключен кредитный договор -----, по условиям которого ответчику предоставлен кредит на сумму ------ руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 20 % годовых; комиссия за расчетное обслуживание 1,50%. Все обязательные платежи в погашение задолженности осуществляются заемщиком в течение срока кредита 16 числа каждого месяца, сумма первого платежа равна – ------ руб., последующие обязательные платежи в погашение задолженности осуществляются заемщиком равными суммами ------ руб., и включают в себя соответствующую часть кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом, а также платы и комиссии (при наличии таковых), начисляемые за расчетный период в соответствии с условиями кредитного договора. Последний платеж является корректирующим и включает в себя оставшуюся сумму кредита (основного долга), проценты за пользование кредитом, а также платы и комиссии (при наличии таковых), начисляемые за расчетный период в соответствии с условиями кредитного договора в сумме ------ руб. (п.1.5.). Для целей предоставления (погашения) кредита по кредитному договору заемщик обращается с предложением открыть, а кредитор открывает ему банковский счет в российских рублях, номер которого указан в п. 13.2 кредитного договора. Условия настоящего пункта являются заявлением на открытие счета заемщика (п.2).

Кредит предоставляется путем единоразового зачисления суммы кредита на счет заемщика, номер которого указан в п. 13.2 кредитного договора (п.3)Кредит считается предоставленным в дату зачисления суммы кредита на счет заемщика, зачисление производится дата, и с указанного времени у заемщика возникает обязательство платить соответствующие проценты за пользование кредитом, иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Как видно из материалов дела, кредит был предоставлен ответчику путем зачисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по расчетному счету -----.

Начисление процентов на кредит производится со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, и до дня исполнения заемщиком обязательств по (включительно) в соответствии с кредитным договором и правилами, установленными ЦБ РФ (п.1.5. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО).

Пунктом 2 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) предусмотрен порядок и сроки возврата кредита и уплаты процентов. Плановое погашение кредита осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре. При этом сумма последнего платежа может отличаться по размеру и составу от указанного в кредитном договоре в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, а также в случаях, описанных в п.п. дата, дата Условий. Сумма последнего платежа должна уточняться заемщиком у кредитора.

Для осуществления очередного платежа заемщик не позднее даты, указанной в кредитном договоре, обеспечивает наличие на счете заемщика либо, в случае, предусмотренном п.2.4 Условий на ином банковском счете, суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя:

-п.2.1.2.1. издержки кредитора по получению исполнения обязательств по кредитному договору (при наличии указанных издержек);

-п.2.1.2.2. сумму пропущенных, либо полностью уплаченных ранее очередных платежей с учетом процентов, плат и комиссий (при наличии таковых);

-п.2.1.2.3. сумму очередного платежа, указанную в кредитном договоре (включая проценты за пользование кредитом, а также платы и комиссии (при наличии таковых);

-п.2.1.2.4. сумму начисленных процентов на просроченную часть основного долга-при оплате последнего платежа, либо в любой иной момент по усмотрению кредитора;

-п.2.1.2.5. неустойку за пропуск платежей (при наличии таковых)- при оплате последнего платежа, либо в любой иной момент по усмотрению кредитора.

Размер указанного в п.2.1.2 очередного платежа (кроме первого и последнего) по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом, обязательного к погашению определяется по условиям п.2.1.3.

По условиям достигнутой договоренности ответчик брал на себя обязательства возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить иные обязательства согласно кредитному договору в полном объеме.

Исполнение обязательств заемщика Ивановой ФИО16 по кредитному договору обеспечено договором поручительства ----- от дата, заключенного между банком и Финчуриной ФИО17

По условиям договора поручительства (п.1), поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение Ивановой Н.И. ее обязательств по кредитному договору ----- от дата, включающему в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: Общие условия предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ОАО) и тарифы НБ «ТРАСТ» (ОАО) по кредитным продуктам блока по развитию бизнеса с юридическими лицами и малым бизнесом, и именуемыми - кредитный договор в объеме, порядке и на условиях, предусмотренных договором поручительства.

Все указанные выше договорные обязательства между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ).

Решением Ленинского районного суда адрес от дата ----- г. с ответчика и поручителя солидарно взыскано ------ руб. в счет оплаты задолженности по кредитному договору и расходы на оплату госпошлины в размере ------ руб. за период с дата по дата.

Как следует из расчета истца, последним исчислена задолженность за последующий период с дата по дата в размере ------ руб., в том числе: ------ руб. – просроченные (непогашенные) проценты, ------ руб. – проценты на просроченный основной долг, ------ руб. – плата за пропуск платежей.

Решением Арбитражного суда адрес от дата по делу №-----, Иванова ФИО18 признана несостоятельным (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим назначена ФИО4

При этом, как разъяснено в п.34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от дата N 45 «О некоторых вопросах разрешения споров о поручительстве» принятие решения о признании должника банкротом не является основанием прекращения поручительства (статья 367 ГК РФ).

Учитывая положения п.3 ст.809 ГК РФ и ст.330 ГК РФ указанные денежные суммы подлежат взысканию с ответчика как поручителя.

При разрешении данного вопроса суд также руководствовался разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (Постановление от дата N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от дата N 34/15), согласно которым в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813 и пункта 2 статьи 814 ГК Российской Федерации займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК Российской Федерации) могут быть взысканы по требованию займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена (пункт 16).

Как видно из материалов дела, предусмотренный договором график погашения задолженности ответчиком не соблюдался: имеются неоднократные просрочки платежа и на момент разрешения данного спора задолженность по основному долгу, взысканная решением суда, не погашена, что является основанием для предъявления кредитором требования об уплате начисленных процентов и неустойки.

Расчет задолженности судом проверен, сомнений в его правильности не возникло, в связи, с чем необходимости повторно приводить полные данные произведенного расчета суд не усматривает.

Ответчику данный расчет был представлен и своих возражений против методики и правильности указанного расчета ответчиком суду не представлено, что в силу положений ч.2 ст. 68 ГПК РФ дает суду основание считать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием задолженности в указанной истцом сумме.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имеют равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

Истцом также заявлено требование о взыскании в свою пользу расходов, произведенных на оплату государственной пошлины.

Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах с истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере ------ коп.

Кроме того, в связи с уплатой госпошлины при подаче иска в большем размере, в соответствии с подп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ истцу подлежит возврату излишне уплаченная госпошлина в размере ------ руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Финчуриной ФИО19 (паспорт гражданина РФ серии ----- -----, выдан дата Отделением УФМС России по адрес в адрес) в пользу ПАО Банк «ТРАСТ» (ИНН -----) задолженность по кредитному договору ----- от дата за период с дата по дата в размере ------ руб., в том числе: просроченные (непогашенные) проценты - ------ руб., проценты на просроченный основной долг – ------ руб., плата за пропуск платежей – ------ руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере ------ коп.

Возвратить ПАО Банк «ТРАСТ» излишне уплаченную госпошлину в размере ------ коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено дата.

Судья Н.В. Заливина