Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-8/2023 от 07.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Кырен                                                                                            07 апреля 2023 г.

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Хархановой М.В., с участием прокурора Васильева Р.В., инспектора УИИ Цыбиковой Н.Р., осужденного Смирнова А.Ф., защитника Аюшеевой Т.С., при секретаре Зайгановой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Тункинского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по РБ Б. об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда в отношении:

Смирнова Алексея Федоровича, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Тункинского районного суда РБ от 26.11.2021 Смирнов А.Ф. признан виновным по п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, где проходить регистрацию 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Удовлетворен гражданский иск прокурора Тункинского района РБ. Со Смирнова А.Ф. взыскан вред, причиненный окружающей среде на особо охраняемых природных территориях федерального значения в федеральный бюджет в размере 56 655 рублей.

В представлении указано, что Смирнов А.Ф. состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции с 12.05.2022. При постановке на учет 16.05.2022 осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания условного наказания, обязанности, возложенные приговором суда, а также последствия их нарушения, установлены дни явок в УИИ, кроме того разъяснены требования Федерального закона от 28.12.2013 N 432-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях совершенствования прав потерпевших в уголовном судопроизводстве". Далее осужденный пояснил, что нигде не работает, в связи с чем выдано направление в ГКУ «ЦЗН Тункинского района», в тот же день проинформирован о постановке на учет через сайт «Работа в России».

Несмотря на указанное, Смирнов А.Ф. допустил нарушение порядка и условий отбывания наказания. Так, осужденный не явился на регистрацию в мае 2022 г. без уважительной причины, за что ему 02.06.2022 было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. Несмотря на вынесенное предупреждение, осужденный вновь не явился на регистрацию в июле 2022 г. а также не предпринял мер по погашению иска без уважительных причин, в связи с чем 01.08.2022 повторно было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. 23.08.2022 постановлением суда Смирнову продлен испытательный срок на 1 месяц. Игнорируя проводимую профилактическую работу, Смирнов не явился на регистрацию в сентябре 2022 г. без уважительной причины, за что ему 04.10.2022 было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения. 29.11.2022 осужденный пояснил, что никаких мер по погашению иска не предпринял, хотя такая возможность была. В тот же день осужденный предупрежден о возможности отмены условного наказания. 31.01.2023 осужденный пояснил, что никаких мер по погашению иска не предпринял, повторно выдано направление в ЦЗН, 28.02.2023 осужденный пояснил, что на учет в ЦЗН не встал, мер по погашению иска не предпринял. Принимая во внимание вышеизложенное, орган УИИ просит отменить условное наказание и направить осужденного для отбывания наказания по приговору суда.

В судебном заседании инспектор представление поддержала, пояснила, что осужденный занимался калымными работами, частично оплатил ущерб, причиненный преступлением в размере 8450 рублей, предоставил квитанции на указанную сумму. В настоящее время не имеет даже калымной работы, не встает на учет в качестве безработного, характеризуется отрицательно, просила удовлетворить представление в полном объеме.

Прокурор считает представление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Осужденный пояснил, что действительно был неофициально трудоустроен до февраля 2023 года, производит по мере возможности погашение ущерба, квитанции предоставляет только в УИИ, а в ПССП не знал, что надо их представлять. Действительно не являлся на регистрацию в мае, июле и сентябре 2022 года, однако просит предоставить ему последний шанс доказать свое исправление, обязуется трудоустроиться, не нарушать порядок и условия условного осуждения, погасить ущерб.

Защитник просит предоставить осужденному шанс доказать свое исправление, отказать в удовлетворении представления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение продленного испытательного срока в связи с его уклонением от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, систематически уклоняется от возмещения указанного вреда, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, также может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно абз. 2 п. 11.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 года № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» судам следует иметь в виду, что исходя из положений части 3 статьи 74 УК РФ и части 5 статьи 190 УИК РФ при разрешении вопроса об отмене условного осуждения должны учитываться все совершенные условно осужденным в течение испытательного срока нарушения общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности (с учетом установленного статьей 4.6 КоАП РФ срока), либо факты неисполнения возложенных на него обязанностей, в том числе и до объявления условно осужденному предупреждения, либо продления ему испытательного срока, либо возложения на него дополнительных обязанностей.

Из материалов дела следует, что осужденный Смирнов А.Ф. в мае, июле и сентябре 2022 года не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин; а также после продления ему испытательного срока постановлением Тункинского районного суда РБ от 23.08.2022 года уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, а именно не производил погашение задолженности в августе, ноябре и феврале 2022 года.

Таким образом, представленные суду доказательства свидетельствуют о систематическом нарушении Смирновым А.Ф. порядка отбывания условного наказания, поскольку в течение испытательного срока трижды не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, а также после продления ему испытательного срока постановлением Тункинского районного суда РБ от 23.08.2022 года уклоняется от возмещения вреда, причиненного преступлением, а именно не производил погашение задолженности в августе, ноябре и феврале 2022 года.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении представления уголовно-исполнительной инспекции.

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания осужденному в виде лишения свободы должно быть определено в колонии - поселении.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой за счет средств федерального бюджета вознаграждения адвокату Аюшеевой Т.С., представлявшей интересы осужденного по назначению суда, подлежат взысканию со Смирнова А.Ф. в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, оснований для их снижения, освобождения последнего от их уплаты, суд не усматривает, поскольку осужденный инвалидности не имеет, трудоспособен, ходатайствовал о назначении защитника, согласен на их возмещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.397 УПК РФ, ст.74 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 26.11.2021 ░░ ░. «░» ░.2 ░░.260 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░. ░. 11 ░. 1 ░░. 308 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░ 2 ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 2340 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░