Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-331/2023 от 10.03.2023

УИД 05 RS 0№-38

№

ПРИГОВОР
ИФИО1

08 сентября 2023 г. <адрес>

Хасавюртовский городской суд Республики ФИО3 в составе председательствующего судьи Корголоева А.М., при секретаре судебного заседания ФИО12, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> ФИО13, подсудимой ФИО7 Р.А., его защитника - адвоката ФИО14, представившей удостоверение №, и ордер №, негосударственной некоммерческой организации «Адвокатская палата Республики ФИО3», в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республика ФИО3, гражданка Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, зарегистрированной в качестве индивидуального предпринимателя, высшим образованием, семейной, имеющей на иждивении малолетние детей, не военнообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 Р.А., совершила приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта товаров без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-р, Общество с ограниченной ответственностью «Оператор-ЦРПТ» определено оператором государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации.

В соответствии с пунктом 10 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (с изменениями и дополнениями), товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

ФИО7 Р.А., являясь индивидуальным предпринимателем ИНН 054402805340, основным видом деятельности которого является «Торговля розничная в нестационарных торговых объектах текстилем, одеждой и обувью»,заведомо зная о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1956 "Об утверждении Правил маркировки товаров лёгкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров лёгкой промышленности", маркировка товаров лёгкой промышленности средствами идентификации является обязательным условием и то, что ООО «Оператор-ЦРПТ" является оператором информационного ресурса маркировки товаров контрольными (идентификационными) знаками, размещённого в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", с ДД.ММ.ГГГГ, которому необходимо представлять сведения об обороте товаров лёгкой промышленности на территории Российской Федерации, не зарегистрировалась в национальной системе цифровой маркировки «Честный знак».

Летом 2022 года, более точные дата, время и место следствием не установлены, при неустановленных следствием обстоятельствах, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленного законодательством Российской Федерации экономического и правового порядка, обеспечивающего нормальный оборот маркированных товаров, и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, в целях ухода от материальных затрат, связанных с маркировкой товаров, приобрела у неустановленных следствием лиц в целях сбыта в количестве не менее 454 комплектов постельного белья наименований: «Мона Лиза» и «AmelliHome» в особо крупном размере без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, когда такая маркировка обязательна, которые в период с лета 2022 года и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата, время и обстоятельства следствием не установлены, перевезла в целях сбыта и поместила в магазин «Караван», находящийся в Торговом центре, по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, 2 «б»/94.

ФИО7, ФИО7 Р.А., реализуя задуманное, руководствуясь корыстным мотивом, направленным на незаконное извлечение прибыли, в период с лета 2022 года и по ДД.ММ.ГГГГ, более точные дата и время следствием не установлены, в целях сбыта, вышеуказанные комплекты постельного белья без специально маркировки перевезла неустановленным способом в магазин «Караван», расположенный по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, 2 «б»/94, где по ДД.ММ.ГГГГ хранила в целях сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» сотрудником УЭБиПК МВД по РД, действовавшем в соответствии с Федеральным законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе, которого в помещении вышеуказанного магазина «Караван», обнаружен и изъят хранившийся ФИО7 Р.А. в целях последующего сбыта товар в количестве 454 комплектов постельного белья наименований: «Мона Лиза» и «AmelliHome» без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка обязательна, а всего на общую сумму 9 454 000 рублей, что признаётся особо крупным размером.

Подсудимая ФИО7 Р.А., вину в совершении преступления признала полностью и показала, что с конца 2018 в начале 2019 года её и других предупреждали из налоговой инспекции, что должна быть маркировка на товаре. Мы к этому готовились. После этого началась пандемия, никто не работал, и все забылось. В 2020 году видимо опять обновили закон, но нас никто не предупреждал. Если бы знали о последствиях, то мы бы сделали маркировку. В магазин пришли с проверкой в начале сентября прошлого года. Спустя неделю она отправила запрос, чтобы могла маркировать товар. Весь изъятый товар 594 комплектов постельного белья был на прилавках, это все у нее изъяли, товар был без маркировки. Кроме товара постельной принадлежности, у нее больше ничего не изъяли.

На вопрос государственного обвинителя Вы признаете ли свою вину, ФИО7 Р.А., ответила, что признает свою вину полностью.

Помимо полного признания вины подсудимой ФИО7 Р.А., её виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО4 показал, что его сотрудники полиции привлекли в качестве понятого, при выполнении мероприятий, проверки товара в магазине, у подсудимой примерно в октябре месяце 2022 года, точно сказать не могу. Он не помнит, название магазина, так как с тех пор прошел год. Сотрудники полиции проверяли код на товаре, но его не было. Так же не помню, подсудимая участвовала или нет при проведении мероприятия. Сотрудники полиции изъяли товар, кажется, это были одеяла и пододеяльники, названий их не помню. Какое количество товара изъяли, тоже не помню. Со мной участвовал еще один понятой, кажется, его звали ФИО11, до этого дня он его не знал. Хозяйку магазина тоже не знал. Сотрудники полиции заполняли документы на месте, какие не помню, также они проводили видеофиксацию товара, который забирали.

На вопрос адвоката ФИО15, ответил, что он не может точно сказать была ли в магазине хозяйка, так как он еще в одном магазине принимал участие при проведении мероприятия с сотрудниками, поэтому могу путать. Работники разъяснили им права понятых, когда проводили мероприятия.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО4, По существу уголовного дела могу пояснить следующее. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня я находился в городе Хасавюрте, в котором проживаю, по адресу: <адрес>. В это время ко мне подошли ранее незнакомые мужчины, в том числе в форме, которые представились сотрудниками правоохранительных органов. Указанные лица показали свои удостоверения, и я понял, что передо мной сотрудник полиции и работники таможенной службы, а также один сотрудник Федеральной службы безопасности. Они пояснили, что проводят на территории <адрес> мероприятия, связанные с пресечением оборота немаркированной продукции.

Сотрудник полиции Сафаров Мурад предложил мне поучаствовать в указанных мероприятиях в качестве представителя общественности, чтоб я удостоверил факт проведения мероприятий. Я дал согласие, потому что мне было интересно.

ФИО7, встретили ещё одного гражданского, который представился ФИО5. Ему тоже сотрудники государственных органов представились и показали свои служебные удостоверения. Тот согласился поучаствовать в мероприятиях.

Потом мы прошли к одному из помещений, расположенных на рынке «ФИО3». Там было расположено двухэтажное строение площадью более 100 квадратных метров. Видно было, что это магазин, где продают текстильную промышленность. На входе была вывеска, вроде бы, «Караван». Перед входом сотрудник полиции Сафаров Мурад показал мне и ФИО11 Распоряжение о проведении мероприятий в указанном магазине «Сарафан». Сотрудник полиции Мурад предупредил, что в магазине он будет демонстрировать это распоряжение владелице магазина, потом разъяснит права и будет проводить обследование помещение на предмет наличия немаркированной продукции.

Затем я и ФИО11 вместе с Сафаровым Мурадом и работниками таможенной службы зашли через центральный вход. В магазине были покупатели, которые смотрели, выбирали товар. На товарах были ценники, и товар был в общедоступном месте. Мурад подошёл к одной из девушек, представился и попросил позвать хозяйку магазина. Она позвала её. Мурад представился ей, показал удостоверение, а затем попросил представиться её. Она представилась ФИО2 и сказала, что является владелицей магазина «Караван». Мурад спросил, весь ли товар принадлежит ей, она сказала, что да, весь находящийся в магазине товар принадлежит ей.

После этого Сафаров Мурад продемонстрировал ей распоряжение, в котором было указано, что в этом помещении будет проводиться обследование. Она ознакомилась с ним и подписалась в нём с оборотной стороны. Уже было около часа дня. Мурад сказал ей, что сейчас под его руководством будет проведено оперативное мероприятия, связанное с обследованием и разъяснил нам всем присутствующим права, порядок мероприятия и что в конце будет составлен протокол, с которым мы все ознакомимся и сможем в нём делать замечания, а ФИО2 получит его копию. Потом сотрудник полиции Сафаров Мурад спросил, есть ли на товаре, принадлежащем ФИО2, маркировка, установленная законами России. Она сказала, что маркировки у ш^х нет. Потом он поинтересовался про систему регистрации маркированного товара, ФИО2 сказала, что там не зарегистрирована. После этого Сафаров Мурад и работники таможенной службы начали осматривать всё помещение, где нашли много постельного белья, которое было без маркировки. Указанная продукция в количестве более 450 единиц была изъята и упакована в мешки.

Потом был составлены протоколы обследования помещений и изъятия предметов, с которым ознакомились участвующие лица, в том числе. Изложенные сведения были достоверны. Кроме того, был составлен акт таможенного осмотра помещений и территорий сотрудниками Дагестанской таможни. Я и с актом знакомился, изложенные в нём сведения, соответствуют действительности. Мне на обозрение представлен протокол о проведении гласного оперативноного - мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, акт таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ за №/А000074/000, изложенные в документах сведения соответствуют действительности, я ознакомился с этими документами и ранее, подпись в документах выполнена мною.

т.1 л.д 124-128

Данные на предварительном следствии показания ФИО4 после оглашения поддержал полностью.

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5, усматривается, что По существу уголовного дела могу пояснить следующее. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня я находился в городе Хасавюрте по улице <адрес>. Ко мне подошли ранее незнакомые мужчины, в том числе в форме, которые представились сотрудниками полиции и таможни. I Данные мужчины продемонстрировали свои удостоверения работников ? полиции и таможни. С ними также был один сотрудник Федеральной службы безопасности. Мужчины пояснили, что проводят на территории <адрес> мероприятия по установлению фактов продажи продукции без I маркировки, которая обязательна.

Сотрудник полиции Мурад Сафаров предложил мне поучаствовать в указанных мероприятиях в качестве представителя общественности, чтоб я подтвердил факт проведения мероприятий и подтвердил по итогам составления протокола установленные обстоятельства. Я дал согласие, потому что мне было интересно.

С сотрудниками полиции был ещё один представитель общественности, которого пригласили как и ФИО1, его звали ФИО10. Ему тоже сотрудники государственных органов представились и показали свои служебные удостоверения. Тот согласился поучаствовать в мероприятиях.

Потом мы прошли к одному из помещений, расположенных на рынке «ФИО3». Там было расположено двухэтажное строение, первый этаж его был площадью более 100 квадратных метров. В магазине продавали комплекты постельного белья. Магазин вроде бы назывался «Караван». Я в нём ранее не бывал. Перед входом сотрудник полиции Сафаров Мурад показал мне и ФИО10 распоряжение о проведении мероприятий в указанном магазине «Сарафан». Сотрудник полиции Сафаров Мурад предупредил, что в магазине он покажет владелице магазина распоряжение, потом разъяснит права, обязанности и проведёт обследование магазина на наличие немаркированной постели.

Затем я и ФИО10 вместе с Сафаровым Мурадом и работниками таможенной службы зашли в магазин через центральный вход. В магазине были покупатели, которые потом вышли. На товарах были ценники, и товар был в общедоступном месте: с правой и с левой стороны от входа на полках.

Мурад подошёл к одной из девушек, представился и попросил позвать хозяйку магазина. Она позвала хозяйку магазина. Мурад представился ей, показал удостоверение, а затем попросил представиться её. Она представилась ФИО2 и сказала, что является владелицей магазина «Караван». Мурад спросил, весь ли товар принадлежит ей, она сказала, что да, весь находящийся в магазине товар принадлежит ей.

ФИО7 сотрудник полиции Сафаров Мурад показал ей для ознакомления распоряжение, в котором было указано, что в этом помещении будет проводиться оперативное обследование. Она ознакомилась с ним и подписалась в нём с оборотной стороны. Уже было около часа дня. Мурад сказал ей, что сейчас под его руководством будет проведено оперативное мероприятия, связанное с обследованием и разъяснил нам всем присутствующим права, порядок мероприятия и что в конце будет составлен протокол, с которым мы все ознакомимся и сможем в нём делать замечания, а ФИО2 получит его копию. Потом сотрудник полиции Сафаров Мурад спросил, есть ли на товаре, принадлежащем ФИО2, маркировка, установленная законами России. Она сказала, что маркировки у них нет. Потом он поинтересовался про систему регистрации маркированного товара, ФИО2 сказала, что там не зарегистрирована. После этого Сафаров Мурад и работники таможенной службы начали осматривать всё помещение, где нашли много постельного белья, которое было без маркировки. Указанная продукция в количестве более 450 единиц была изъята и упакована в мешки.

Потом были составлены протоколы обследования помещений и изъятия предметов, с которым ознакомились участвующие лица, в том числе. Изложенные сведения были достоверны. Кроме того, был составлен акт таможенного осмотра помещений и территорий сотрудниками Дагестанской таможни. Я и с актом знакомился, изложенные в нём сведения, соответствуют действительности.

Мне на обозрение представлен протокол о проведении гласного оперативно-мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ, протокол изъятия документов (предметов, материалов) от ДД.ММ.ГГГГ, акт таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ за №/А000074/000, изложенные в документах сведения соответствуют действительности, я знакомился с этими документами и ранее, подпись выполнена мною.

Т.1 л.д. 130-134

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО16, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в должности инспектора отдела контроля за ввозом и оборотам товаров службы таможенного контроля.

В сентябре 2022 года Дагестанская таможня на основании аналитической работы установила, что на территории магазина «Караван» в городе Хасавюрте осуществляется оборот продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками, без указанной маркировки.

ФИО7 было получено Предписание на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ за №/Р000074/000 на основании чего был проведён осмотр. Предметом выездной таможенной проверка являлось проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств. Руководство производства таможенной проверки было поручено ФИО17 Оказание содействия при таможенной проверки было поручено работникам Дагестанской таможни: ему, ФИО18 и ФИО19

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 45 минут им вместе с работниками Дагестанской таможни при содействии сотрудника УЭБиПК МВД по РД и сотрудника УФСБ по Республике ФИО3 в помещении магазина «Караван», расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, 2/94, был проведён таможенный осмотр помещения магазина. Привлекли двоих представителей общественности ФИО4 и ФИО5.

В рамках таможенного осмотра помещения магазина «Караван» проводилась фотосъёмка. В ходе таможенного осмотра в помещении магазина были обнаружены комплекты постельного белья без специальной маркировки. Всего было обнаружено 454 единицы меховых изделий различных товарных знаков без соответствующей маркировки.

По итогам мероприятия был составлен акт изъятия товаров, где были указаны изъятые товары (454 единицы постельного белья).

Ему на обозрение представлено решение о проведении выездной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ за №/Р000074/000, подписи в документе принадлежат ему, указанные в документе сведения соответствуют действительности

том 1 л.д. 141-145

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО19, усматриваются, что с октября 2022 года по настоящее время я работаю в должности инспектора отдела контроля за ввозом и оборотам товаров службы таможенного, нахожусь в звании старшего лейтенанта таможенной службы.

В сентябре 2022 года Дагестанская таможня на основании аналитической работы установила, что на территории магазина «Караван» в городе Хасавюрте осуществляется оборот продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками, без указанной маркировки.

ФИО7 было получено Предписание на проведение таможенного осмотра мщений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ за 0801000/229/060922/Р000074/000 за подписью заместителя руководителя Дагестанской таможни статьи 330 Таможенного кодекса Евроазиатского был проведён осмотр. Предметом проверки являлось соблюдение требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств. Руководство производства таможенной проверки было поручено ФИО17 Оказание содействия при таможенной проверки было поручено работникам Дагестанской таможни, мне, ФИО18 и ФИО20

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 45 минут мною вместе с работниками Дагестанской таможни при содействии сотрудника УЭБиПК МВД по РД и сотрудника УФСБ по публике ФИО3 в помещении магазина «Караван», расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, 2/94, I проведён таможенный осмотр помещения магазина. Привлекли двоих представителей общественности ФИО4 и ФИО5

В рамках таможенного осмотра помещения магазина «Караван» (водилась фотосъёмка. В ходе таможенного осмотра в помещении магазина пи обнаружены комплекты постельного белья без специальной маркировки, то было обнаружено 454 единицы меховых изделий различных товарных ков без соответствующей маркировки.

По итогам мероприятия был составлен акт изъятия товаров, где были указаны изъятые товары (454 единицы постельного белья).

Мне на обозрение представлено решение о проведении выездной гаженной проверки от ДД.ММ.ГГГГ за Ю801000/229/060922/Р000074/000, подписи в документе принадлежат мне, указанные в документе сведения соответствуют действительности

Работники магазина «Караван», ФИО2 и её родственники мне не знакомы.

л.д.151-155

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО21, усматриваются, что в начале сентября 2022 года в отдел потребительского рынка Управления экономической безопасности МВД по Республике ФИО3 поступила информация о том, что в магазине «Караван», который находится на <адрес>, хранится с целью сбыта немаркированная продукция, подлежащая обязательной маркировке, - постельное бельё.

В последующем было решение провести совместные с Дагестанской таможней мероприятия, направленные на пресечение указанной противоправной деятельности. В ходе взаимодействия с Дагестанской таможней был определён дальнейший план действий.

ДД.ММ.ГГГГ с целью установления дополнительных сведений и получения достаточных оснований для принятия решения было получено Распоряжение № о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» помещения магазина «Караван», расположенного по адресу: <адрес>, 2 «б»/94, стоянка рынка «ФИО3».

Также о планировании проведения указанного оперативного мероприятия было сообщено работникам Дагестанской таможни.

В последующем ДД.ММ.ГГГГ я совместно с сотрудниками Дагестанской таможни Муталимовым Нариманом, Атаевым Арсеном, Мамедовым Русланом и Магомедсултановым Исламом, а также сотрудником УФСБ по Республике ФИО3 прибыли к помещению магазина «Караван». Магазин находился на первом этаже двухэтажного здания. Перед входом в магазин имелась вывеска с текстом «Караван». Там же было решено привлечь для участия в мероприятии двух представителей, которыми оказались ФИО4, а также ФИО5. Я представился указанным лицам и предложил поучаствовать в оперативных мероприятиях, после чего они согласились.

ФИО7 я разъяснил им права, а также порядок проведения мероприятия, указал, что целью мероприятия является обнаружение немаркированной продукции, подлежащей обязательной маркировке. Я им разъяснил, что к числу таких относится и постельное бельё.

ФИО7 я, представители общественности и сотрудники Дагестанской таможни прошли в помещение магазина «Караван», где была молодая девушка. Я поинтересовался у неё о хозяйке, она окликнула её и к нам подошла другая девушка. Я представился ей и попросил представиться её, она сказала, что её зовут ФИО6 и она хозяйка магазина «Караван». ФИО7 она начала интересоваться, что случилось. Я ей показал распоряжение, после чего разъяснил права и порядок проведения обследования помещения магазина «Караван». Я поинтересовался у неё, зарегистрирована ли она в системе «Честный знак», на что она ответила, что не зарегистрирована. ФИО7 подписалась в распоряжении. После чего в присутствии представителей общественности были обнаружены 454 единицы постельного белья, на которых не было специальной маркировки. ФИО6 назвала цену, по которой реализует постельную продукцию, что и было отражено в протоколе осмотра изъятия предметов.

Предметы был изъяты и упакованы в пакеты, горловины которых были обвязаны отрезками нити, концы которых оклеили отрезками бумаги с подписями участвующих лиц и оттиском печати «УЭБиПК МВД по РД».

ФИО7 я составил протокол о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в котором отразил установленные обстоятельства. С указанным протоколом ознакомились участвующие лица и подписались в нём. После этого я составил протокол изъятия предметов, где отразил установленные обстоятельства. С указанным протоколом ознакомились участвующие лица и подписались в нём.

Кроме того, на основании предписания на проведение таможенного осмотра помещений и территорий сотрудниками Дагестанской таможни был проведён таможенный осмотр помещений магазина «Караван». Таким образом, были обнаружены в помещении магазина «Караван» и изъяты 454 единицы постельного белья, на которых не было специальной маркировки. На немаркированной продукции были ценники, указывающие на стоимость товара. Изъятые товары находились, по сути, на витрине, в видном для посетителей месте. Среди изъятых товаров были комплекты постельного белья «AmelliHome» в картонной коробке, без картонной коробки, а также Мона Лиза без коробки. Всего изъяли постельное бельё двух наименований.

Мероприятие по изъятию было проведено ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 45 минут по 14 часов 00 минут. В ходе мероприятий по изъятию немаркированной продукции ФИО7 Р.А. поясняла стоимость изымаемой продукции, которая отражена в протоколе изъятия предметов.

Провокаций в ходе проведения вышеуказанных мероприятий допущено не было. До проведения указанных мероприятий с ФИО2 и работницами магазина я знаком не был. Представители общественности мне ранее знакомы не были.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (с изменениями и дополнениями), Пункту 10. Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную системумониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ М 515 "О системе маркировки товаров средствами идентификации и прослеживаемости движения товаров" (с изменениями и дополнениями), Пункту 10. Товары, сведения о которых (в том числе сведения о нанесённых на них средствах идентификации) не переданы в информационную систему мониторинга или переданы с нарушением требований, установленных законодательством Российской Федерации, считаются немаркированными.

Мне на обозрение представлены протокол о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» и протокол изъятия предметов, составленные мною ДД.ММ.ГГГГ по итогам проведения оперативных мероприятий в магазине «Караван». Отражённые в протоколах сведения соответствуют действительности, подписи принадлежат мне.

После проведённых мероприятий я дважды получал объяснение у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

л.д. 170-174

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО22, усматриваются, что

с 2021 года по настоящее время я работаю в должности инспектора отдела контроля за ввозом и оборотам товаров службы таможенного.

В мои обязанности входит осуществление проверочных мероприятий на внутреннем рынке на дорогах общего пользования, выявление и пресечение оборота контрафактной продукции.

В сентябре 2022 года Дагестанская таможня на основании аналитической работы установила, что на территории магазина «Караван» в городе Хасавюрте осуществляется оборот продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками, без указанной маркировки.

ФИО7 было получено Предписание на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ за №/Р000074/000 за подписью заместителя руководителя Дагестанской таможни статьи 330 Таможенного кодекса Евроазиатского был проведён осмотр. Предметом выездной таможенной проверка являлось проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств. Руководство производства таможенной проверки было поручено ФИО17 Оказание содействия при таможенной проверки было поручено работникам Дагестанской таможни: мне, ФИО20 и ФИО19

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 45 минут мною вместе с работниками Дагестанской таможни при содействии сотрудника УЭБиПК МВД по РД и сотрудника УФСБ по Республике ФИО3 в помещении магазина «Караван», расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, 2/94, был проведён таможенный осмотр помещения магазина.

В рамках таможенного осмотра помещения магазина «Караван» проводилась фотосъёмка. В ходе таможенного осмотра в помещении магазина были обнаружены комплекты постельного белья без специальной маркировки. Всего было обнаружено 454 единицы меховых изделий различных товарных знаков без соответствующей маркировки.

По итогам мероприятия был составлен акт изъятия товаров, где были указаны изъятые товары (454 единицы постельного белья).

Мне на обозрение представлено решение о проведении выездной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ за №/Р000074/000, подписи в документе принадлежат мне, указанные в документе сведения соответствуют действительности

Работники магазина «Караван», ФИО2 и её родственники мне не знакомы.

В ходе настоящего допроса свидетеля фотографирование, аудиозапись, видеозапись и киносъемка не проводилась.

Перед началом и в ходе допроса от свидетеля Магомедсултанова заявления не поступили.

л.д.136-140

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО17 усматривается, что с 2022 года по настоящее время я работаю в должности инспектора отдела контроля за ввозом и оборотам товаров службы таможенного. Всего в Дагестанской таможне работаю с 2000 года.

В мои обязанности входит осуществление проверочных мероприятий на внутреннем рынке на дорогах общего пользования, выявление и пресечение оборота контрафактной продукции.

В сентябре 2022 года Дагестанская таможня на основании аналитической работы установила, что на территории магазина «Караван» в городе Хасавюрте осуществляется оборот продукции, подлежащей обязательной маркировке специальными марками, без указанной маркировки.

ФИО7 было получено Предписание на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ за №/Р000074/000 за подписью заместителя руководителя Дагестанской таможни статьи 330 Таможенного кодекса Евроазиатского был проведён осмотр. Предметом выездной таможенной проверка являлось проверка соблюдения индивидуальным предпринимателем иных требований, установленных международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством государств. Руководство производства таможенной проверки было поручено мне. Оказание содействия при таможенной проверки было поручено работникам Дагестанской таможни: ФИО22, ФИО20 и ФИО19

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 16 часов 45 минут мною вместе с работниками Дагестанской таможни при «содействии сотрудника УЭБиПК МВД по РД и сотрудника УФСБ по Республике ФИО3 в помещении магазина «Караван», расположенного по адресу: Республика ФИО3, <адрес>, 2/94, был проведён таможенный осмотр помещения магазина. Перед проведением таможенного осмотра с предписанием я ознакомил ФИО2. Я ей разъяснил права, порядок проведения мероприятия.

В рамках таможенного осмотра помещения магазина «Караван» проводилась фотосъёмка. В ходе таможенного осмотра в помещении магазина были обнаружены комплекты постельного белья без специальной маркировки. Всего было обнаружено 454 единицы меховых изделий различных товарных маков без соответствующей маркировки.

По итогам мероприятия был составлен акт изъятия товаров, где были указаны изъятые товары (454 единицы постельного белья). С указанным актом были ознакомлены участвующие лица, которые в нём подписались. К акту прилагались фотографии проведённого мероприятия.

Мне на обозрение представлено решение о проведении выездной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ за №/Р000074/000, подписи в документе принадлежат мне, указанные в документе сведения соответствуют действительности. Работники магазина «Караван», ФИО8 и её родственники мне не знакомы. Провокаций входе проведенных мероприятий допущено не было.

т.1 л.д.146-150

Оглашенные в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО23, усматривается, что я работаю в ООО «Республиканское управление независимых экспертиз проектирования», расположенном в <адрес> (Научная [г.)№, 1-ый этаж. Я работаю на должности эксперт-товароведа.

По существу заданных вопросов по уголовному делу могу пояснить следующее. Я ознакомилась с постановлением о назначении оценочной судебной экспертизы и увидела поставленный вопрос.

Датой проведения экспертизы является ДД.ММ.ГГГГ, место производства экспертизы ООО «Республиканское управление независимых экспертиз и проектирования», расположенном в <адрес> ст.) №.

Основанием производства экспертизы послужило постановление следователя о назначении оценочной судебной экспертизы.

Лицом, назначившим оценочную судебную экспертизы, является старший следователь отдела следственной части Следственного управления МВД по Республике ФИО3 старший лейтенант юстиции ФИО24

В заключении эксперта я отразила свои полные анкетные данные, образование, стаж работы и занимаемую должность. У ФИО1 высшее юридическое образование квалификации судебного эксперта по специальности Судебная товароведческая и стоимостная экспертиза промышленных (непродовольственных) товаров», стаж экспертной деятельности с 2019 года.

В заключении эксперта имеется моя подпись о том, что я предупреждена об уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В заключении эксперта мною был отражён поставленный вопрос: какова оценочная стоимость изъятых 454 единиц товаров лёгкой промышленности без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна, переданных на хранение в магазин «Караван», расположенный по адресу: <адрес>, 2 «б»/94 на ДД.ММ.ГГГГ?

В составленном мною экспертном заключении указаны представленные для исследования материалы - 454 единиц товаров лёгкой промышленности, то есть комплектов постельного белья. При производстве экспертизы иные лица не присутствовали. Проводилось исследование по следующим методикам: установление характеристик товаров, маркетинговое исследование. Определение рыночной стоимости товаров было проведено с использованием сравнительного подхода с идентичными изделиями в сопоставимых экономических условиях. В результате внешнего осмотра установлено, что представленные товары представляют собой постельное бельё. Проведено маркетинговое исследование посредство сети Интернет, рынка Российской Федерации с целью определения рыночной стоимости 454 единиц постельного белья по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Сведения о стоимости меховых изделий получены с профильных сайтов.

ФИО7 был проведён сбор ценовой информации и сделан сравнительный анализ на основе полученных данных. В ходе экспертного исследования использовались следующие методы: органолептический (посредством органов чувству), измерительный использование метровой рулетки), маркетинговый (сведения из сети Интернет) информационно-аналитический (сопоставление полученных данных, усреднение цены).

В заключении отражены выводы, согласно которым рыночная стоимость представленных на исследование 454 единиц постельного белья составляет 454 000 рублей. Кроме того, хочу пояснить, что на товарах не была обнаружена специальная маркировка.

л.д. 164-168

Свидетель ФИО7 Х.А., отказалась в суде, от дачи показаний ссылаясь на <адрес> Российской ФИО1.

По ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля ФИО7 Х.А., из которых усматривается, что по существу уголовного дела могу пояснить следующее. Я с 2021 года работаю в магазине «Караван», расположенном в городе Хасавюрте, принадлежащем ФИО2. Я периодически работаю, на должности продавщицы, как такого официального договора нет, у ФИО1 фиксированная заработная плата.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов дня я находилась в магазине Караван», расположенном в городе Хасавюрте, <адрес>, 2 «б»/94, рынок «ФИО3», на первом этаже торгового здания. В магазине находилось постельное бельё, на товарах были ценники, и он был в общедоступном месте. В этом время ранее незнакомые мужчины зашли в магазин «Караван». В магазине были покупатели, которые увидев толпу мужчин, вышли из него. Один из мужчин представился сотрудником полиции по имени Мурад и показал мне удостоверение, он поинтересовался, кто хозяйка магазина, после чего я позвала ФИО2. Потом подошла ФИО2 к сотруднику полиции. Сотрудник полиции по имени Мурад спросил у неё, весь ли товар принадлежит ей, она сказала, что да, весь находящийся в магазине «Караван» товар принадлежит ей.

После этого сотрудник полиции Мурад продемонстрировал ей распоряжение, в котором было указано, что в этом помещении будет проводиться обследование. Она ознакомилась с ним и подписалась в нём с оборотной стороны. Сотрудник полиции Мурад сказал ей, что сейчас под его руководством будет проведено оперативное мероприятие, связанное с обследованием помещения магазина «Караван», и разъяснил всем присутствующим права, порядок мероприятия и что в конце будет составлен протокол, с которым ознакомятся и сможем в нём делать замечания, а ФИО2 получит его копию. Сотрудник полиции Мурад представил нам понятых, которых я ранее не знала, их данные он записал в протокол.

Потом сотрудник полиции Мурад спросил, есть ли на товаре, принадлежащем ФИО2, маркировка, установленная законами России. Она сказала, что маркировки у них нет. Потом он поинтересовался про регистрацию маркированного товара, ФИО2 сказала, что не зарегистрирована. После этого Сафаров Мурад и работники таможенной службы начали осматривать всё помещение, где нашли постельное бельё, которое было без маркировки. Указанная продукция в количестве более 450 единиц была изъята и упакована в мешки, которые обвязали и опечатали.

Я не знала, что это немаркированный товар и его надо маркировать. Я просто помогала ФИО2 в продаже товаров. Если бы я знала, что это что-то незаконное, то я бы не пошла на это.

После всех этих событий ФИО2 мне рассказывала, что очень жалеет, что вот так сложилось. Я к обороту немаркированной продукции (постельного белья) непричастна. Это постельное бельё ФИО9 приобрела ещё примерно в середине лета 2022 года, привезла она из Китая. С середины лета 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ какую-то небольшую часть из этой поставки постельного белья в магазине ФИО2 успела продать, не помню, чтоб там какая-то маркировка была. Постель как постель, ничего особенного, сколько именно продала, не берусь сказать. В настоящее время в магазине более нет немаркированной продукции. ФИО9 уже зарегистрировалась в системе «Честный знак».

т.1 л.д.175-179

В ходе судебного заседания судом были непосредственно исследованы письменные доказательства и иные документы, имеющиеся в материалах дела, также подтверждающие вину подсудимой ФИО7 Р.А., в совершении инкриминируемого ей преступления, а именно:

- заключение эксперта №, согласно которому стоимость изъятых 454 комплектов постельного белья на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9454000 рублей.

том 1л.д. 83-94

- вещественные доказательства: 454 комплекта постельного белья, изъятые из магазина «Караван» ДД.ММ.ГГГГ,на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ признаны вещественными доказательствами и хранятся в помещении Дагестанской таможни по адресу: <адрес> «а».

том 1 л.д. 163.

- протокол проверки показаний на месте подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 указала, что желает, чтоб её показания были проверены по адресу: <адрес>, 2 «б»/94, рынок «ФИО3», магазин «Караван». ФИО7 Р.А. было предложено пояснить об обстоятельствах оборота немаркированной продукции в магазине «Караван», по факту чего она ранее дала показания.

ФИО7 Р.А., находясь напротив входа в магазин «Караван», пояснила, что надо войти в помещение. ФИО7, войдя в помещение магазина «Караван», указала на прилавки и полки, расположенные по правую и левую стороны от входа, где, как пояснила ФИО7 Р.А., с лета 2022 года по ДД.ММ.ГГГГ хранилась немаркированная продукция, изъятая сотрудниками УЭБиПК МВД по РД 06 сентября, на продукции имелись ценники.

Тем самым ФИО7 Р.А. подтвердила ранее данные показания.

Том 1 л.д. 110-117

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является торговое помещение магазина «Караван», расположенного в двухэтажном торговом здании на первом этаже по адресу: <адрес>, 2 «б»/94, торговое помещение.

том 1 л.д. 118-123

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Объектом осмотра являются 32 полиэтиленовых мешка, горловина которых обвязана отрезком белой нити, концы которой склеены отрезками бумаги белого цвета с оттисками «УЭБиПК МВД по РД», а также подписями. Согласно акту таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ на указанной постельной продукции в количестве 454 комплектов марок «AmelliHome» и «Мона Лиза» постельного белья отсутствует обязательная маркировка средствами идентификации, предусмотренная Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении правил маркировки товаров лёгкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации».

том 1 л.д. 159-162

Иные документы:

- постановление о представлении результатов ОРД следователю, согласно которому направлены результаты ОРД в качестве повода и основания для возбуждения уголовного дела по факту противоправной деятельности ФИО2.

том 1 л.д. 6, 7

- Распоряжение от ДД.ММ.ГГГГ за № о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении магазина «Караван» по адресу: <адрес>, 2 «б»/94

т. 1 л.д. 8.

- Протокол о проведении гласного ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», согласно которому, обследовано помещение магазина «Караван» по адресу: <адрес>, 2 «б»/94.

т. 1 л.д. 9-12

- Протокол изъятия предметов, согласно которому, из помещения магазина «Караван» по адресу: <адрес>, 2 «б»/94, изъяты 454 единицы комплекта постельного белья без маркировки.

т. 1 л.д. 13-16

- предписание на проведение таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручено провести таможенный осмотр по адресу: помещение магазина «Караван» по адресу: <адрес>, 2 «б»/94.

т. 1 л.д. 17.

- акт таможенного осмотра помещений и территорий от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе таможенного осмотра по адресу: помещение магазина «Караван» по адресу: <адрес>, 2 «б»/94, обнаружены 454 единицы комплекта постельного белья, на которых отсутствует обязательная маркировка средствами идентификации, предусмотренная ППРФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

т. 1 л.д. 18-35

- ответ ОЦРПТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 ИНН 054402805340 зарегистрирована в информационном ресурсе маркировки в качестве участника оборота товаров с ДД.ММ.ГГГГ, то есть после изъятия немаркированной продукции.

т. 1 л.д. 75-77.

Оценивая показания свидетелей обвинения, суд признает их достоверными, поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу в их совокупности. Каких-либо оснований для оговора подсудимой ФИО7 Р.А., а также какой-либо заинтересованности в исходе со стороны указанных лиц судом не установлено.

Суд также признает достоверными показания подсудимой ФИО7 Р.А., и исключает возможность самооговора с её стороны, так как эти показания согласуются с показаниями свидетелей обвинения, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, неизменны, подтверждаются объективными обстоятельствами, протоколами следственных действий и иными письменными доказательствами, исследованными судом в судебном заседании, которые суд признает достаточными для установления вины подсудимого.

Письменные документы, представленные стороной обвинения в качестве доказательств, составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные.

Признание ФИО7 Р.А., вины в судебном заседании в присутствии защитника и после получения необходимых консультаций, не является единственным доказательством, положенным в основу обвинительного приговора, подтверждается совокупностью иных доказательств, собранных по уголовному делу.

Из установленных в судебном заседании обстоятельств дела следует, что рыночная стоимость 454 комплекта постельного белья, не маркированных в нарушение постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № контрольными (идентификационными) знаками, изъятых с магазина «Каараван» расположенном по адресу:Республика ФИО3, <адрес>, 2 «б»/94., согласнозаключения эксперта №, стоимость изъятых 454 комплектов постельного белья на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9454000 рублей.

Согласно примечанию к ст. 170.2 УК РФ в статьях настоящей главы, за исключением статьи 169, частей третьей - шестой статьи 171.1, статей 171.2, 171.3, 171.5, 172.3, 174, 174.1, 178, 180, 185 - 185.4, 185.6, 191.1, 193, 193.1, 194, 198 - 199.1, 199.3, 199.4, 200.1, 200.2, 200.3, 200.5 и 200.7, крупным размером, крупным ущербом, доходом либо задолженностью в крупном размере признаются стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей два миллиона двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - девять миллионов рублей.

В соответствии с пунктом 4 Правил реализации пилотного проекта по введению маркировки товаров товары, утвержденные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N787, достоверные сведения о которых (в том числе сведения об обороте товаров) не переданы в информационный ресурс маркировки, считаются немаркированными (товарами без маркировки).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 180 утвержден Перечень товаров легкой промышленности, изъятых из незаконного оборота или конфискованных при производстве по уголовным делам или делам об административных правонарушениях и подлежащих уничтожению, в который включены предметы одежды, принадлежности к одежде и прочие изделия из натурального меха.

Изъятые в ходе обследования от ДД.ММ.ГГГГ товары: 454 единиц без маркировки и нанесения информации, предусмотренной Постановлением Правительства РФ № отДД.ММ.ГГГГ « Об утверждении правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности», изъятые сотрудниками правоохранительных органов ДД.ММ.ГГГГ в магазине «Караван», 454 комплекта постельного белья, без надлежащей маркировки, без контрольных идентификационных знаков (КиЗ), либо с КиЗ, содержащими противоречивые сведения о товаре (несоответствие сведений в информационном ресурсе о продавце, размере изделия, производителе и др. находятся в незаконном обороте.

На основании приведенных норм находящиеся в незаконном обороте товары легкой промышленности - перечисленные выше изделия могут подлежать уничтожению. Ухудшение положения лица, в отношении которого ведется производство по уголовному делу, в рассматриваемом деле не происходит, так как в рассматриваемом случае разрешается вопрос об изъятых из оборота вещах, а не назначенном Предпринимателю наказании (постановление Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 87-АД22-1-К2).

Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что вина ФИО7 Р.А. выразившаяся в приобретении и хранении, перевозка в целях сбыта товаров без маркировки, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если такая маркировка обязательна, совершенная в особо крупном размере и поэтому квалифицирует её действия по п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО7 Р.А. преступления, данные о личности подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

ФИО7 Р.А. вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство, по месту жительству характеризуется положительно, ранее не судима, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО7 Р.А. в соответствии с ч 1. п. «г» ст. 61 УК РФ, суд считает наличие у неё на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО7 Р.А. судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «г» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок и размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УКРФ.

С учетом обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденной, суд приходит к выводу о том, что менее строгий вид наказания в виде штрафа, из числа предусмотренных за совершенное ФИО7 Р.А. преступление, сможет обеспечить достижение целей наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ при определении размера штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденной, а также возможность получения ей заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления, не свидетельствующих о её меньшей степени общественной опасности, оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую не имеется.

Каких-либо обстоятельств, в т.ч. исключительных, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено, в связи, с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ не имеется.

В соответствии с п. 5 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК и ст.104.1 УК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: товары легкой промышленности 454 комплекта постельного белья наименований: «Мона Лиза» и «AmelliHome» без специальной маркировки, изъятые в магазине «Караван», хранящиеся в помещении склада временного хранения Дагестанской таможни по адресу: <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Караван» расположенного: Республика ФИО3 в <адрес>, ул. <адрес>,2 «б»/94, - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката в суде в сумме 12 тысяч 480 рублей, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО7 Р.А. отменить

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 304, 307, ч.1 ст. 308, ч.ч.1 и 3 ст. 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двести тысяча) рублей.

Сумму уголовного штрафа перечислить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (МВД по РД л/с 04031420570) ИНН - 0541018037 КПП - 057201001 БИК - 048209001, расчетный счет №, банк получателя: отделение НБ Республики ФИО3 <адрес> ОКТМО 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО7 Р.А. отменить.

В соответствии с п. 5 и п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК и ст.104.1 УК РФ вещественные доказательства по уголовному делу: товары легкой промышленности 454 комплекта постельного белья наименований: «Мона Лиза» и «AmelliHome» без специальной маркировки, изъятые в магазине «Караван», хранящиеся в помещении склада временного хранения Дагестанской таможни по адресу: <адрес>, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Караван» расположенного: Республика ФИО3 в <адрес>, ул. <адрес>,2 «б»/94, - уничтожить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката в суде в сумме 12 тысяч 480 рублей, на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики ФИО3 в течение 15-ти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Корголоев А.М.