Дело № 5-2/2023
поступило в суд
12.01.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 января 2023г р.п.Сузун Новосибирской области
Судья Сузунского районного суда <адрес> Акимов А.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, в открытом судебном заседании рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, возбужденное в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
уроженки <адрес>, проживающей по адресу:
<адрес>,
<адрес>, к административной ответственности
ранее не привлекалась,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся в доме по адресу: <адрес>, на почве возникшей неприязни к <данные изъяты> <данные изъяты> ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возник противоправный умысел на нанесение побоев потерпевшей.
Реализуя общественно вредный умысел, ФИО1 умышленно шнуром нанесла не менее <данные изъяты> ударов по <данные изъяты> ФИО3, от чего потерпевшая испытала физическую боль. В результате противоправных действий ФИО1 <данные изъяты> потерпевшей были причинены следующие телесные повреждения: в виде кровоподтеков: <данные изъяты>, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО1 свою виновность в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась.
Представитель <данные изъяты> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в её отсутствие.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам:
Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, помимо пояснений лица, в отношении которого было возбуждено дело об административном правонарушении, а так же подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении ; сообщением о происшествии; объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО4 – в которых указанные лица подтвердили обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении; объяснением ФИО1; заключением судебного-медицинского эксперта, которым были установлены телесные повреждения потерпевшей, дана им оценка; информацией ИЦ ГУ МВД России по <адрес>; др. материалами дела.
Анализируя исследованные в судебном заседании материалы, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, представленных административным органом.
Судья считает, что основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности – отсутствуют.
При назначении административного наказания судья учитывает характер и степень общественной вредности совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 судья признает – признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, в судебном заседании установлено не было.
Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, судья считает необходимым и возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Судья Сузунского районного суда
Новосибирской области: Акимов А.А.
Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:
_____________________________
Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельствующего об уплате в течение 60 суток, штрафа, со дня вступления постановления в законную силу, мне разъяснены:
_________________________________
Копию постановления получил:
«______» ________________ ДД.ММ.ГГГГ
наименование получателя платежа – ОМВД России по <адрес>, КПП №, ИНН налогового органа – № код ОКТМО – №, номер счета получателя платежа – №, в Сибирском ГУ Банка России//УФК по <адрес>, БИК №, УИН № КБК: №.