Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-6526/2020 от 16.12.2020

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 декабря 2020 года г. Зеленодольск РТ

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Загитова Л.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 Ольги Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес> <адрес>, замужней, имеющей на иждивении двоих несовершеннолетних детей, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: РТ, <адрес>,

установил:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, 11 декабря 2020 года в 16 часов 34 минут, в период действия запретов и ограничений, введенных в целях предотвращения распространения новой коронавирусной инфекции, не обеспечила соблюдение гражданами и работниками торгового помещения «...», расположенного в павильоне № на территории рынка по адресу: <адрес>А, социальной дистанции вследствие не нанесения специальной разметки в торговом зале магазина, нарушив тем самым правила поведения, установленные Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», Распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайной ситуации Республики Татарстан, подпунктом 5 пункта 2 Приложения № 1 к постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» (все нормативно-правовые акты приведены в редакциях, действовавших на момент рассматриваемых событий).

На рассмотрение дела с использованием системы видеоконференцсвязи ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в том числе и посредством смс-сообщения, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, видеозаписью, выпиской из ЕГРИП, письменными объяснениями ФИО1, в которых она указала, что в торговом помещении разметка была нанесена только при входе возле кассы, о необходимости нанесения разметки по всей площади торгового помещения она не знала. Посещаемость магазина очень низкая, более двух человек одновременно бывает редко. О необходимости соблюдения социальной дистанции сообщается в устной форме. После выявленного сотрудниками полиции факта недостатки по отсутствию разметки были устранены, что подтверждается приложенным к объяснению фото.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 приложения № к постановлению Кабинета Министров Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что организациям и индивидуальным предпринимателям при взаимодействии с гражданами дополнительно к требованиям, указанным в пункте 1 этих требований, необходимо обеспечить соблюдение гражданами, включая работников, социальной дистанции, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления режима допуска и нахождения в принадлежащих им объектах, на территориях такого количества граждан, включая работников, при котором соблюдается социальная дистанция, и установленных постановлением Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» требований к предельному количеству лиц, которые могут одновременно находиться в соответствующем помещении (на территории) или на мероприятии.

Данные требования ФИО1, как индивидуальным предпринимателем, не выполнены, соответствующая разметка в указанном магазине на момент выявления административного правонарушения отсутствовала.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установлена и доказана.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются добровольное прекращение противоправного поведения лицом, совершившим административное правонарушение, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, а также конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, принимая во внимание характер впервые совершенного административного правонарушения, полагаю возможным назначить наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.             

Судья: подпись