Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3321/2019 ~ М-1932/2019 от 07.05.2019

Дело № 2- 3321/2019

УИД 33RS0002-01-2019-002523-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Владимир 22 августа 2019 года

Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Прокофьевой Е.В.,

при секретаре Париловой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Солина С. Ю. к МКП г. Владимира «ЖКХ» о признании недействительным протокола общего собрания собственников дома,

у с т а н о в и л :

Солин С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к МКП г. Владимира «ЖКХ» о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...> от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ состоялось общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <...>. По результатам проведения собрания был оформлен протокол общего собрания. Из протокола следует, что инициатором проведения общего собрания является МКП г. Владимира ЖКХ.

В протоколе указано, что общая площадь помещений в многоквартирном доме составляет <данные изъяты> на собрании присутствовали собственники помещений общей площадью <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> от площади жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме. Указанный процент голосов арифметически рассчитан неверно. Поскольку <данные изъяты> а не <данные изъяты> как указано в протоколе.

Согласно письма Ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ### площадь жилых помещений многоквартирного дома составляет <данные изъяты> нежилых - <данные изъяты> Соответственно общая площадь жилых и нежилых помещений составляет <данные изъяты> Принимая во внимание, что на собрании присутствовали собственники помещений площадью <данные изъяты> то процент их голосов от общего числа голосов составляет <данные изъяты>

Таким образом, кворум при принятии решений на общем собрании многоквартирного дома <...>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал, что является существенным нарушением требований, установленных Жилищным Кодексом РФ, а также нарушает права и законные интересы собственников помещений многоквартирного дома, поскольку решения приняты без предусмотренного Жилищным Кодексом РФ согласия большинства собственников. В силу указанных обстоятельств данный протокол подлежит признанию недействительным в судебном порядке.

Истец Солин С.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Гутиков А.М. в судебном заседании исковые требования поддержал, просила их удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик обладает правом признания иска.

В судебном заседании представитель ответчика Малышева А.В. исковые требования признала.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц, так как он заявлен в интересах обеих сторон и признание иска не ущемляет их законных прав.

Таким образом, исковые требования Солина С. Ю. к МКП г. Владимира «ЖКХ» о признании недействительным протокола общего собрания собственников дома, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 и ч.3 ст. 173 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <...> ░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 27 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░