Дело №2-332/2022
УИД-05RS0022-01-2022-001882-48
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Кизилюрт 20 апреля 2022 года
Кизилюртовский городской суд РД в составе: председательствующего – судьи Абдулаева М.М., при секретаре – Дибировой С.Р., с участием представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» – Тагировой Г.А., действующей на основании доверенности №67/22 от 24.12.2021 года, представителя ответчика – Таймазова Р.М. – Расулова Р.А. действующего на основании доверенности от 14.03.2022 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к Таймазову Руслану Магомедовичу о взыскании задолженности за поставленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» обратилось в суд с исковым заявлением к Таймазову Р.М. о взыскании задолженности за поставленный газ.
В обоснование своих требований представитель истца указал, что 22 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка №30 г.Кизилюрта по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» вынесен судебный приказ №2-1665/2021 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 113 250 рублей и расходы на оплату госпошлины 1733 рублей. На вышеуказанный приказ ответчик представил возражение об отмене судебного приказа 03.02.2022 г.
О наличии задолженности лицевом счете №, принадлежащем ответчику истцом было доведено 09.06.2021г. в виде уведомления до обращения в суд, в которой истец обязал необходимость погасить образовавшуюся задолженность в течение 20 дней со дня получения уведомления.
В соответствии с нормативами потребления газа, на основании которых на лицевой счет Таймазова P.M. было применено нормативное начисление задолженности за газ, в связи указанным у последнего образовалась задолженность на 01.07.2021 г. в размере 113 250 рублей.
Действия ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала», направленные на взыскание задолженности с ответчика за поставленный газ имеют правовую основу в соответствии с гражданским законодательством Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 г. о порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, а также публичным договором поставки газа на основании ст.540 ГК РФ.
В ходе судебного разбирательства представитель истца Тагирова Г.А. исковые требования поддержала и просила удовлетворить исковые требования по тем основаниям, которые изложены в исковом заявлении.
Представитель ответчика Таймазов Р.М. в ходе судебного заседания объяснил, что исковые требования он признает частично и просил суд взыскать с него задолженность с учетом последних показаний по прибору учета газа, а также применить срок исковой давности.
Ответчик Таймазов Р.М. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения не явился на судебное заседание и не представил суду сведения, по которым он не смог явиться в суд.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившегося ответчика.
Выслушав объяснения представителей сторон, изучив доводы искового заявления, исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ст.426 ГК РФ, публичным договором признается договор, заключенный между коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнение работ и оказание услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратиться (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение и т.п.).
Судом установлено, что газоснабжающей организацией в дом ответчика указанный в исковом заявлении период поставлялся природный газ на основании публичного договора.
В соответствие со ст.25 Федерального закона от 31.03.1999 года №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Согласно ст.539 ГК РФ и п.21 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года, абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.
Пунктом 40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008 года и п.1 ст.155 ЖК РФ установлено, что плату за коммунальные услуги, в том числе плата за поставленный газ потребитель должен вносить ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
Согласно информационному листку от 20.04.2022 года ответчик имеет задолженность за поставленный ему газ по адресу: <адрес> по состоянию на 01.07.2021 год составляет в сумме 113249,52 рублей.
В акте инвентаризации от 02.06.2021 года указано, что прибор учета газа работает в исправном режиме, последние показания прибора учета газа составляют 25 048 куб.м., связи с чем, ответчик просил взыскать задолженность по последним показаниям прибора учета газа, с учетом оплаты за газ – 16000 рублей и с применением срока исковой давности.
В соответствии с ч.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года.
Согласно ч.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Судом установлено, что ответчик в нарушении ст.539 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ и «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных постановлением Правительства РФ №549 от 21.07.2008 года (в ред.06.05.2011 года), за потребленный газ в установленные сроки в период с 01.01.2007 года по 01.02.2017 год оплату за потребленный газ не производил в полном объеме.
В ходе судебного заседания представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
22 октября 2021 г. мировым судьей судебного участка №30 г.Кизилюрта по заявлению ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» вынесен судебный приказ №2-1665/2021 о взыскании задолженности по оплате полученного природного газа в сумме 113 250 рублей и расходы на оплату госпошлины 1733 рублей, из чего суд делает вывод о том, что истец обращался в суд в октябре 2021 года и с указанного срока следует отсчитать срок исковой давности в три года.
Исходя из представленного представителем истца расчета задолженности за газ и с учетом срока исковой давности, судом установлено, что сумма задолженности за потребленный газ у Таймазова Р.Т. с 01.10.2018 года по 01.07.2021 год составила 31 283 рублей.
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично.
Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Представителем истца суду представлено платежное поручение об оплате государственной пошлины, с учетом заявленной истцом в исковом заявлении суммы иска.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем, требования представителя истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче иска государственной пошлины, также подлежат частичному удовлетворению пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Таймазова Руслана Магомедовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» задолженность по оплате полученного природного газа по состоянию с 01.10.2018 года по 01.07.2021 год в сумме 31 283 (тридцать одна тысяча двести восемьдесят три) рубля.
Взыскать с Таймазова Руслана Магомедовича в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» государственную пошлину в размере 1138 (одна тысяча тридцать восемь) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала», отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий-