Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5573/2020 от 03.11.2020

Дело № 2-5573/2020                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2020 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Ильиной А.С.,

с участием представителя третьего лица УФССП России по Новгородской области Зарядова М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковалев С.Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя,

установил:

Ковалев С.Н. обратился в Пестовский районный суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя, в обоснование указав, что в связи с ошибочной идентификацией истца как должника по исполнительному производству с его банковских карт по постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП ПЕстовского и Хвойнинского районов УФССП России по Новгородской области были списаны денежные средства в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП Пестовского и Хвойнинского районов УФССП России по Новгородской области с требованием снять арест с банковских счетов и вернуть необоснованно списанные с его банковских счетов денежные средства, при этом в обоснование своих требований приложил к обращению копию паспорта, СНИЛС, ИНН. До настоящего времени незаконно списанные с банковского счета Ковалев С.Н. денежные средства ему не возвращены. На основании изложенного истец просит взыскать в его пользу сумму незаконно удержанных денежных средств в размере <данные изъяты> рублей.

Определением Пестовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данное гражданское дело направлено по подсудности в Новгородский районный суд.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело принято к производству Новгородского районного суда.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности мировому судье.

    Представитель третьего лица УФССП России по <адрес> Зарядова М.Р., действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье.

     В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выясняется, что оно было принято к производству с нарушением подсудности.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантировано право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47). В соответствии с указанным конституционным положением вышестоящий суд не вправе принять к своему производству в качестве суда первой инстанции дело, подсудное нижестоящему суду (п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия»).

    Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ и ст.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Как видно из искового заявления, цена иска не превышает 50 000 рублей, следовательно, рассмотрение данного спора подсудно мировому судье.

Учитывая закрепленное Конституцией Российской Федерации право истцов на рассмотрение их дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, суд считает необходимым передать дело для рассмотрения мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района <адрес> по месту нахождения ответчика.

    Руководствуясь п.3 ч.2, ч.3 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Передать гражданское дело по иску Ковалев С.Н. к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного действиями судебного пристава-исполнителя для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Новгородского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                         Е.В. Павлова