Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1-30/2023 ~ М-1-377/2023 от 29.05.2023

М-1-377/2023г.

УИД 40RS0013-01-2023-000441-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Людиново                                                                  03 июля 2023 года

     Судья Людиновского районного суда Калужской области Пугачева М.В., рассмотрев исковое заявление Смирнова Дмитрия Викторовича,

У С Т А Н О В И Л:

     29 мая 2023 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление Смирнова Д.В., в котором истец просит взыскать в его пользу денежные средства в размере 500 000 рублей, мотивируя требования тем, что постановлением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 марта 2022 года приговор Людиновского районного суда Калужской области по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 09 февраля 2016 года и апелляционное определение Калужского областного суда от 01 апреля 2016 года в отношении него изменены, постановлено смягчить назначенное наказание до 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. Однако указанное постановление судом кассационной инстанции вынесено после отбытия им срока наказания по указанному приговору в виде 8 месяцев лишения свободы. Полагает, что из-за судебной ошибки им отбыт срок наказания, превышающий установленный законом срок, в связи с чем в его пользу должна быть взыскана указанная выше сумма.

     Определением судьи от 01 июня 2023 года указанное исковое заявление оставлено без движения и установлен срок для устранения недостатков – до 26 июня 2023 года.

     01 июня 2023 года копия определения направлена истцу и вручена ему под расписку 13 июня 2023 года.

     Ходатайств о продлении сроков для устранения указанных в определении недостатков, послуживших основаниями для оставления искового заявления без движения, в Людиновский районный суд от истца не поступало, в установленный срок недостатки устранены не были.

     В соответствии с ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации если указанные в определении об оставлении заявления без движения обстоятельства не устранены в установленный срок, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

      В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

     На основании изложенного и руководствуясь ч.3 ст. 136, п. 7 ч. 1 ст. 135, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Возвратить Смирнову Дмитрию Викторовичу исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

     Разъяснить Смирнову Дмитрию Викторовичу, что в соответствии с ч. 3 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

     На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области.

       Судья Людиновского районного суда

       Калужской области                                                                          М.В. Пугачева