Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-1/2022 (4/13-30/2021;) от 22.11.2021

<данные изъяты>

Материал № 4/13-1/2022 (4/13-30/2021)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Плесецк                                               26 января 2022 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Кузнецовой Ю.А.

при секретаре Сахарове Д.Н.,

с участием помощника Онежского прокурора по соблюдению законов в исправительных учреждениях Мельницкого М.А.,

осужденного Бочаров С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Бочаров С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ № УФСИН России по Архангельской области, о приведении приговоров в соответствие со ст.10 УК РФ,

установил:

Осужденный Бочаров С. В. обратился в суд с ходатайством о приведении приговоров <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 10 УК РФ.

В судебном заседании Бочаров С. В. поддержал ходатайство по изложенным в нем доводам.

Представитель администрации исправительного учреждения в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения материала извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии представителя исправительного учреждения.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал, что ходатайство осужденного Бочаров С. В. подлежит частичному удовлетворению.

Исследовав материалы дела, личное дело осужденного, заслушав осужденного, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ суд по ходатайству осужденного рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора об освобождении от наказания или о его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из материалов дела Бочаров С. В. судим:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Архангельской области по № УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Архангельской области по № УК РФ на основании <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Архангельской области по № УК РФ на основании № УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ,

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Архангельской области по № УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вновь осужден:

- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Архангельской области по № УК РФ на основании № УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, выраженной в постановлении от 20 апреля 2006 года № 4-П, закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от того, в чем выражается такое улучшение – в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

    Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3, вступившими в силу с 01 января 2017 года, в санкцию ч.ч. 1,2,3 ст. 158 УК РФ, ч.ч. 1,2 ст. 161 УК РФ введено новое наказание - принудительные работы, которые в соответствии со ст. 53.1 УК РФ применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части уголовного закона, за совершение преступления небольшой и средней тяжести, либо за совершение тяжкого преступления впервые.

Данное изменение улучшает положение осужденного, поэтому суд считает необходимым переквалифицировать действия Бочаров С. В. по приговору <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с № УК РФ на № УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3).

С учетом личности осужденного, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанных изменений в пересмотренный приговор не является основанием для смягчения назначенного осужденному наказания.

Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ внесены изменения, согласно которым время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями 3.2 и 3.3 настоящей статьи, из расчета один день за: а) один день отбывания наказания в тюрьме либо исправительной колонии строгого или особого режима; б) полтора дня отбывания наказания в воспитательной колонии либо исправительной колонии общего режима; в) два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Указанные изменения также улучшают положение осужденного.

Как следует из приговора <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Бочаров С. В. местом отбыванием наказания определена колония общего режима, мера процессуального принуждения – обязательство о явке на кассационный срок изменена на меру пресечения - содержание под стражей, Бочаров С. В. взят под стражу в зале суда. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, время нахождения Бочаров С. В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима (14 дней*0,5=7 дней).

С учетом внесенных Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3 изменений суд считает необходимым переквалифицировать действия Бочаров С. В. по приговору <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ:

- с № УК РФ на № УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3),

- с № УК РФ на № УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3),

- с № УК РФ на ч. № УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3).

С учетом личности Бочаров С. В., ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанных изменений в пересмотренный приговор не является основанием для смягчения назначенного осужденному наказания.

Как следует из приговора <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ Бочаров С. В. местом отбыванием наказания определена колония общего режима, в срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Таким образом, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ, время нахождения Бочаров С. В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима (32 дня*0,5=16 дней).

Также суд считает необходимым переквалифицировать действия Бочаров С. В. по приговору <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ:

- с <данные изъяты> УК РФ на <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3),

- с ч. <данные изъяты> УК РФ на <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3),

С учетом личности Бочаров С. В., ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанных изменений в пересмотренный приговор не является основанием для смягчения назначенного осужденному наказания.

Из приговора Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бочаров С. В. местом отбыванием наказания определена колония общего режима, мера пресечения на апелляционный срок изменена на содержание под стражей, Бочаров С. В. взят под стражу в зале суда. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей и наказание отбытое по приговору <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 03.07.2018 года № 186-ФЗ в статью 72 УК РФ, время нахождения Бочаров С. В. под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима (14 дней*0,5=7 дней).

С учетом произведенного зачета времени содержания под стражей Бочаров С. В. за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима по приговорам <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, поскольку наказание по указанным приговорам назначалось на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, Бочаров С. В. следует считать освобожденным по приговору Плесецкого районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

С учетом внесенных Федеральными законами от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3 изменений суд считает необходимым переквалифицировать действия Бочаров С. В. по приговору <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ с № УК РФ на № УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3).

С учетом личности Бочаров С. В., ранее привлекавшегося к уголовной ответственности, и всех иных обстоятельств, влияющих на наказание и исправление виновного, внесение указанных изменений в пересмотренный приговор не является основанием для смягчения назначенного осужденному наказания.

В остальной части приговоры <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также приговор <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ пересмотру в порядке ст. 10 УК РФ не подлежат, поскольку иных изменений, устраняющих преступность деяния, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение Бочаров С. В. в Уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь ст. 10 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ УК РФ, суд

постановил:

Ходатайство Бочаров С. В. о пересмотре приговоров <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие со ст. 10 УК РФ – удовлетворить частично.

Приговор <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ - изменить.

Считать Бочаров С. В. осужденным по приговору <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3).

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Бочаров С. В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ - изменить.

Считать Бочаров С. В. осужденным по приговору <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3), № УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3), № УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3).

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Бочаров С. В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Приговор <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ - изменить.

Считать Бочаров С. В. осужденным по приговору <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3), № УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3).

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года №186-ФЗ) время содержания Бочаров С. В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зачесть в срок наказания в виде лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Считать Бочаров С. В. освобожденным ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, назначенного приговором <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ - изменить.

Считать Бочаров С. В. осужденным по приговору <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ по № УК РФ (в редакции ФЗ от 07 декабря 2011 года №420-ФЗ и от 28 декабря 2013 года № 431-Ф3).

В остальной части приговор оставить без изменения.

В удовлетворении ходатайства Бочаров С. В. о пересмотре приговора <данные изъяты> Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.10 УК РФ – отказать.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий              <данные изъяты>                              Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>