Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1443/2022 ~ М-1326/2022 от 07.09.2022

УИД 68RS0013-01-2022-002502-97 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мичуринск                                                                                        03 октября 2022 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой И.В.,

при секретаре Огородниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1443/2022 по иску АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Горячеву А.Г. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Горячеву А.Г. о взыскании задолженности по договору займа за период с ... по ... в размере 51 548,30 руб. и расходов по уплате госпошлины в размере 1 746,44 руб.

В обоснование иска указано, что ... создана Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) в результате реорганизации в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки».

... по договору (оферта) №Z680852587805 о предоставлении потребительского займа Горячев А.Г. получил сумму займа в размере 26 400 руб., которую ему выдали наличными денежными средствами в офисе компании РКО ....000776 от ..., на срок пользования 180 (360) дней. Проценты за предоставление займа 33 643 руб. Срок возврата денежной суммы, установленный договором, - ....

... стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед обществом, вытекающего из договора потребительского займа № Z680852587805 от ... и поименованного в пункте 2 соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 соглашения (новация).

Клиент обязался вернуть обществу сумму займа в размере 24 404 руб. и уплатить на неё проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № Z680852587806 от .... Проценты за предоставление займа 31 099 руб. Срок возврата денежной суммы, установленный договором, - ....

Данные обязательства клиент оформил дистанционно через личный кабинет веб-сайт www.vivadengi.ru, посредством оформления заявки и подтверждения, с помощью СМС кодов, присланных на номер клиента (+79267302057).

На основании пункта 2.6 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи любая информация, подписанная АСП клиента, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью. Клиент также получил уникальный код посредством смс -сообщения на номер телефона (+...), указанный в заявлении-анкете.

До настоящего времени должник обязательства по договору не выполнил, денежную сумму не вернул, всячески старается уклониться от уплаты долга, перестал отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества.

Пунктом 12 договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа, заёмщик выплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых, при этом проценты за пользование займом за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» просит взыскать с Горячева А.Г. сумму займа за период с ... по ... в размере 24 404 руб., задолженность по процентам за период пользования займом с ... по ... в размере 27 144,30 руб. и расходы по уплате госпошлины в размере 1 746,44 руб.

Представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Горячев А.Г. в судебное заседание не явился,о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежащим образом. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в своё отсутствие суд не просил. Из материалов дела следует, что суд извещал ответчика о слушании дела заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

При таких обстоятельствах на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно Федеральному закону от 6 апреля 2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем.

В соответствии с п. 1, 6 и 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.

Документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФзаёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ... между ООО микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» и Горячевым А.Г. был заключен договор (оферта) №Z680852587805 о предоставлении потребительского займа на сумму 26 404 руб., срок возврата займа - 180-й день с момента предоставления кредитором заёмщику денежных средств, процентная ставка 359,605 % годовых.

... между сторонами заключено соглашение о новации № V680852587805, согласно которому стороны пришли к соглашению о замене обязательства клиента перед Обществом, вытекающего из договора потребительского займа № Z680852587805 от ... и поименованного в пункте 2 соглашения, на другое обязательство между ними, поименованное в пункте 3 соглашения (новация).

В соответствии с указанным соглашением клиент обязался вернуть обществу сумму займа в размере 24 403,74 руб. и уплатить на неё проценты на условиях, согласованных сторонами в индивидуальных условиях договора потребительского займа № Z680852587806 от .... Процентная ставка по договору 359,605% годовых. Срок возврата займа- 180-й день с момента предоставления кредитором заёмщику денежных средств.

Данные обязательства клиент оформил дистанционно через личный кабинет веб-сайт WWW.vivadengi.ru, посредством оформления заявки и подтверждения, с помощью СМС колов, присланных на номер клиента (+...).

На основании пункта 2.6 соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, любая информация, подписанная АСП клиента, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно п.12 договора потребительского займа за неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом кредитор вправе начислить заёмщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, предоставив заемщику денежные средства в размерах и на условиях, предусмотренных договором.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчёту задолженность ответчика по договору займа №Z680852587806 от ... за период с ... по ... составляет 51 548,30 руб.: из них 24 404 руб.- сумма займа по договору, 27 144,30 руб.- задолженность по процентам за период пользования займом, 0 руб. - пеня.

Определением мирового судьи судебного участка ... ... от ... судебный приказ ... от ... о взыскании с Горячева А.Г. в пользу ООО МКК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа №Z680852587806 от ... в размере 51 548,30 руб. и расходов по уплате госпошлины в сумме 873,22 руб. отменён.

До настоящего времени обязательства по вышеуказанному договору займа должником не исполнены, доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчик уклоняется от исполнения обязательств, суд считает исковые требованияАО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 51 548,30 руб. обоснованными.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которого состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 1 746,44 руб., что подтверждается платежным поручением ... от ... и чеком-ордером от .... Данная сумма подлежит взысканию в пользу истца с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» удовлетворить.

Взыскать с Горячева А.Г., ... года рождения, (паспорт серии ... ...) в пользу АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН ...) задолженность по договору займа №Z680852587806 от ... в размере 51 548,30 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 1 746,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                              Гребенникова И.В.

Заочное решение в окончательной форме принято 03.10.2022.

Председательствующий                                              Гребенникова И.В.