№ 2-149/2024
__
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2024 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Расуловым Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаренко Д. Г., Колягина А. К., Кашиной Е. В. к ООО УК «КАЧЕСТВОСЕРВИСКОМФОРТ», Панфиловой К. П. о взыскании ущерба, причиненного затоплением,
установил:
истцы обратились в суд с вышеуказанным иском.
Истцы, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя.
Представитель истца Макаренко Д.Г. в судебном заседании заявили ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания ущерба в сумме 108 096 руб., поскольку Макаренко Д.Г. является собственником только ? части квартиры.
Суд, выслушав представителя истцов, ответчика Панфилову К.П., исследовав материалы дела, приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу в части требований Макаренко Д.Г. к ООО УК «КАЧЕСТВОСЕРВИСКОМФОРТ», Панфиловой К. П. о взыскании ущерба, причиненного затоплением, в сумме 108 096 руб., в связи с отказом представителя истца, наделенного истцом Макаренко Д.Г. соответствующими полномочиями, от иска в указанной части.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, и суд принимает данный отказ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, представитель истца наделен истцом полномочиями отказаться от исковых требований, о чем указано в доверенности.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 39, 173,220, 221 ГПК РФ суд
определил:
принять от истца Макаренко Д. Г. отказ от иска к ООО УК «КАЧЕСТВОСЕРВИСКОМФОРТ», Панфиловой К. П. о взыскании ущерба, причиненного затоплением, в сумме 108 096 руб.
Производство по делу по иску Макаренко Д. Г., Колягина А. К., Кашиной Е. В. к ООО УК «КАЧЕСТВОСЕРВИСКОМФОРТ», Панфиловой К. П. о взыскании ущерба, причиненного затоплением, - прекратить в части требования Макаренко Д. Г. к ООО УК «КАЧЕСТВОСЕРВИСКОМФОРТ», Панфиловой К. П. о взыскании ущерба, причиненного затоплением, в сумме 108 096 руб.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через суд, вынесший определение.
Судья В. С. Дятлова