Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-490/2022 ~ М-386/2022 от 15.04.2022

Дело №2-490/2022

86RS0017-01-2022-000773-63       

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 мая 2022 года                г. Советский               

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Кобцева В.А.,

при секретаре судебного заседания Зотиной Т.В.,

с участием представителя истца Гливенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Зайцеву А.О. о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к Зайцеву А.О., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу 76 283 руб. в возмещение ущерба.

В обоснование заявленного требования истец указал, что (дата) на улице Ярославская в г.Советский произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого было повреждено транспортное средство Mazda 6, государственный регистрационный (номер). Виновником ДТП является Зайцев А.О., управлявший транспортным средством DaewooNEXIA, государственный регистрационный (номер). Гражданская ответственность владельца транспортного средства DaewooNEXIA застрахована в АО «ГСК «Югория» в соответствии с полисом от (дата). На момент ДТП ответчик на был вписан в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Потерпевшая обратился в АО «ГСК «Югория» с заявлением о наступлении страхового случая, размер выплаченного страхового возмещения составил 76 283 руб.

В судебном заседании представитель истца Гливенко Т.В., действующая на основании доверенности, поддержала заявленное требование и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Зайцева А.О. и третьего лица Адамова А.А., извещавшихся о месте и времени судебного разбирательства в установленном порядке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно статье 1079 Гражданского кодекса РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Положениями Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1081 Гражданского кодекса РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в п. 3 ст. 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе, и направлено на защиту его прав в случаях выплаты страхового возмещения вместо лиц, обязанность по осуществлению страховых выплат за которых он на себя не принимал.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что (дата) на улице Ярославская в г.Советский Зайцев А.О., управляя транспортным средством марки DaewooNEXIA, государственный регистрационный знак (номер), нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги встречного движения выбрав неправильный интервал, в результате чего произошло столкновение с транспортным средством марки Mazda 6, государственный регистрационный (номер), под управлением Абрамовой Е.В. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю Mazda 6 были причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства DaewooNEXIA, государственный регистрационный (номер), на дату дорожно-транспортного происшествия была зарегистрирована в АО «ГСК «Югория» согласно страховому полису серии (номер) с ограничением лиц допущенных к управлению автомобилем. При этом ответчик Зайцев А.О. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению данным транспортным средством.

Согласно статье 7 Закона об ОСАГО страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

АО «ГСК «Югория», как страховщик гражданской ответственности владельца транспортного средства DaewooNEXIA, государственный регистрационный (номер), признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и оплатило ремонт автомобиля Mazda 6 в сумме 76 283 руб. (платежное поручение от (дата) (номер)), то есть в пределах лимита, определенного ст.7 Закона об ОСАГО.

Поскольку АО «ГСК «Югория» произвело оплату ремонта транспортного средства Mazda 6 в сумме 76 283 руб., а водитель Зайцев А.О. не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, и при этом его вина в дорожно-транспортном происшествии нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, то у истца возникло право требования к ответчику в размере понесенных убытков.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд полагает иск АО «ГСК «Югория» обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме заявленного требования.

Понесенные истцом судебные расходы в сумме 2 547,49 руб., в том числе государственная пошлина- 2 488,49 руб., почтовые расходы- 59 руб., подлежат возмещению ответчиком в силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» удовлетворить.

Взыскать с Зайцева А.О. в пользу акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» 76 283 рубля в возмещение убытков, а также 2 547 рублей 49 копеек в возмещение судебных расходов.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                 В.А. Кобцев

2-490/2022 ~ М-386/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "ГСК Югория"
Ответчики
Зайцев Алексей Олегович
Другие
Адамов Алексей Александрович
Суд
Советский районный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры
Судья
Кобцев Владимир Анатольевич
Дело на сайте суда
sovetsk--hmao.sudrf.ru
15.04.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2022Передача материалов судье
18.04.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.04.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.04.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.05.2022Судебное заседание
12.05.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2022Дело оформлено
01.07.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее