Материал № 4/13-74/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 ноября 2023 года г. Кирс
Судья Верхнекамского районного суда Кировской области Суворова С.С.,
с участием старшего помощника прокурора Верхнекамского района Савельева И.Д.,
при секретаре судебных заседаний Мелешкиной Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Микрюкова Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством,
У С Т А Н О В И Л:
Осужденный Микрюков А.А. отбывает наказание по приговору Юрьянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Ранее приговором Юрьянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Микрюков А.А. осужден по п. «а» с.4 ст. 264 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 3 года.
Осужденный Микрюков А.А. обратился в суд с ходатайством, в котором просит в связи с вышедшими поправками в УК РФ пересмотреть дела на снижение срока наказания и принять решение согласно нормам действующего законодательства.
Осужденный Микрюков А.А. о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом; ходатайств об участии в рассмотрении дела не заявлял.
Администрация УКП ФКУ ИК-27 ОУХД УФСИН России по Кировской области о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Старший помощник прокурора Савельев И.Д. просил ходатайство осужденного Микрюкова А.А. оставить без удовлетворения.
Судья, изучив ходатайство, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ были внесены изменения в ч.2, ч.4, ч.6 ст. 264 УК РФ.
При пересмотре приговора Юрьянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующим выводам.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ, в том числе в п. «а» ч.4 ст. 264 УК РФ, после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ внесено не было.
При пересмотре приговора Юрьянского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ суд приходит к следующим выводам.
Каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в Уголовный кодекс РФ, в том числе в ч.2 ст. 158 УК РФ, после вынесения приговора от ДД.ММ.ГГГГ внесено не было.
Каких-либо иных изменений, внесенных в УК РФ, улучшающих положение осужденного, не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 397-399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Микрюкова Александра Александровича о приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления, с подачей жалобы в Верхнекамский районный суд Кировской области.
Судья Суворова С.С.