Мотивированное решение изготовлено 28 марта 2023 г.
Дело № 2-353/2023
УИД 83RS0001-01-2023-000214-60
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Нарьян-Мар 23 марта 2023 г.
Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Распопина В.В.,
при секретаре Майнусове П.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Филиппову Борису Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Филиппову Б.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов.
Требования мотивированы тем, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор от 05.02.2019, в соответствии с которым ему предоставлен кредит на сумму 1 456 000 рублей 00 копеек под 17,9% годовых сроком на 60 месяцев. Указывает, что по состоянию на 13.02.2023 образовалась задолженность в размере 653 210 рублей 81 копейки, в том числе по основному долгу – 637 496,55 рублей, по процентам – 15714,26 рублей. Просит взыскать указанную задолженность с ответчика, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, представил суду заявление о признании требований в полном объеме.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Учитывая волеизъявление ответчика, законного представителя ответчиков, направленное на признание иска, оформленное в виде подписанного ответчиком отдельного заявления, приобщенного к материалам дела, суд полагает возможным принять данное признание иска, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.
На основании ст.333.40 НК РФ в связи с признанием иска истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70% уплаченной, в остальной части госпошлина подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Филиппову Борису Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Филиппова Бориса Михайловича (паспорт гражданина РФ серии №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору от 5 февраля 2019 г. №3771 в размере 653 210 рублей 81 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2919 рублей 63 копеек, всего взыскать 656 130 (Шестьсот пятьдесят шесть тысяч сто тридцать рублей) 44 копейки.
Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) государственную пошлину в размере 6812 рублей (Шесть тысяч восемьсот двенадцать рублей) 48 копеек, уплаченную платежным поручением от 20.02.2023 №223821.
Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Нарьян-Марский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения в окончательной форме.
Председательствующий подпись В.В. Распопин