Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-22/2024 от 11.03.2024

Дело № 12-22/2024

РЕШЕНИЕ

с. Кабанск 23 апреля 2023 г.

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Онхоновой С.А., при секретаре Третьяковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе Худоренко Р.Н. на постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Бурятия Абидуева А.В. от 19 сентября 2023 года о привлечении Худоренко Р.Н. к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Бурятия Абидуева А.В. от 19 сентября 2023 года Худоренко Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На данное постановление Худоренко Р.Н. принесена жалоба, в которой просит постановление отменить, поскольку правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, при этом транспортным средством управляло иное лицо. Одновременно с жалобой подано заявление о восстановлении срока на подачу жалобы, мотивированное получением копии постановления 15 февраля 2024 года.

В судебном заседании Худоренко Р.Н. доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить, прекратить производство по делу, поскольку 18 сентября 2023 года на автодороге Р-258 Байкал не управлял транспортным средством, а находился в нем в качестве пассажира, автомобиль был в пользовании Очкур О.Н., который записан в страховой полис. В установленные сроки постановления не обжаловал, поскольку с 6 сентября по 9 декабря 2023 года находится в командировке, и не имел возможности получать корреспонденцию.

Представитель заявителя на основании доверенности Очкур О.Н. поддержал доводы Худоренко Р.Н., пояснив, что действительно 18 сентября 2023 года на автодороге Р-258 Байкал управлял транспортным средством Худоренко Р.Н., а последний находился с правой стороны пассажирского сидения, при этом отказался суду сообщать место своей работы, указав, что оно не имеет отношения к рассматриваемому делу.

Инспектор ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Бурятия Абидуев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 названной статьи).

Судом установлено, что 16 февраля 2024 года заявитель обратился с жалобой на постановление по административному делу от 19 сентября 2023 года.

Как следует из материалов дела, оспариваемое постановление направлено Худоренко Р.Н. по <адрес>, которое вернулось 5 октября 2023 года.

При таких обстоятельствах, учитывая направление оспариваемого постановления не по месту жительства заявителя, суд считает возможным восстановить срок для подачи жалобы.

Согласно ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно постановлению ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Бурятия Абидуева А.В. № от 19 сентября 2023 года, 18 сентября 2023 года в 9 часов 14 минут на автодороге Р-258 «Байкал» Иркутск – Улан-Удэ, 222 км+300 м (Кабанский район, с. Танхой) Республика Бурятия водитель автомашины <данные изъяты> г/№, собственником которого является Худоренко Р.Н., нарушил п. 10.2 ПДД РФ, двигался со скоростью 83 км/ч при разрешенной 60 км/ч.

В связи с чем, собственник автомашины – Худоренко Р.Н. был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

Данное постановление вынесено на основании материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки.

Достоверность показаний данного технического средства, которым было зафиксировано нарушение требований п. 10.2 ПДД РФ, и сведений, изложенных в процессуальных документах должностного лица ГИБДД, непосредственно выявившего нарушение требований пункта 10.2 ПДД РФ, призванного обеспечивать безопасность дорожного движения, в том числе и его участников, сомнений не вызывает. Кроме того, в жалобе заявитель сам факт превышения установленной скорости на рассматриваемом участке дороги не оспаривает.

Постановление по настоящему делу об административном правонарушении вынесено без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформлено в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ.

К пояснениям как самого заявителя Худоренко Р.Н., так и его представителя на основании доверенности Очкур О.Н. о том, что 18 сентября 2023 года транспортным средством Худоренко Р.Н. не управлял, находился в указанном автомобиле в качестве пассажира, водителем был Очкур О.Н., а Худоренко Р.Н. находился с правой стороны на пассажирском сидении, суд относится критически, расценивает их, как способ защиты, с помощью которого заявитель пытается избежать ответственности за совершенное деяние, поскольку на фотографиях по делу об административном правонарушении зафиксирован в транспортном средстве <данные изъяты>», г/№, один водитель, пассажиры на правом сидении отсутствуют.

Доводы заявителя и его представителя не подтверждены достоверными и допустимыми доказательствами, безусловным основанием для отмены обжалуемого постановления не может являться сам по себе факт наличия в страховом полисе допуска управления автомобилем водителем Очкур О.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обжалуемое постановление вынесено законно и обоснованно, нарушений, влекущих его отмену, не допущено, наказание назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ИАЗ ЦАФАП ГИБДД МВД России по Республике Бурятия Абидиева А.В. от 19 сентября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Худоренко Р.Н. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.А. Онхонова