Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1407/2023 от 05.07.2023

Материал №                                                                              КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата судья Дзержинского районного суда Адрес Смольякова Н.В. рассмотрев заявление Вдовина Г.А о присуждении денежной суммы по случаю неисполнения решения суда,

установил:

Вдовина Г.А обратилась в суд с заявлением о присуждении денежной суммы по случаю неисполнения решения суда по делу № по иску Вдовина Г.А к ТСЖ «Согласие» о защите прав потребителя и просит взыскать неустойку в размере 200 руб. за каждый день просрочки исполнения решения, начиная с даты удовлетворения настоящего заявления.

Вместе с тем, заявленные Вдовина Г.А требования о присуждении денежной суммы по случаю неисполнения решения суда являлись предметом судебного разбирательства, по результатам которого имеется вступившее в законную силу решение Дзержинского районного суда Адрес от Дата по иску Вдовина Г.А к ТСЖ «Согласие» о защите прав потребителя, которым постановлено: «Обязать ТСЖ «Согласие» в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу разместить в системе ГИС ЖКХ платежные документы на находящееся в собственности Вдовина Г.А нежилое помещение по адресу: Адрес, Дата – 2020 годы.

В случае неисполнения решения суда в установленный срок взыскать с ТСЖ «Согласие» в пользу Вдовина Г.А судебную неустойку в размере 20 руб. в день до фактического исполнения решения суда.

Взыскать ТСЖ «Согласие» в пользу Вдовина Г.А компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф – 500 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать».

Из указанного выше судебного акта следует, что рассмотренное исковое заявление Вдовина Г.А и поступившее вновь заявление о присуждении денежной суммы по случаю неисполнения решения Дзержинского районного суда Адрес от Дата по гражданскому делу № являются тождественными.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

На основании изложенного, судья приходит к выводу об отказе в принятии заявления Вдовина Г.А о присуждении денежной суммы по случаю неисполнения решения суда № по иску Вдовина Г.А к ТСЖ «Согласие» о защите прав потребителя, поскольку имеется вступивший в законную силу судебный акт по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Само по себе несогласие с определенной суммой неустойки не является основанием для нового обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

отказать Вдовина Г.А в принятии заявления о присуждении денежной суммы по случаю неисполнения решения суда по делу № по иску Вдовина Г.А к ТСЖ «Согласие» о защите прав потребителя.

На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...

Судья                                                                                   Н.В. Смольякова