Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-30/2022 от 13.01.2022

Дело № 5-30/2022

УИД 16RS0004-01-2022-000052-09

        ПОСТАНОВЛЕНИЕ

        пгт. Алексеевское                                                            13 января 2022 года

        Республика Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Н.Ю. Мишанина, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении А.В., ... ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

... в ... в дежурную часть ОМВД России по ... по телефону поступило сообщение от анонима, что в ... по адресу: ..., ... ..., он убил четверых человек. По прибытию по вышеуказанному адресу сотрудников полиции, А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. На неоднократные требования сотрудников полиции проехать в отдел полиции для дачи объяснений по факту ложного вызова и составления протокола об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП А.В. ответил отказом, пытался скрыться, хватался руками за форменную одежду сотрудников полиции, упирался руками в дверной проем служебной автомашины.

В суде А.В. вину в совершении указанного правонарушения признал, указав, что был в состоянии опьянения.

Его вина также подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении него по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ от 11.01.2022г.; рапортами сотрудников полиции Е.Н., Е.Н., А.А., Р.Х., согласно которым ... в 17:28 А.В. находился в ... по адресу: ..., ..., ... в состоянии алкогольного опьянения, на неоднократные требования сотрудников полиции проехать сними в отделом МВД России по ... РТ для дачи объяснений по факту ложного вызова и составления протокола по ст. 19.13 КоАП РФ он отказался, к нему были применены спец. средства – наручники; протоколом об административном правонарушении от 11.01.2022г. по ст. 19.13 КоАП РФ (заведомо ложный вызов специализированных служб).

Своими действиями А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Материалами дела подтверждается, что А.В. совершено неповиновение законному требованию сотрудников полиции и воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В рассматриваемом случае сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и его действия согласуются с положениями части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

При назначении административного наказания А.В. учитываю характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства дела.

Отягчающими обстоятельствами признаются совершение правонарушения в состоянии опьянения и совершение однородных правонарушений.

Как следует из материалов дела, в течение года А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по статьям 20.1 ч.1, 2, 19.3 ч. 1 КоАП РФ. Ему назначалось наказание, как в виде штрафа, так и в виде административного ареста. Однако, должных выводов для себя он не сделал, вновь совершил административное правонарушение.

Учитывая, что он совершил правонарушение против порядка управления, учитывая характер степень общественной опасности совершенного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, для достижения воспитательной предупредительной цели административного наказания, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

При определении срока ареста учитываю признание им вины.

Руководствуясь ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять ему с 17:40ч. 11 января 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Алексеевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья            Н.Ю. Мишанина