Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-564/2022 ~ М-563/2022 от 23.05.2022

     К делу № 2-564/2022

     УИД: 23RS0009-01-2022-000887-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ст-ца Брюховецкая Краснодарского края                                 21 июня 2022 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи           Волковой О.П.,

секретаря    Дзюба А.Ю.,

с участием:

ответчика Соловьева С.В.,

старшего помощника прокурора Брюховецкого района Котовой А.Р.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Страховая Компания «Гелиос» к Соловьеву Г.С. и Соловьеву С.В. о взыскании ущерба в порядке регресса,

установил:

ООО СК «Гелиос» обратилась в суд с иском к Соловьеву Г.С., и Соловьеву С.В., о взыскании ущерба в порядке регресса.

Представитель истица по доверенности Петров Р.Ю., в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, отказе от иска и возврате уплаченной госпошлины.

Ответчик Соловьев С.В., в судебном заседании не возражал против отказа истца от иска.

Ответчик Соловьев Г.С., в судебное заседание не явился, согласно справке Минобороны РФ, проходит военную службу по контракту.

Старший помощник прокурора Брюховецкого района Котова А.Р., не возражала против прекращения производства по делу.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Из материалов дела усматривается, что представитель истца по доверенности Петров Р.Ю., отказался от исковых требований путем направления в суд письменного заявления. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ему известны.

С учетом того, что отказ от иска не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает необходимым принять отказ от иска представителя истца по доверенности Петрова Р.Ю., и в соответствии с положениями п. 3 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ прекратить производство по настоящему делу.

В силу ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату заявителю частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Возврат уплаченной государственной пошлины согласно ст. 78 НК РФ производится по заявлению плательщика пошлины, поданному в налоговый орган по месту совершения действия, за которое уплачена пошлина. Заявление может быть подано в течение трех лет со дня уплаты суммы пошлины. К заявлению о возврате уплаченной суммы пошлины прилагается: решение или определение суда, являющееся основанием для полного возврата уплаченной госпошлины, а также квитанция с подлинной отметкой банка, подтверждающую уплату госпошлины, в случае, если пошлина подлежит возврату в полном размере.

Возврат суммы уплаченной пошлины производится за счет средств бюджета, в который произведена оплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате.

Согласно платежному поручению № 415 от 06.05.2022 г. при подаче иска в суд истцом оплачена госпошлина в размере 6 400 рублей.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований, суд считает возможным удовлетворить заявление представителя истца и возвратить ему уплаченную при подаче искового заявления в суд госпошлину в соответствии со ст. 333.40 НК РФ в размере 4 480 рублей.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173, 220,221 ГПК РФ, ст. ст. 78,333.40 НК РФ суд, суд

определил:

Производство по делу по исковому заявлению ООО Страховая Компания «Гелиос» к Соловьеву Г.С. и Соловьеву С.В. о взыскании ущерба в порядке регресса – прекратить.

          Разъяснить участникам судебного разбирательства, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Возвратить истцу ООО Страховая Компания «Гелиос» уплаченную госпошлину в сумме 4 480 (четыре тысячи четыреста восемьдесят) рублей по платежному поручению № 415 от 06.05.2022 года.

          Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Брюховецкий районный суд.

Судья                              О.П. Волкова