Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2023 от 28.06.2023

Уголовное дело № 1-19/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Усть-Мая                                18 июля 2023 года

    Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В.,

    с участием государственного обвинителя Смирникова А.Г.,

    подсудимой Никифоровой А.П.,

защитника Атласова В.В., представившего удостоверение № 408 и ордер № 4 от 18.07.2023 года,

при помощнике судьи Русиновой Н.В.,

рассмотрев уголовное дело по обвинению

Никифоровой А.П., <данные изъяты> ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Никифорова А.П. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

24 мая 2023 года Никифорова А.П. в период времени с 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут распивала спиртные напитки с <данные изъяты> в его квартире по адресу <данные изъяты>

После распития спиртного, <данные изъяты> предложил Никифоровой А.П. сходить в магазин и купить для него одну бутылку водки. Никифорова А.П. согласилась, при этом попросила купить еще одну бутылку водки для личных целей. <данные изъяты>. согласился и передал Никифоровой А.П. свою банковскую карту МИР с номером <данные изъяты>.

Получив банковскую карту у <данные изъяты>. для покупки двух бутылок водки, Никифорова А.П., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, выехала на своем велосипеде по направлению к магазину «Калинка», расположенному по адресу п. Усть-Мая ул. Строда д. 39

Войдя в вышеуказанный магазин, 24 мая 2023 года около 17 часов 00 минут, Никифорова А.П., достоверно зная о том, что в платежных терминалах до 1 000 рублей можно расплатиться банковской картой путем прикладывания ее к платежному терминалу без введения цифрового кода, из внезапно возникших корыстных побуждений, с целью покупки спиртных напитков и извлечения незаконной материальной выгоды в свою пользу, решила совершить тайное умышленное хищение денежных средств с расчетного счета ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, прикрепленного к карте МИР № <данные изъяты> оформленного на имя <данные изъяты>, открытого в офисе ПАО «Сбербанк» ВСП (внутреннее структурное подразделение) № 8603/0202, расположенного по адресу: Республика Саха (Якутия) Усть-Майского района п. Усть-Мая ул. Горького д. 50, сроком действия <данные изъяты>.

Во исполнение умысла, направленного на совершение тайного хищения чужого имущества- денежных средств с банковского счета <данные изъяты>., Никифорова А.П., действуя тайно, умышленно, с целью последующего обращения в свою пользу похищенных денежных средств, из корыстных побуждений, 24 мая 2023 года в период времени с 16 часов 49 минут до 16 часов 51 минуты, используя имеющуюся при себе банковскую карту № <данные изъяты> «МИР социальная», прикрепленную к абонентскому номеру телефона <данные изъяты>, принадлежащего <данные изъяты>., через терминал магазина «Калинка», предназначенного для безналичного расчета, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу, осуществила оплату своих покупок денежными средствами, принадлежащими <данные изъяты> находящимися на счете ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, открытом в офисе ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, п. Усть-Мая, ул. Горького д. 50, приобрела спиртные напитки, сигареты на общую сумму 2 020 рублей, каждый раз прикладывая карту, принадлежащую <данные изъяты> к терминалу.

Завладев похищенным, Никифорова А.П. с места преступления выехала по направлению к своему дому, расположенному по адресу: <данные изъяты>, где распорядилась похищенным по своему усмотрению.

В продолжение своего преступного умысла, Никифорова А.П., пребывая в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 17 часов 00 минут до 17 часов 15 минут 24 мая 2023 года, понимая и осознавая, что имеет доступ к денежным средствам <данные изъяты>., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления преступных последствий, совершила действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения денежных средств с банковского счета <данные изъяты>., на общую сумму еще 1 491 рубль, передав карту <данные изъяты>. и, не ставя в известность последнюю о том, что карта ей не принадлежит и списание с нее является незаконным, попросила приобрести в магазине «Улыбка» продукты питания, не называя пин код.

<данные изъяты>., будучи неосведомленной о том, кому принадлежит карта, совершила по указанию Никифоровой А.П. покупку, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к платежному терминалу в магазине «Улыбка», расположенном по адресу Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, п. Усть-Мая ул. Строда д. 110, осуществив оплату денежными средствами, принадлежащими <данные изъяты> находящимся на счете ПАО «Сбербанк» № <данные изъяты>, открытого в офисе ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу Республика Саха (Якутия), Усть-Майский район, п. Усть-Мая, ул. Горького д. 50, на общую сумму 1 491 рубль.

Приобретенные продукты питания, сигареты, а также банковскую карту на имя <данные изъяты>, <данные изъяты>. в тот же вечер передала Никифоровой А.П.

В последующем Никифорова А.П. похищенным имуществом распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым <данные изъяты>. материальный ущерб на общую сумму 3 511 рублей.

    В судебном заседании подсудимая Никифорова А.П. вину в совершении преступления признала полностью и показала следующее:

    С 18.05.2023 года она постоянно распивала спиртные напитки, т.к. у нее умер брат. 24.05.2023 года после поминок она поехала к своему родственнику <данные изъяты>, проживающему по адресу <данные изъяты>, стала стучаться в дверь его квартиры. Ей дверь не открыли. На стуки вышел сосед, ранее ей знакомый <данные изъяты>. Он пригласил ее в свою квартиру. Они вдвоем с <данные изъяты> распили водку. По <данные изъяты> было видно, что он является инвалидом- плохо передвигался по квартире. После того, как закончилось спиртное, <данные изъяты> предложил ей, чтобы она сходила в магазин за спиртным. Она согласилась, но при этом попросила у него разрешения купить спиртное для себя тоже. <данные изъяты> ей разрешил и дал свою банковскую карту. При этом <данные изъяты> попросил ее написать свою фамилию и имя, чтобы он не забыл. Она написала на газете. Итого она должна была купить 1 бутылку водки для <данные изъяты>, вторую бутылку водки для себя. Она поехала в магазин «Калинка» на велосипеде. Купила в магазине по карте <данные изъяты> 2 бутылки водки, сигареты и сок. Расплачиваясь по карте, думала, что вернет деньги <данные изъяты> излишне купленное. Выйдя из магазина, поехала домой к своему сожителю <данные изъяты> отвозить ему водку. Дома она с <данные изъяты> и подругой <данные изъяты> начали распивать спиртное. В ходе распития, <данные изъяты> предложил отправить в магазин <данные изъяты> за продуктами питания. В ее- Никифоровой, сумке находилась банковская карта <данные изъяты>. Она, не глядя, оказывается, отдала <данные изъяты> карту <данные изъяты>, вместо карты <данные изъяты> на которой на тот момент также имелись деньги. <данные изъяты> принесла продукты питания и спиртное, отдала им с картой и ушла. Потом сразу в их квартиру приехали сотрудники полиции.

Впоследствии она <данные изъяты> вернула 3511 руб., извинилась перед ним, он с ней не разговаривал.

Она имеет <данные изъяты>, ранее была лишена родительских прав в отношении всех. В настоящее время несовершеннолетним является <данные изъяты> ребенок- <данные изъяты>. Воспитанием дочери занимается ее мать, т.е. бабушка ребенка, она помогает финансово. Работает поваром у ИП, трудовой или иной договор не заключен, оплата труда сдельная. Сожительствует с <данные изъяты>, он является <данные изъяты>, получает пенсию. С ними проживает его мать, также <данные изъяты> получает пенсию.

Ввиду противоречий в показаниях, на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Никифоровой А.П. в качестве подозреваемой и обвиняемой.

При допросе в качестве подозреваемой Никифорова А.П. 16.06.2023 года показала следующее:

24.05.2023 года <данные изъяты>. предложил ей сходить за спиртным и купить одну бутылку водки. Она согласилась и спросила, чтобы для себя точнее для мужа тоже купить водки. Тот согласился, но при этом велел написать расписку. В доме не было бумаги, поэтому она написала свои фамилию и имя на газете, снизу, где было больше места. Она должна была купить две бутылки водки, одну оставить себе, за свой труд, другую привезти ему вместе с карточкой. Время было примерно между 16 часами 30 минутами и 17 часами 00 минут.

Она доехала до магазина «Калинка», зашла в него, начала совершать покупки, в это время у нее возник умысел украсть деньги с карты, совершив с нее покупки для личных нужд. Вспомнить точно, что она купила, не может, цены также не помнит, что сколько стоило. Скорее всего, это был сок, водка 2 бутылки, сигареты. Покупка вышла более чем на 1000 рублей. Как проводился сам расчет, она не помнит. Скорее всего, она прикладывала карту несколько раз. После этого она поехала к себе домой. Дома были <данные изъяты>, а также <данные изъяты>. В это время она поняла, что спиртное в доме есть, а продуктов нет. Поэтому она предложила <данные изъяты> сходить за продуктами и дала карту ей, не задумываясь над тем, что дает карту <данные изъяты> Та также ее не проверила. Она тогда была достаточно сильно пьяна. Вину свою в хищении денег с карты <данные изъяты>. на сумму 3 511 рублей признает полностью. Она принесла ему свои извинения, полностью вернула сумму причиненного ущерба 3 511 рублей. В содеянном раскаивается (л.д. 91-94).

При допросе в качестве обвиняемой Никифорова А.П. 20.06.2023 года показала следующее:

24.05.2023 года <данные изъяты> предложил ей сбегать в магазин за водкой, т.к. выпили всю. Она не отказалась, но спросила, можно ли ей купить водку для себя. <данные изъяты> согласился. При этом сказал, что может забыть, что дал именно ей карту и сказал написать свое имя и фамилию на листочке. Чистых листков в квартире не было, поэтому она взяла со стола простой карандаш и написала фамилию и имя на газете снизу, где было больше чистого места. На тот момент она так и хотела поступить, купить водку ему и себе, вернуть карту как договорились.

В тот же день, после 16 часов 00 минут, ближе к 16 часам 30 минутам, она выехала на велосипеде до магазина «Калинка», расположенного недалеко от ее дома по ул. Строда, там по приходу в магазин у нее возник умысел на хищение денег с карты <данные изъяты> путем приобретения спиртного. Она понимала, что имея на руках карту, она получила доступ к деньгам. В терминале магазина без пин-кода можно совершать несколько операций, это было обычным делом в практике продавцов, никто не будет проверять. Карту продавец даже в руки не берет. Поэтому она выбрала товар, в частности водку, сигареты, сок, все вышло на сумму более 2000 рублей и за несколько раз рассчиталась через терминал картой <данные изъяты>. После этого поехала к себе домой. Решила, что с <данные изъяты> потом как-нибудь рассчитается, вернет ему карту.

По приезду домой, 24 мая 2023 года около 17 часов она обнаружила, что водка есть, а закусывать нечем и отправила в магазин <данные изъяты>, которая была у них дома. Самой ей было уже тяжело ездить. Она понимала, что продолжает списывать чужие деньги, это кража, но думала, что потом все объяснит <данные изъяты> и вернет деньги. <данные изъяты> купила продукты, вернулась до 17 часов 30 минут, поскольку ездила недалеко, до магазина «Улыбка», что на ул. Строда. После этого она <данные изъяты> дала с собой одну бутылку водки, им уже было много и та ушла к себе домой. Около 18 часов к ней домой приехали сотрудники полиции и сказали, что была похищена карта, потерпевший указывает на ее. На тот момент она была выпившей, просто согласилась и подписала бумаги. На самом деле карту она не украла, тот ей ее дал сам, поэтому она написала свои фамилию и имя на газете и оставила на видном месте. Украсть деньги она решила уже в магазине. После того как <данные изъяты> ушла, она планировала лечь спать и больше не снимать денег <данные изъяты>, утром хотела вернуть карту.      Она принесла свои извинения <данные изъяты>, вернула все деньги в сумме 3 511 рублей. Эта кража совершена ею впервые, считает что по причине алкогольного опьянения. Она очень сожалеет о случившемся. В настоящее время совсем не распивает спиртные напитки, работает. Вину свою признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (л.д. 152-154).

После оглашения показаний, подсудимая суду показала, что в указанные дни она постоянно распивала спиртные, ввиду чего не помнит, употребляла ли 24.05.2023 года до обеда спиртное. Признает, что кражу денег с карты <данные изъяты> совершила умышленно, умысел у нее возник, когда находилась в магазине «Калинка». Также признает, что карту <данные изъяты> отдала <данные изъяты> для совершения покупок, зная, что это именно его банковская карта.

С согласия сторон оглашены показания потерпевшего <данные изъяты>., из которых установлено следующее:

Проживает один. Живет за счет своей пенсии, которая составляет <данные изъяты> рублей. Как <данные изъяты> ему доплачивают 1900 рублей субсидию и 1500 рублей за услуги ЖКХ. 19 мая 2023 года ему на карту поступила пенсия и другие выплаты. На карте также оставалась некоторая сумма денег. Итого было чуть больше 20 000 рублей.

24 мая 2023 года он находился дома один. В это время, после 16 часов 00 минут, к нему постучалась <данные изъяты>. Он ее знает как местного жителя, не общался с ней. Та его знала, назвала по имени. Они прошли на кухню. У него оставалось немного водки, они на кухне с ней ее выпили. Он не помнит, чтобы давал ей свою карту на покупку спиртных напитков. Он просил ее написать расписку, точнее фамилию и имя, не помнит зачем, наверное, чтобы не забыть. Просто знать, что ее так зовут.

После ухода А. он не слышал звука сообщений по телефону. Обратил внимание на телефон, только когда уже было совершено три операции по его счету. Тогда он начал звонить на номер 900 и заблокировал карту. В целом он сразу понял, что деньги с карты сняла Никифорова, только та была в доме и просила у него спиртное.

До блокировки карты у него было незаконно списано денег на общую сумму 3 511 рублей, сумма для него значительная. Он пенсионер -<данные изъяты> иного дохода не имеет. В настоящее время ущерб перед ним не погашен. Никифорова А.П. приходила к нему домой, извинилась, обещала вернуть все деньги. (л.д. 49-52).

По ходатайству защиты оглашена расписка <данные изъяты>. от 16.06.2023 года, согласно которой он получил от Никифоровой А.П. денежные средства на сумму 3 511 рублей (л.д. 105).

По ходатайству защиты оглашено заявление <данные изъяты>. от 21.06.2023 года, в котором указано, что ущерб погашен полностью, принесены извинения (л.д. 179).

В судебном заседании свидетель <данные изъяты>. показала, что Никифорова А.П. является ее подругой, сожительствует с <данные изъяты>. 24.05.2023 года она- <данные изъяты>, пришла в квартиру <данные изъяты>, к Никифоровой за кормом для собаки. Они все вместе выпили спиртного. Потом А. уехала на велосипеде, вскоре вернулась с выпивкой. Они опять выпили спиртного. После этого ее- <данные изъяты>, отправили в магазин за спиртным и продуктами. Она думала, что это карта <данные изъяты> или Никифоровой, карту не рассматривала, только видела, что это карта МИР Сбербанка. Вернувшись из магазина, отдала карту А..

В судебном заседании свидетель <данные изъяты> показал, что является сотрудником уголовного розыска. 24.05.2023 года в составе СОГ выехал по сообщению <данные изъяты>. о хищении денег с карты, на <данные изъяты> По приезду на квартиру установили, что <данные изъяты> проживает один, по нему было видно, что является инвалидом- плохо передвигался. <данные изъяты> написал заявление о хищении денег. По обстановке в квартире было видно, что в квартире распивали спиртное- в спальне была бутылка, стоял запах алкоголя. На газете было написано «Никифорова А.П.», газету изъяли.

С согласия сторон, оглашены показания неявившихся свидетелей <данные изъяты>., <данные изъяты>., <данные изъяты>, <данные изъяты>

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>. установлено, что проживает совместно с Никифоровой А.П. 24 мая 2023 года к ним днем приходила <данные изъяты>, немного посидели, та купила спиртное с его карты. Они выпили, <данные изъяты> забрала собакам корм и ушла. А. тоже ушла, он не расспрашивал, куда и зачем она пошла. А. вернулась ближе к 17 часам, с собой принесла спиртное. В это время у них была <данные изъяты>, та часто к ним приходит, выпивают вместе. Он видит плохо, А. сказала, что выпить есть, а кушать нечего. Попросила <данные изъяты> сходить в магазин. Как он понял, дала свою карту. <данные изъяты> вернулась довольно быстро, ходила до ближайшего магазина «Улыбка». После того как та принесла продукты и сигареты, покурила и ушла, как он понял, А. дала ей с собой бутылку водки. О том, что все покупки 24 мая 2023 года были куплены с чужой карты, он не знал, А. об этом не говорила. Около 18 часов пришли сотрудники полиции и сказали, что А. украла карту и деньги с нее. Позже та ему рассказала, что карту ей дал сам <данные изъяты>, чтобы та купила ему водки, но в магазине она передумала уносить ему водку и карту и решила с нее украсть деньги, точнее купить себе спиртное за счет денег <данные изъяты> (л.д. 79-80).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты> установлено, что является продавцом магазина «Улыбка». 24.05.2023 года после 17 часов в магазине совершала покупку женщина, как он узнал ее по фотографии-<данные изъяты>. Оплату произвела картой, покупала продукты питания и сигареты (л.д. 71-72).

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>. установлено, что является продавцом магазина «Калинка». Никифорову А. знает как местного жителя. 24.05.2023 года Никифорова примерно в 16 час. 30 мин. совершала покупки в магазине, что именно покупала- не помнит. Оплату производила картой. Была ли в состоянии алкогольного опьянения- сказать не может, была вполне адекватна. Если в течение одной минуты по карте совершено несколько списаний, это говорит о том, что одна покупка разделена на несколько частей (л.д. 76-78).

Судом исследованы следующие материалы дела:

Рапорт помощника о/д ДЧ Отд МВД России по Усть-Майскому району от 24.05.2023 г. сержанта полиции <данные изъяты>. о телефонном обращении <данные изъяты>. о том, что у него пропала банковская карта и незаконно списали денежные средства со счета (л.д. 3).

Протокол принятия устного заявление потерпевшего <данные изъяты> от 24.05.2023 года с просьбой принять меры к Никифоровой А. которая украла у него карту и произвела покупки в магазинах «Калинка» и «Улыбка (л.д. 4).

Протокол осмотра места происшествия от 24.05.2023 года, которым осмотрена квартира потерпевшего <данные изъяты> по адресу <данные изъяты> В ходе осмотра обнаружена газета с рукописной надписью «Никифорова А.», сотовый мобильный кнопочный телефон марки Philips с сообщениями смс 900. Газета и телефон изъяты (л.д. 6-12).

Протокол осмотра места происшествия от 24.05.2023 года, которым осмотрено место жительства Никифоровой А.П.- <данные изъяты>. При осмотре изъяты пустые бутылки из-под водки, сока, приобретенные с карты потерпевшего <данные изъяты>. (л.д 14-22).

Протокол осмотра места происшествия от 24.05.2023 г.- кабинет 23 «б» в помещении Отделения МВД по Усть-Майскому району, в ходе осмотра участвующим лицом- Никифоровой А.П., выдана банковская карта на имя <данные изъяты> (л.д. 23-27).

Протокол осмотра места происшествия от 19.06.2023 г., которым осмотрен магазин «Калинка» по адресу п. Усть-Мая ул. Строда д. 39 (л.д. 122-125).

Протокол осмотра места происшествия от 19.06.2023 г., которым осмотрен магазин «Улыбка» по адресу п. Усть-Мая ул.Строда д. 110 (л.д. 126-129).

Протоколом осмотра предметов и документов от 17.06.2023 года осмотрены:

сотовый мобильный телефон марки Philips с сообщениями с 900. Из смс-сообщений следует, что 24.05.2023 года в магазине «Улыбка» произведено 2 списания: в 11 час. 10 мин. и в 17 час. 11 мин. на сумму 906 руб. и в 11 час. 08 мин. и в 17 час. 09 мин. на сумму 585 руб. В этот же день, ИП <данные изъяты>. произведено 3 списания на сумму 20 руб. в 10-49 и в 16-50; на сумму 1000 руб. в 10-49 и в 16-50, а также на сумму 1000 руб. в 10-49 и в 16-50;

банковская карта на имя PAVEL NIRONEN;

газета Усть-Майский вестник от 19.04.2023- имеется рукописная надпись «Никифорова А.»;

пустая бутылка из-под водки «Байловская», пустая бутылка из-под сока «ALOE» емкостью 1 л.;

история операций по дебетовой карте <данные изъяты>. Согласно истории операций, 24.05.2023 года в магазине «Улыбка» произведено 2 списания на сумму 906 руб. и 585 руб., время не указано. В этот же день, ИП <данные изъяты>. произведено 3 списания на сумму 20 руб., 1000 руб. и 1000 руб., время не указано;

Предметы и документы признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (л.д. 106-116).

С согласия сторон оглашены показания свидетеля <данные изъяты>., которая показала, что по вопросу о несовпадении времени и разницы времени в смс сообщениях может пояснить, что в выписке по счету клиента, которую выдают они через оператора, как правило, указана только дата, без времени. Зачастую может не совпадать и дата, поскольку у Якутии с Москвой 6 часов разницы. В онлайн-банке клиента указывается единое время -московское. Именно поэтому дата и время в выписке и реальное время (местное) не совпадает. В смс-сообщении часы указываются, как правило, по единой системе московского времени, а также по местному времени, поэтому может не совпадать время (часы), но совпадают минуты. Ей на обозрение показаны фототаблицы смс сообщений, там указаны две даты- местное время и московское. (л.д. 81-82).

Допросив подсудимую, свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит вину подсудимой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ- кража с банковского счета, установленной в полном объеме.

Из показаний потерпевшего следует, что он передал банковскую карту Никифоровой А.П. для приобретения двух бутылок водки- по одной для него и для Никифоровой; о приобретении иного на карту договоренности не имелось. Впоследствии Никифорова спиртное не привезла, карту не вернула.

Подсудимая подробно показала об обстоятельствах совершения преступления. Умысел на совершение хищения у подсудимой возник до совершения покупки в магазине «Улыбка», что следует из ее показаний в суде, а также из оглашенных показаний, данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Из оглашенных показаний свидетеля <данные изъяты>. установлено, что подсудимая находилась в адекватном состоянии, явных признаков опьянения не наблюдалось, из чего суд приходит к выводу, что подсудимая хорошо осознавала совершаемое деяние.

Из показаний свидетелей <данные изъяты>. и <данные изъяты>. следует, что подсудимая их в известность о том, что ей необходимо доставить бутылку спиртного <данные изъяты>., не говорила. Не сообщала им также о том, что осуществила покупку по карте <данные изъяты>, не поставила в известность о принадлежности карты <данные изъяты>, отдавая ей карту для совершения покупок.

При этом суд доказательством наличия умысла на хищение оценивает совершение в магазине «Калинка» самой Никифоровой А.П. 3 покупок на сумму не свыше 1000 руб. за один промежуток времени, что указывает на дробление платежей для оплаты покупки без введения пин-кода. Далее <данные изъяты> совершена покупка в магазине «Улыбка» также с дроблением платежей по 1000 руб. дважды.

Время, дата совершения деяния установлены следствием верно, исходя из банковской выписки. Разница в указании времени устранена оглашенными показаниями свидетеля <данные изъяты>.

Квалификация деяния является верной, т.к. как следует из разъяснений, изложенных в п. 25.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" тайное изъятие денежных средств с банковского счета или электронных денежных средств, например, если безналичные расчеты или снятие наличных денежных средств через банкомат были осуществлены с использованием чужой или поддельной платежной карты, надлежит квалифицировать как кражу по признаку "с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств".

Кражу, ответственность за которую предусмотрена пунктом "г" части 3 статьи 158 УК РФ, следует считать оконченной с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Изъятие денежных средств являлось тайным для потерпевшего <данные изъяты> что следует из его показаний о том, что о списаниях средств сверх обговоренного, узнал из смс-уведомлений, заблокировал карту, обратился в полицию.

Сумма вмененного ущерба также установлена верно, согласно списанных средств.

При указанных обстоятельствах, вина подсудимой является доказанной.

При назначении наказания суд исходит из того, что Никифорова А.П. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, признала вину в полном объеме, раскаивается в содеянном, возместила причиненный потерпевшему ущерб в полном объеме, принесла ему извинения. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими в соответствии со ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Оснований для снижения категории преступления, как то предусмотрено ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления, исходя из тяжести совершенного преступления, суд не находит.

Как следует из характеризующих материалов, подсудимая дохода не имеет, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

С учетом образа жизни подсудимой и ее имущественного положения, назначением наказания в виде штрафа не может быть достигнута цель наказания в виде исправления, хотя данный вид наказания является наиболее мягким.

Принудительные работы не учитываются судом на этапе выбора основного наказания из имеющихся в санкции видов наказаний как альтернативный вид наказания.

При указанных основаниях, для достижения целей наказания, необходимо назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая характеристики от работодателя ИП <данные изъяты>, от матери подсудимой, принимая во внимание наличие на иждивении ребенка, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, ввиду чего необходимо применить ст. 73 УК РФ, считать наказание в виде лишения свободы условным с установлением испытательного срока, с возложением определенных обязанностей.

Дополнительные наказания в виде штрафа или ограничения свободы возможно не назначать, т.к. условным лишением свободы могут быть достигнуты цели наказания.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: банковская карту на имя PAVEL NIRONEN, хранящаяся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Усть-Майскому району- подлежит возвращению владельцу <данные изъяты>., газета Усть-Майский вестник от 19.04.2023, пустая бутылка из-под водки «Байловская», пустая бутылка из-под сока «ALOE» емкостью 1 л, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Отд МВД России по Усть-Майскому району- подлежат уничтожению по вступлении приговора в законную силу; история операций по дебетовой карте <данные изъяты>., имеющаяся в материалах уголовного дела- подлежит хранению в деле.

Процессуальных издержек по делу не имеется, защита подсудимой осуществлялась на основании заключенного с защитником соглашения.

Меру пресечения- подписка о невыезде и надлежащем поведении- подлежит отмене при вступлении приговора в законную силу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 302-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░-░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ PAVEL NIRONEN, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.,

░░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19.04.2023, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░ «ALOE» ░░░░░░░░ 1 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░- ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░- ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░░░ ░.░.