Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2604/2022 от 13.04.2022

УИД: 58RS0018-01-2022-002673-54 № 5-2604/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 15 апреля 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куликова Дмитрия Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд г. Пензы для рассмотрения поступил протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 17.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Куликова Д.В.

Изучив и проанализировав материалы дела, прихожу к выводу о невозможности рассмотрения дела по существу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья Кодекса РФ об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В силу требований части 4 статьи 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составляется в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. В случае неявки физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если он извещен в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в его отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Из содержания протокола по делу об административном правонарушении от 04.04.2022 года следует, что он был составлен в отношении Куликова Д.В. в его отсутствии.

Как следует из материалов дела, копия протокола Куликову Д.В. не вручалась. Также в материалах дела отсутствуют данные о направлении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, копии протокола.

Поскольку допущенные при составлении протокола об административном правонарушении вышеуказанные недостатки препятствуют рассмотрению дела по существу и не могут быть устранены при рассмотрении дела, протокол об административном правонарушении в отношении Куликова Д.В. и приложенные к нему материалы подлежат возврату в МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст. 17.15 КоАП РФ, и другие материалы в отношении Куликова Дмитрия Владимировича в МОСП по ИОИП УФССП России по Пензенской области для устранения недостатков.

Судья                                 Н.Н. Марчук