Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3870/2022 от 11.04.2022

50RS0№-37

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          09 июня 2022 года Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Федотовой Н.Г., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по государственной пошлине,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 439 793,93 рублей, пени в размере 113 359,29 рублей, взыскании расходов по оплате государственной пошлине в размере 8 732,00 рублей.

Истец повторно в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате слушания дела извещены.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах семь и восемь ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Принимая во внимание, что представитель ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, суд признает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «УК АВГУСТ ЖКХ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов по государственной пошлине - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на обращение в суд, с заявлением об отмене настоящего определения с представлением суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Судья                                    Федотова Н.Г.