Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1094/2023 ~ М-654/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-1094/2023 64RS0004-01-2023-000811-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07.04.2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при секретаре судебного заседания Анниной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» к Дряничкину Дмитрию Михайловичу о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате услуг за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение по адресу: <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 292 рубля 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 710 рублей.

Свои требования истец мотивировал следующим: с ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Т Плюс» выполняет функции ресурсоснабжающей организации в отношении собственников жилых помещений в многоквартирных домах. Дряничкин Д.М. являлся собственником жилого помещения расположенного по адресу: город Балаково, <данные изъяты> В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате потребленной теплоэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 50 292 рубля 33 копейки.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Дряничкин Д.М., третье лицо ООО «Чайка» в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.

Суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ.

Суд, изучив предоставленные материалы, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Дряничкин Д.М. является собственником и зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <данные изъяты> что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, справкой о составе семьи, сведениями ОУФМС МУ МВД РФ «Балаковское».

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 426 ГК РФ публичным договором признаётся договор, заключённый коммерческой организацией и устанавливающий её обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится.

Цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда законом и иными правовыми актами допускается предоставление льгот для отдельных категорий потребителей (пункт 2 статьи 426 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со статьёй 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объёма потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Согласно представленному истцом расчёту размер задолженности за потребленную тепловую энергию по указанному адресу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 50 292 рубля 33 копейки.

Ответчик не представил доказательств исполнения своих обязательств по оплате коммунальной услуги за потребленную тепловую энергию за спорный период и погашения задолженности. Расчёт задолженности представленный истцом не оспорил.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в равных долях на сумму 1 708,77 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Т Плюс» к Дряничкину Д. М. о взыскании задолженности за потребленную теплоэнергию удовлетворить.

Взыскать с Дряничкина Д. М.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 6317 459745 выдан ОУФМС России по Саратовской области в г.Балаково ДД.ММ.ГГГГ в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 292 рубля 33 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 1 708,77 рублей.

В течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2023 года.

Судья М.Е.Солдатова