Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-889/2024 (2-7535/2023;) ~ М-7033/2023 от 14.12.2023

            Дело № 2-889/2024

УИД: 55RS0001-01-2023-007753-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

г. Омск                                                     25 января 2024 года

Кировский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Беккер Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению потребительского кооператива «МТИЗ Инициатива» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов,

У С Т А Н О В И Л:

потребительский кооператив «МТИЗ Инициатива» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов.

В обоснование иска указав, что ФИО2 является пайщиком (членом) потребительского кооператива «МТИЗ Инициатива», а также собственником недвижимого имущества (коттеджа), расположенного в коттеджном поселке по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства также установлены решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №. Обслуживание инфраструктуры и коммуникаций, относящихся к данному домовладению, осуществляет истец. В нарушение законодательства РФ, Устава кооператива, ФИО2 не исполняется обязанность по своевременному внесению ежемесячных взносов на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций за период с марта 2020 года по январь 2023 года, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по ежемесячным взносам за период с марта 2020 года по январь 2023 года в размере 53 700 руб., пени за просрочку платежа в размере 6 658 руб. 42 коп., а также государственную пошлину.

В судебном заседании представителем ПК «МТИЗ Инициатива» ФИО5, действующей на основании доверенности, заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

ФИО2 в судебном заседании ходатайство поддержала, пояснила суду, что просит суд утвердить мировое соглашение, заключенное на добровольных началах.

Стороны просят суд утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется погасить задолженность по ежемесячным взносам на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций Кооператива, за период с марта 2020 г. по декабрь 2023 г. в сумме 72 200 (Семьдесят две тысячи двести) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно следующему графику платежей:

Дата платежа                           Сумма платежа

ДД.ММ.ГГГГ.                             15 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.                             15 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.                             15 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.                             15 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.                             12 200 рублей

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № (2-7535/2023), Сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Выслушав явившихся участников, исследовав материалы дела, изучив представленное мировое соглашение, суд приходит к следующему.

    По правилам ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220,                   ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 № 229 - ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Поскольку заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 153.8-11, ст. 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Потребительским кооперативом «МТИЗ Инициатива», в лице председателя Совета ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и ФИО2, на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме.

В свою очередь Ответчик обязуется погасить задолженность по ежемесячным взносам на содержание и обслуживание инфраструктуры и коммуникаций Кооператива, за период с марта 2020 г. по декабрь 2023 г. в сумме 72 200 (Семьдесят две тысячи двести) рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно следующему графику платежей:

Дата платежа                           Сумма платежа

ДД.ММ.ГГГГ.                             15 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.                             15 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.                             15 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.                             15 000 рублей

ДД.ММ.ГГГГ.                             12 200 рублей

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № (2-7535/2023), Сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просим утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению                потребительского кооператива «МТИЗ Инициатива» к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате ежемесячных членских взносов, прекратить.

Возвратить потребительскому кооперативу «МТИЗ Инициатива» из местного бюджета 698 руб. государственной пошлины, уплаченной по чеку – ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу потребительского кооператива «МТИЗ Инициатива» 299 руб. 05 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                         Т.А. Беккер

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>