Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-458/2020 ~ М-351/2020 от 05.02.2020

РЕШЕНИЕ

      Именем Российской Федерации

12.03.2020                                                     г. Новомосковск Тульская область

Новомосковский городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Берсланова А.Б.,

при секретаре Кирьяновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-458/2020 по исковому заявлению Липаевой Натальи Владимировны к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж,

установил:

Липаева Н.В. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований указала, что является членом ПГСК №. На предоставленном ей в указанном ПГСК земельном участке, за счет собственных средств, возвела гараж №. Поскольку отсутствует государственная регистрация гаража, она не имеет возможности реализовать свое право собственности в полной мере. С учетом уточнения просит признать за ней право собственности на гараж с подвалом №, площадью <данные изъяты>, расположенный в ПГСК № по адресу: <адрес>

Определением судьи от 10.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПГСК №.

Истец Липаева Н.В. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель истца Липаевой Н.В. по доверенности Калинин А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, уточнил исковые требования Липаевой Н.В., поддержал их в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования г. Новомосковск по доверенности Савицкая Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований Липаевой Н.В.

Представитель третьего лица председатель ПГСК № Елисеев Н.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Липаевой Н.В.

        В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

        Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

        На основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ № ГСК № отведен из состава городских земель в бессрочное пользование под строительство блока гаражей для 60 автомобилей и 20 мотоциклов земельный участок площадью 0,32 га, расположенный в северном жилом районе с восточной стороны Урванского колхозного рынка.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ГСК № принят устав ПГСК №.

        В соответствии с постановлением главы муниципального образования – г. Новомосковск и Новомосковский район от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрирован ПГСК № с видами деятельности согласно уставу по месту нахождения: <адрес>.

        Согласно свидетельству о государственной регистрации юридического лица № ПГСК № зарегистрирован на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ №, за регистрационным №, по юридическому адресу: <адрес>, с основными видами деятельности: строительство и эксплуатация гаражей и др. согласно уставу.

Как следует из свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, образованного в соответствии с законодательством Российской Федерации, по месту нахождения на территории Российской Федерации № юридическое лицо – ПГСК № поставлено на налоговый учет в инспекции Министерства РФ по налогам и сборам по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоены ИНН/КПП №/№.

Из свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц о юридическом лице, зарегистрированном до ДД.ММ.ГГГГ серии № следует, что в Единый государственный реестр юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о юридическом лице – ПГСК №, который имеет основной государственный регистрационный №.

На основании протокола общего собрания членов ПГСК № от ДД.ММ.ГГГГ председателем ПГСК № избран Елисеев Н.Н.

Из справки о полной выплате пая от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что Липаева Н.В. является членом ПГСК №, на его территории имеет гараж с подвалом №, полностью выплатила кооперативный пай.

В соответствии с карточкой учета строений и сооружений гараж с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №, имеет полезную площадь <данные изъяты>, площадь по наружному обмеру <данные изъяты>, площадь подвала составляет <данные изъяты>

Как следует из топографического плана, размещение гаража №, расположенного в ПГСК №, согласованно с управлением архитектуры и градостроительства муниципального образования <адрес>, указанный выше гараж расположен в границах ПГСК №.

Согласно уведомлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № и № в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о нежилом здании: гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, ПГСК №, и земельном участке под ним.

В силу пп. 1, 4 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Поскольку спорный гараж возведен истцом за счет собственных средств на земельном участке, предоставленном ему для строительства индивидуального гаража, то есть на законных основаниях, кооперативный пай им внесен в полном объеме, задолженности по взносам нет, суд считает возможным признать за Липаевой Н.В. право собственности на гараж с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Липаевой Натальи Владимировны к администрации муниципального образования г. Новомосковск о признании права собственности на гараж – удовлетворить.

Признать за Липаевой Натальей Владимировной право собственности на гараж с подвалом №, расположенный по адресу: <адрес>, ПГСК №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 17.03.2020.

Председательствующий