Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1024/2023 ~ М-942/2023 от 29.08.2023

Дело № 2-1024/2023

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2023 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе:

судьи Горькавой Л.Ф.,

при секретаре Ладановой Н.В.,

с участием истца Полгиной С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Полгиной С.Г. к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Полгина С.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования. Исковые требования мотивировала тем, что после смерти ее отца Полгина Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти отца к нотариусу не обращалась, так как была несовершеннолетней, однако фактически приняла наследство. После совершеннолетия обратилась к нотариусу, но в выдаче свидетельства было отказано и рекомендовано обратиться в суд. Истец является наследником первой очереди, и совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства, так как продолжает проживать в данной квартире, обеспечивает ее сохранность. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Полгина С.Г. настаивала на признании права собственности на жилое помещение по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суду дополнительно пояснила, что в данной квартире после смерти отца проживала с мамой Принцевой Ж.Н., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. Брак между отцом и матерью не был зарегистрирован, поэтому она является единственным наследником после смерти отца. У Полгина Г.Г., кроме нее, был еще сын от первого брака Полгин А.Г., который тоже умер. Нотариус отказала в выдаче свидетельства, поскольку ею не были представлены документы, бесспорно подтверждающие, что в состав наследственной массы входит спорная квартира.

Представитель ответчика Администрации Кудымкарского муниципального округа в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, относительно заявленных исковых требований пояснил, что не возражает против удовлетворения требований при наличии доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

Частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В соответствии со ст. ст. 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, судебная защита нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляется в судебном порядке, в частности, путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов дела следует, что истец Полгина С.Г., ДД.ММ.ГГГГ, приходится дочерью Полгина Г.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матьерью является -Принцева Ж.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Брак между Полгиным Г.Г. и Принцевой Ж.Н. не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ Полгин Г.Г. скончался. Завещание Полгиным Г.Г. не составлено.

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о рождении Полгиной С.Г. от ДД.ММ.ГГГГ серия №, о смерти Полгина Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ серия №.

Таким образом, истец Полгина С.Г. является наследником Полгина Г.Г. первой очереди по закону. Кроме истца наследников первой очереди не установлено, сын от первого брака Полгин А.Г. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что после смерти Полгина Г.Г. открылось наследство в виде: жилого помещения-квартиры, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 37,5 кв.м.

По сведениям из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, сообщения нотариуса Кудымкарского нотариального округа <адрес> Жуковой Е.В., наследственное дело к имуществу Полгина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства к нотариусу Кудымкарского нотариального округа <адрес> Жуковой Е.В. обратилась Полгина С.Г. - дочь умершего Полгина Г.Г., являющаяся наследником первой очереди. В этот же день нотариусом вынесено постановление, которым в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество умершего Полгина Г.Г. отказано ввиду отсутствия доказательств, бесспорно подтверждающих, что в состав наследственной массы входит квартира по адресу: <адрес>

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что <адрес> кадастровым номером №, площадью 37,5 кв.м., ранее присвоенный инвентарный №, расположенный по адресу <адрес>, имеет статус объекта недвижимости «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Судом также установлено, ДД.ММ.ГГГГ согласно договора о купле-продаже, заключенного между Бражкиной С.Я. и Полгиным Г.Г., последний становится собственником двухкомнатной <адрес>, находящейся в <адрес>., полезной площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой 28,8 кв.м.

Согласно справки Белоевского территориального отдела Кудымкарского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с принятием решения Совета депутатов Белоевского сельского поселения Кудымкарского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «Об адресном делении населенных пунктов <адрес> и <адрес>» домовладению Полгиной С.Г. присвоен адрес <адрес> (ранее был адрес <адрес>).

Как следует из пояснений истца Полгиной С.Г., свидетелей Бражкиной К.А., Бражкиной Н.И. после смерти Полгина Г.Г. в спорной квартире осталась проживать истец Полгина С.Г. с матерью Принцевой Ж.С. На день смерти наследодателя Полгина Г.Г. наследнице Полгиной С.Г. было 9 лет, она являлась малолетней. Совершеннолетнего возраста Полгина С.Г. достигла ДД.ММ.ГГГГ и в шестимесячный срок обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства.

Таким образом, поскольку Полгина С.Г. в установленный законом срок вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство умершего Полгина Г.Г.

Исходя из того, что Полгина С.Г. является наследником первой очереди после смерти отца Полгина Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников первой очереди не имеется, истец фактически приняла наследственное имущество после смерти отца, суд приходит к выводу о признании за Полгиной С.Г. права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти Полгина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Полгиной С.Г. удовлетворить.

Признать за Полгиной С.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) право собственности на квартиру № общей площадью 37,5 кв.м., в том числе жилой 28,8 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре недвижимости.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в <адрес>вой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                 Л.Ф. Горькавая

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ года