Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-155/2023 от 27.11.2023

УИД 05RS0№-09    Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о направлении по подведомственности

<адрес> 11 января 2024 года

Судья Хасавюртовского районного суда Республики Дагестан Минаев З.Р., рассмотрев жалобу Мурадбегова М.З. на постановление командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Мурадбегова М.З.,

УСТАНОВИЛ:

Мурадбегова М.З. обратился в Хасавюртовский районный суд с жалобой на постановление командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Мурадбегова М.З.

Постановлением командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Мурадбегова М.З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Мурадбегова М.З., подана жалоба в Хасавюртовский районный суд на вышеуказанное постановление должностного лица, в котором он просит его отменить.

Изучив жалобу и материалы дела, судья приходит к следующему выводу.

Статья 46 Конституции РФ предусматривает, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу п. 1 и п. 2 ч. 1 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу; направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

На основании ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту совершения правонарушения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 2 п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из постановления командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Мурадбегова М.З., местом совершения административного правонарушения является <адрес>, пгт. Ленинкент, <адрес>, приходящийся на территорию Кировского районного суда <адрес> РД.

В силу пункта 3 статьи 30.4 КоАП РФ, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица, то судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности.

При таких обстоятельствах, жалоба Мурадбегова М.З. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.7 КоАП РФ подлежит направлению по подсудности в Кировский районный суд <адрес> РД.

На основании изложенного и руководствуясь 29.5 ч.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Мурадбегова М.З. на постановление командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении Мурадбегова М.З. для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан.

Копию настоящего определения направить заявителю.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья              подпись Минаев З.Р.