Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2982/2019 ~ М-2619/2019 от 17.06.2019

Дело № 2-2982/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г.Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего         Белущенко М.Ю.,

при секретаре                 Агапушкине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Коммерческий банк «Восточный» к Захаровой Г.В. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество КБ «Восточный» (далее по тексту- ПАО КБ «Восточный», банк в соответствующем падеже) обратилось в суд с иском к Захаровой Г.В., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 10.11.2017 года в размере 62346 руб. 92 коп., в том числе, основной долг- 47820 руб. 71 коп., проценты за пользование кредитными средствами- 14526 руб. 21 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2070 руб. 41 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 10.11.2017 года между ПАО КБ «Восточный» и Захаровой Г.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому истцом ответчику были предоставлены денежные средства в размере 54413 руб. 53 коп. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Проставлением своей подписи в договоре Захарова Г.В. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету.

При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам.

Заемщик Захарова Г.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности.

По состоянию на 22.05.2019 года задолженность ответчика перед истцом составляет 62346 руб. 92 коп., в том числе, задолженность по основному долгу- 47820 руб. 71 коп., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами- 14562 руб. 21 коп. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 28.08.2018 по 22.05.2019 года.

Поскольку Захарова Г.В. обязательства по кредитному договору не исполняет, судебный приказ о взыскании с нее суммы долга был отменен в связи с поступившими возражениями должника, банк обратился в суд с настоящим иском.

Истец ПАО КБ «Восточный» о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик Захарова Г.В., представитель ответчика Чиркова Л.В., действующая на основании ходатайства, занесенного в протокол судебного заседания, в судебном заседании факт заключения кредитного договора и наличие задолженности не оспаривали.

Выслушав ответчика Захарову Г.В., представителя ответчика Чиркову Л.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключён путём обмена документами, посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Частью 2 статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.В судебном заседании установлено, что 10.11.2017 года между Захаровой Г.В. и ПАО «Восточный экспресс Банк» (в настоящее время - ПАО КБ «Восточный») был заключен договор кредитования №, согласно которому ей были предоставлены денежные средства в размере 54413,53 руб., сроком до востребования, а заемщик, обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Факт выдачи денежных средств подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, и ею не оспорен.

Условия кредитования содержатся в договоре кредитования № от 10.11.2017, в соответствии с которыми: лимит кредитования 54500 руб. 00 коп.; процентная ставка за пользование кредитом – 22,70 % годовых за проведение безналичных операций, 39.00 % годовых за проведение наличных операций; срок кредитования – до востребования. Размер Минимального обязательного платежа (далее МОП) – 4019 руб. Состав МОП установлен Общими условиями.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения МОП на текущий банковский счет (далее ТБС) заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на ТБС остаток денежных средств в сумме не менее суммы МОП.

В случае внесения на ТБС денежных средств до наступления даты платежа, заемщик имеет право пользоваться указанными денежными средствами, однако это не снимает с него обязанности поддержания на ТБС остатка денежных средств в дату платежа не менее суммы МОП. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 (пятнадцать) календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.    

Как установлено из материалов дела, ответчик принятые на себя обязательства исполняла ненадлежащим образом: нарушала положения договора о сроках и размере оплаты ежемесячного платежа, в настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту вносит нерегулярно, проценты за пользование денежными средствами также не уплачивает.

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе в данном случае требовать досрочного взыскания задолженности договору потребительского кредита.

Согласно представленному истцом расчету, по договору № от 10.11.2017 года задолженность ответчика составила 62346 руб. 92 коп., в том числе:

задолженность по оплате основного долга – 47820 руб. 71 коп.;

задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 14526 руб. 21 коп.

Поскольку со стороны заемщика Захаровой Г.В. имело место ненадлежащее исполнение договорных обязательств, суд считает, что требования истца о взыскании непогашенных сумм кредита и процентов подлежат удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, является математически верным, содержит математические действия по порядку начисления процентов по каждому месяцу, размеру неисполненного обязательства, ответчиком не оспорен, контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, при указанных обстоятельствах: установлении математической верности представленного расчета, отсутствии неучтенных оплат и контррасчета ответчика, у суда не имеется оснований для определения иного размера задолженности относительно суммы основного долга и процентов за пользование денежными средствами.

Поскольку ответчиком, на которого возложено бремя доказывания надлежащего исполнения условий договора, в нарушение требований ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено суду доказательств надлежащего исполнения доказательств, суд взыскивает с Захаровой Г.В. задолженность в размере 62346 руб. 92 коп., в том числе: задолженность по оплате основного долга – 47820 руб. 71 коп., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом – 14526 руб. 21 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2070 руб. 41 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 10 ░░░░░░ 2017 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 62 346 ░░░. 92 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 820 ░░░. 71 ░░░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 526 ░░░. 21 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2 070 ░░░. 41 ░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░░