|
Дело № 11-424/2023УИД 35MS0068-01-2023-004814-85 |
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Вологда | 27 декабря 2023 года |
Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Цветковой А.В., при секретаре Галаховой П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО МКК «Каппадокия» на определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 26.07.2023 о возвращении заявления о выдаче судебного приказа ООО МКК «Каппадокия» о взыскании задолженности с Дятлова В. А.,
установил:
21.07.2023 ООО МКК «Каппадокия» обратилось к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 68 с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа № от 12.12.2022 с Дятлова В.А. в размере 11950 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 239 руб.
26.07.2023 определением и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 заявление о выдаче судебного приказа возвращено в связи с тем, что взыскателем не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 ГПК РФ, а именно неверно указан адрес регистрации должника (в адресе <адрес> не указана улица). Разъяснено, что возвращение заявления о вынесении судебного приказа не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.
В частной жалобе на определение и.о. мирового судьи представитель ООО МКК «Каппадокия» указал, что к заявлению о выдаче судебного приказа подшит паспорт с регистрацией должника, согласно которому Дятлов В. А. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрирован: <адрес>, дата регистрации 25.06.1998 г., иные сведения у взыскателя отсутствуют.
Изучив материалы гражданского дела в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
К заявлению о вынесении судебного приказа взыскателем ООО МКК «Каппадокия» приложена копия паспорта на имя Дятлова В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которому с 25.06.1998 должник зарегистрирован по адресу: <адрес>
Таким образом, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 124 ГПК РФ, взыскателем указаны сведения о гражданине-должнике, в том числе о месте его жительства.
При таких обстоятельствах оснований для возвращения заявления о вынесении судебного приказа у мирового судьи не имелось
На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд
определил:
частную жалобу общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» удовлетворить.
Определение и.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 68 от 27.07.2023 о возвращении заявления общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с Дятлова В. А. отменить.
Заявление общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Каппадокия» направить мировому судье для вынесения судебного приказа.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение трех месяцев суд кассационной инстанции.
Судья | А.В. Цветкова |
Мотивированное апелляционное определение составлено 29.12.2023.