Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3907/2023 ~ М-2913/2023 от 25.08.2023

КОПИЯ

Дело № 2-3907/2023

24RS0017-01-2023-003445-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года                                                                                     г. Красноярск

    Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,

    при ведении протокола помощником судьи Заббаровым Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ООО "Стройкомплект" к Унаняну Давиду Сосевичу, ООО «Строительная компания «Классик» о взыскании задолженности по договору поставки,

    УСТАНОВИЛ:

    ООО "Стройкомлект" обратилось в суд с иском к Унаняну Д.С., ООО «СК «Классик» о взыскании задолженности по договору поставки от 03.03.2023 № 7, заключенному между ООО «Стройкомлект» (поставщик) и ООО «СК «Классик» (покупатель) под поручительство Унаняна Д.С. Требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями договора поставщик принял на себя обязательство в течение срока действия договора поставлять и передавать покупателю товар (строительные материалы), а покупатель принять и оплатить товар. На основании счет-фактур от 19.04.2023, 25.04.2023, 28.04.2023, 10.05.2023, 16.05.2023 ООО СК «Классик» получило товар на общую сумму 499 769,87 руб. и не оплатило их в полном объеме. Пунктом 4.1 договора предусмотрено начисление неустойки в размере 0,3 % за каждый день просрочки в случае нарушения условий договора. Согласно п. 3.8 договора на стоимость полученного, но не оплаченного товара, начиная с 31 дня с момента получения, начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом из расчета 0,2 % в день. На основании изложенного, с учетом уточнения от 14.11.2023, истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в свою пользу сумму задолженности по договору поставки в размере 249 769,87 руб., неустойку за период с 20.05.2023 по 21.08.2023 в размере 118 827,92 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом за период с 20.05.2023 по 21.08.2023 в размере 79 218,62 руб., а также неустойку, подлежащую начислению по ставке 0,3 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, проценты за пользование коммерческим кредитом, подлежащие начислению по ставке 0,2 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 22.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы на оплату государственной пошлины 10 178 руб.

Представитель истца Черкасова И.А. (по доверенности) в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, педставила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

    Представитель ответчика ООО СК «Классик», ответчик Унанян Д.С. в судебное заседание не явились, ходатайств не заявляли, о причинах неявки не сообщили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции РФ, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

    Учитывая изложенное, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса, в порядке заочного производства, в силу ст.ст.167, 233 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается и представлять доказательства в обоснование своих возражений.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения.

В п. 1 ст. 450 ГК РФ закреплено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.03.2023 между ООО "Стройкомлект" (поставщик) и ООО СК «Классик» (покупатель) в лице директора Унаняна Д.С. заключен договор поставки с отсрочкой платежа № 7.

Согласно условиям договора поставщик обязуется в период действия настоящего договора передавать в собственность покупателю, а покупатель принимать и оплачивать стройматериалы, в количестве и ассортименте, согласно выставленным счетам (счет-фактурам), являющимся неотъемлемой частью настоящего договора (п.1.1).

Согласно п. 1.2 партия товара формируется по предварительной заявке или путем отбора. При формировании каждой партии сторонами согласовывается наименование, ассортимент (модель, размер, цвет и т.п.), количество, цена, которые отражаются в счете, выставленном поставщиком и соответствующих товаросопроводительных документах Поставщика на поставляемую партию товара. Цена товара указывается в российских рублях и включает в себя налог на добавленную стоимость.

Цена продукции устанавливается в рублях РФ с учетом НДС, не включает в себя транспортные расходы. Цены на поставляемую покупателю продукцию являются договорными (п. 3.1).

Покупатель обязан произвести полную оплату поставленного товара денежными средствами на расчетный счет поставщика не позднее 30 календарных дней со дня передачи товара, если отсрочка платежа иной продолжительности не определена в соответствующей спецификации. Момент передачи определяется в соответствии с датой, указанной в накладной (п. 3.4). Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 3.5). В случае перечисления оплаты за покупателя от третьих лиц плательщик обязан указать в платежном поручении номер и дату настоящего договора, наименование и ИНН покупателя, сортамент продукции (п. 3.6).

Согласно п. 4.1 договора, при просрочке покупателем сроков оплаты стоимости продукции, предусмотренных п. 3.4. настоящего договора, последний выплачивает поставщику неустойку в размере 0,3 % стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2 договора, покупатель не имеет права в одностороннем порядке отказаться от получения продукции, отгруженной поставщиком во исполнение своих обязательств, и обязан в порядке предусмотренном настоящим договором оплатить и принять товар. При отказе покупателя от исполненного поставщиком (в соответствии с условиями спецификаций) заказа на поставку, покупатель должен возместить поставщику по его требованию все связанные с этим убытки, в том числе упущенную выгоду.

Указанный договор вступает в силу с момента его подписания сторонами. Срок действия договора до 31.12.2023, а в части финансовых расчетов, платежей и уплаты неустойки – до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору и проведения всех взаиморасчетов, согласно п. 6.1 договора.

В обеспечение обязательств покупателя 03.03.2023 между ООО "Стройкомлект" (поставщик) и ООО СК «Классик» (должник) в лице директора Унаняна Д.С и Унаняном Д.С. (поручитель) заключили договор поручительства к договору поставки с отсрочкой платежа от 03.03.2023 № 7.

Согласно п. 1.1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение обязательств должника ООО СК «Классик» по договору поставки с отсрочкой платежа от 03.03.2023 № 7.

Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с должником перед поставщиком за исполнение обязательств должника по договору поставки, указанном в п. 1.1 настоящего договора, включая возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, неустоек, процентов за пользование коммерческим кредитом, предусмотренных договором поставки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков поставщика в случае неисполнения должником своих обязательств по договору поставки (п. 2.1 договора поручительства).

Основаниями ответственности поручителя, в частности, являются: неуплата в срок, установленный договором поставки, принятого от поставщика товара; неоплата штрафных санкций и неустоек за просрочку оплаты товара, предусмотренных договором поставки, процентов за пользование коммерческим кредитом (п. 2.2 договора поручительства).

В рамках указанного договора поставки от 03.03.2023 ООО СК «Классик» получило товара на общую сумму 499 769,87 руб., что подтверждается: универсальным передаточным документом (счет-фактурой) от 19.04.2023 № 1161 на сумму 57 073,12 руб., универсальным передаточным документом (счет-фактурой) № 1252 от 25.04.2023 на сумму 51 130 руб., универсальный передаточный документ (счет-фактура) от 28.04.2023 № 1324 на сумму 121 675 руб., универсальным передаточным документом (счет-фактурой) от 10.05.2023 № 1438 на сумму 219 978,75 руб., универсальным передаточным документом (счет-фактурой) от 16.05.2023 № 1529 на сумму 49 913 руб.

Сторона ответчика произвела платеж в размере 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.10.2023 № 24, на этом основании стороной истца уточнены исковые требования, а именно уменьшена сумма задолженности до 249 769,87 руб.

Как следует из искового заявления и представленного истцом расчета, сумма задолженности ответчиков перед ООО "Стройкомлект" составляет 249 769,87 руб.

Согласно положениям ч.ч. 3, 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех доказательства по делу. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Факт поставки истцом товара подтверждается указанными выше универсальными передаточными документами (счет-фактурами), и стороной ответчика не оспаривался, равно как не оспаривалась сумма задолженности.

Таким образом, поскольку ответчиками не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по договору поставки, не представлены допустимые доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору поставки, заключенному 03.03.2023, в размере 249 769,87 руб. является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке неустойки за период с 20.05.2023 по 21.08.2023 в размере 118 827,92 руб., а также неустойки, подлежащей начислению по ставке 0,3 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 22.08.2023 по дату фактического исполнения обязательства, суд отмечает следующее.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как разъяснено в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Согласно п. 4.1 Договора, при просрочке покупателем сроков оплаты стоимости продукции, предусмотренных п. 3.4. настоящего договора, последний выплачивает поставщику неустойку в размере 0,3 % стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки.

Таким образом, размер заявленной неустойки составил 118 827,92 руб. согласно следующему расчету:

по УПД (счет-фактуре) от 19.04.2023 № 1161 сумма поставки 57 073,12 руб., период просрочки с 20.05.2023 по 21.08.2023 (94 дня), соответственно сумма неустойки составляет 16 094,62 руб. (57 073,12 * 0,3% * 94 дня);

по УПД (счет-фактура) № 1252 от 25.04.2023 сумма поставки 51 130 руб., период просрочки с 26.05.2023 по 21.08.2023 (88 дня), соответственно сумма неустойки составляет 13 498,32 руб. (51 130 * 0,3% * 88 дня);

по УПД (счет-фактура) № 1324 от 28.04.2023 сумма поставки 121 675 руб., период просрочки с 29.05.2023 по 21.08.2023 (85 дня), соответственно сумма неустойки составляет 31 027,13 руб. (121 675 * 0,3% * 85 дня);

по УПД (счет-фактура) № 1438 от 10.05.2023 сумма поставки 219 978,75 руб., период просрочки с 10.06.2023 по 21.08.2023 (73 дня), соответственно сумма неустойки составляет 48 175,35 руб. (219 978,75 * 0,3% * 73 дня);

по УПД (счет-фактура) № 1529 от 16.05.2023 сумма поставки 49 913 руб., период просрочки с 16.06.2023 по 21.08.2023 (67 дня), соответственно сумма неустойки составляет 10 032,51 руб. (49 913 * 0,3% * 67 дня).

Разрешая требования о взыскании неустойки с 22.08.2023 по дату фактического исполнения, суд приходит к следующему.

По состоянию на 22.08.2023 общая сумма задолженности составляла 499 769,87 руб., 30.10.2023 стороной ответчика произведена оплата по договору на сумму 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.10.2023 № 24, соответственно на 31.10.2023 сумма основного долга составила 249 769,87 руб., в данной связи размер неустойки за период с 22.08.2023 по 14.11.2023 (по дату вынесения решения суда) составит 116 191,30 руб. (104 951,66 + 11 239,64), исходя из расчета:

за период с 22.08.2023 по 30.10.2023: 499 769,87 руб.*0,3 %*70 дн. = 104 951,66 руб.;

за период с 31.10.2023 по 14.11.2023: 249 769,87 руб.*0,3%*15 дн. = 11 239,64 руб.

Итого общая сумма неустойки за период с 20.05.2023 по 14.11.2023 составляет 235 019,22 руб. (118 827,92 + 104 951,66 + 11 239,64), и в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Кроме того, обращаясь в суд с исковым заявлением, истец также просил взыскать неустойку, подлежащую начислению по ставке 0,3 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, по дату фактического исполнения обязательства.

В данной связи также подлежат удовлетворению исковые требования ООО "Стройкомлект" о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы неустойки по договору поставки, начисляемой на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 249 769,87 руб. из расчета 0,3 % в день, по дату фактического исполнения обязательства.

Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке процентов за пользование коммерческим кредитом, суд отмечает следующее.

Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом. К коммерческому кредиту соответственно применяются правила настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства.

Соглашение о коммерческом кредите, достигнутое между сторонами договора поставки не противоречит вышеуказанным положениям гражданского законодательства.

Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате с момента, определенного законом или договором. Плата по коммерческому кредиту не является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорного обязательства.

Согласно п. 3.8 договора поставки на стоимость (цену) полученного, но не оплаченного товара, на основании ст. 823 ГК РФ, начиная с 31 дня с момента получения, начисляются проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 0,2 % в день.

Согласно абз., 1 п. 15 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Исходя из положений абз. 3 п. 12 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14, проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом, подлежат начислению по дату фактического исполнения стороной, получившей кредит, своих обязательств либо возврата полученного в качестве коммерческого кредита.

Таким образом, размер заявленных процентов за пользование коммерческим кредитом по состоянию на 21.08.2023 составил 79 218,62 руб., согласно расчету:

по УПД (счет-фактуре) от 19.04.2023 № 1161 сумма поставки 57 073,12 руб., период просрочки с 20.05.2023 по 21.08.2023 (94 дня), соответственно сумма процентов составляет 10 729,75 руб. (57 073,12 * 0,2% * 94 дня);

по УПД (счет-фактуре) от 25.04.2023 № 1252 сумма поставки 51 130 руб., период просрочки с 26.05.2023 по 21.08.2023 (88 дня), соответственно сумма процентов составляет 8 998,88 руб. (51 130 * 0,2% * 88 дня);

по УПД (счет-фактуре) от 28.04.2023 № 1324 сумма поставки 121 675 руб., период просрочки с 29.05.2023 по 21.08.2023 (85 дня), соответственно сумма процентов составляет 20 684,75 руб. (121 675 * 0,2% * 85 дня);

по УПД (счет-фактуре) от 10.05.2023 № 1438 сумма поставки 219 978,75 руб., период просрочки с 10.06.2023 по 21.08.2023 (73 дня), соответственно сумма процентов составляет 32 116,90 руб. (219 978,75 * 0,2% * 73 дня);

по УПД (счет-фактуре) от 16.05.2023 № 1529 сумма поставки 49 913 руб., период просрочки с 16.06.2023 по 21.08.2023 (67 дня), соответственно сумма процентов составляет 6 688,34 руб. (49 913 * 0,2% * 67 дня).

Разрешая требования о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом с 22.08.2023 по дату фактического исполнения, суд приходит к следующему.

По состоянию на 22.08.2023 общая сумма задолженности составляла 499 769,87 руб., 30.10.2023 стороной ответчика произведена оплата по договору на сумму 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 30.10.2023 № 24, соответственно на 31.10.2023 сумма основного долга составила 249 769,87 руб., в данной связи размер неустойки за период с 22.08.2023 по 14.11.2023 (по дату вынесения решения суда) составит 77 460,87 руб. (69 967,78 + 7 493,09), исходя из расчета:

за период с 22.08.2023 по 30.10.2023: 499 769,87 руб.*0,2 %*70 дн. = 69 967,78 руб.;

за период с 31.10.2023 по 14.11.2023: 249 769,87 руб.*0,2%*15 дн. = 7 493,09 руб.

Итого общая сумма процентов за пользование коммерческим кредитом за период с 20.05.2023 по 14.11.2023 составляет 156 679,49 руб. (79 218,62 + 69 967,78 + 7 493,09), и в указанном размере подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Кроме того, обращаясь в суд с исковым заявлением, истец также просил взыскать проценты за пользование коммерческим кредитом, подлежащие начислению по ставке 0,2 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, по дату фактического исполнения обязательства.

В данной связи подлежат удовлетворению исковые требования ООО "Стройкомлект" о взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы процентов за пользование коммерческим кредитом по договору поставки, начисляемые на сумму фактического остатка просроченного основного долга в размере 249 769,87 руб. из расчета 0,2 % в день, по дату фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПКРФ, ст. 339.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 10 178 руб.

    Также из материалов дела следует, что определением суда от 31.08.2023 в целях обеспечения иска ООО "Стройкомплект" к Унанян Д.С., ООО «Строительная компания «Классик» о взыскании задолженности по договору поставки наложен арест на имущество, принадлежащее ООО «Строительная компания «Классик» и Унанян Д.С., в пределах денежной суммы 697 816,41 руб.

    В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 2465338766), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░" (░░░ 2466179847) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 3 ░░░░░ 2023 ░░░░ № 7 ░ ░░░░░░░ 249 769 ░░░░░░ 87 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 235 019 ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 156 679 ░░░░░░ 49 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 178 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 651 646 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 2465338766), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░" (░░░ 2466179847) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,3 % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 249 769 ░░░░░░ 87 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 15.11.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (░░░ 2465338766), ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░░░░" (░░░ 2466179847) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,2 % ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 249 769 ░░░░░░ 87 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 15.11.2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 08.12.2023

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░