Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2508/2023 ~ М-1837/2023 от 14.02.2023

14RS0№-88

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

____                                      13 апреля 2023 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО ФИО12 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 (Васильева) о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО9 просил утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами.

Ответчик ФИО3 согласилась с условиями мирового соглашения в полном объеме, представитель ответчика ФИО10 не возражал по мировому соглашению.

Сторонам ясны и понятны ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, а также последствия заключения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по данному делу.

Суд полагает, что заключение мирового соглашения между сторонами не противоречит Закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению на основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, судья,

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение сторон по делу по иску ПАО ФИО14 к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО1 (Васильева) о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы, согласно которому:

ПАО «ФИО13» (ИНН №, ОГРН 1021401047260), именуемое в дальнейшем «Истец», в лице исполняющего обязанности начальника Управления правового обеспечения филиала ПАО «ДЭК» «Якутскэнергосбыт» ФИО2, действующей на основании доверенности №____ от ____, с одной стороны, и ФИО3 с другой стороны, именуемый в дальнейшем «Ответчик», вместе именуемые «Стороны» заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора, возникшего в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по публичному договору на энергоснабжение в рамках дела №, рассматриваемого в Якутском городском суде Республики Саха (Якутия).

По настоящему мировому соглашению Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере № коп. за потребленную электроэнергию, тепловую энергию, горячее водоснабжение за период с ____ по ____ за жилое помещение по адресу: ____, а также расходы по уплате государственной пошлины в № коп., всего № копеек.

По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований по гражданскому делу № к соответчикам: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7. Последствия отказа от исковых требований Истцу разъяснены и понятны.

Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик оплачивает Истцу сумму задолженности в размере № коп. в следующем порядке:

- ___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

Указанные в п.4 настоящего мирового соглашения суммы оплачиваются Ответчиком на лицевой счет жилого помещения №.

В случае нарушения графика платежей за один период, истец вправе на основании ч. 2 ст. 153.11 ГПК РФ обратиться в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о выдаче ему исполнительного листа.

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 экземплярах, имеющим равную юридическую силу, один из которых приобщается Якутским городским судом Республики Саха (Якутия), утвердившим Мировое соглашение, к материалам дела №, второй передается Истцу, третий передается Ответчику ФИО3.

Настоящее соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по данному делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что прекращение производства по делу по данному основанию препятствует повторному обращению в суд с иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                       Л.А. Николаева